לשונית

[קובי גין]

../images/Emo35.gifלשונית

מדוע המשפט הבא לא נכון? "עורב הוא שחור,שחור הוא צבע. מכך עורב הוא צבע."

 

[Prophet]

../images/Emo62.gif../images/Emo107.gif

עורב הוא לא שחור ! עורב הוא בצבע שחור... זה לא עושה אותו שחור ! שחור זה תואר ! עורב זה שם עצם...

 

[קובי גין]

../images/Emo128.gif גדול

שמות תואר מתארים שמות עצם דהההההההההההההההההה

 

[ofir809]

../images/Emo62.gif + ../images/Emo35.gif

השחור בפעם הראשונה זה שם תואר השחור בפעם השניה זה שם עצם

עוד חידה בנושא: הספר היחיד בעיר מגלח את כל|סדגש מי שלא מתגלח בעצמו ורק אותם. מה מוזר במשפט הזה

 

[קובי גין]

../images/Emo127.gif+../images/Emo62.gif

מי מגלח את הספר? זה פרדוקס וזה הבעיה ואופיר גם אתם למדתם את זה זה לא פייר

 

[ofir809]

../images/Emo26.gif

אבל פשוט לא יכולתי להתאפק משום שפרופט היה כל כך קרוב...

וגם

 

[ברברבר]

../images/Emo62.gif בגלל...

אוי, זה מזכיר לי את ימי הפסיכומטרי... כל המשפטים האלה... אפשר לחלק את המשפט לשני משפטים ומשפט מסקנה כל עורב הוא שחור יש צבע שהוא שחור מכאן -> אי אפשר להסיק שעורב הוא צבע! אי אפשר להסיק מסקנה משני איברים שנמצאים באותו צד(למשל פה בצד הימני של המשפט), ולכן הטענה שעורב הוא צבע לא נכונה

 

[קובי גין]

לא לפי מה שאני יודע