Ч Г К

[טלמון סילבר]

../images/Emo127.gif יש תשובה נכונה ../images/Emo45.gif

 

[אמא יודעת הכל]

אז הפוטנציאל כן ממומש../images/Emo13.gif

 

[פוטנציאל לא ממומש]

../images/Emo9.gif

פעם ראשונה שאני מצליח לענות על החידות הללו...

 

[אמא יודעת הכל]

ציפית להתחיל מהפעם השניה?

 

[פוטנציאל לא ממומש]

חח.. בטח שלא.

אבל כתבתי גם פעם עם כינוי אחר. חוץ מזה, אני תמיד קורא את החידות, פשוט אף פעם אין לי רעיונות...

 

[טלמון סילבר]

../images/Emo35.gif שאלה מספר 7.

לְמה הסופר האמריקאי הוברט אמר שמספיק אדם אחד, לְמה צריך לפחות שניים, ולְמה לפחות שלושה?

 

[bad dream]

זה קשור ל..

כתיבה? מגע גופני?

 

[טלמון סילבר]

תשובה

יש קשר לכתיבה.

 

[bad dream]

האם

מספיק אחד לכתוב משהו? האם הם קשורים אחד בשני? כלומר, מספיק אחד לכתוב שיר, מספיקים שניים כדי לנגן ושלושה כדי לשיר או משהו בסגנון?

 

[טלמון סילבר]

לא.

 

[Gesundheit]

אולי זה קשור...

לטנגו? או למריבה?

 

[טלמון סילבר]

לא ולא.

 

[lupoN]

בספק רב, אבל חשבתי על שני כיונים

רעיון ראשון: אחד - לקיום דיעה אחת, לפחות. (במצבי קונפליקט אישיים תיתכנה כמה

) שניים - לקיום יותר מדיעה אחת מה שעלול ליצור חיכוכים, ויכוחים וכו' שלושה - לשם קיום דין/ משפט, למשל, בו יש צורך באדם שלישי שיכריע / ימצא פשרה בין שניים.

רעיון שני בכיוון של הישרדות, המשכיות. עפי"ר, אדם אחד מספיק כדי לחיות באופן עצמאי לגופו. (זה לא ממש נכון כי תמיד ישנה תלות איזושהי באחר, מעבר לעניין החברתי ולקשרים, אבל נניח שניתן למצוא דרך); שני אנשים - כדי להתרבות: הישרדות המשכית. שלושה - כדי להבטיח שההתרבות אכן עבדה (לפחות ברגע היצירה, על בערך, יש שלושה), ואז אפשר לקרוא לזה משפחה, או חברה או עם... פה הרעיון שלי קצת מאולץ...

 

[טלמון סילבר]

לא ולא.

 

[Gesundheit]

יש קשר...

לדת?

 

[טלמון סילבר]

לא.

 

[אמא יודעת הכל]

אולי

צריך אחד כדי לכתוב ספר, שנים שאוהבים אותו כדי להוציא - הסופר והמו"ל ושלושה לקטול ולהוריד אותו, כשהשלישי הוא המבקר.

 

[טלמון סילבר]

לא.

 

[תות לא פשוט]

אולי

מספיק אחד כדי לכתוב, שני כדי להוציא לאור ושלישי כדי לקרא .

 

[טלמון סילבר]

לא.

אני מזכיר, שזה סה"כ משחק. ברור, שהרבה דברים יכולים להיות מתאימים, אבל כאן צריך לנחש מה אמר אותו סופר.