די לתשקורת.

[ronen1981]

../images/Emo23.gifדי לתשקורת.

בלי בושה מעוותים את המספרים כדי להציג כאילו הממשלה החדשה בזבזנית יותר מזו הקודמת בעוד שהאמת היא ההפך. מנחם רהט ויהודה גולן יצרו כותרת "הממשלה המוגדלת .."במטרה ליצור רושם שקרי שכאילו הממשלה החדשה גדולה מזו הקומת. והיכן השקר. השקר באופן הספירה: כשסופרים השנים את הממשלה ה29 הם סופרים רק שרים עם תיק בעוד שכשסופרים השניים את השרים בממשלה החדשה הם ספרים שרים ללא תלות בהאם יש לו או אין לו תיק וכך מתקבל התוצאה השקרית כאילו הממשלה החדשה גדולה יותר. בעוד שהאמת היא שאם סופרים באופן אחיד ללא בלוף מתקבל שהיא קטנה יותר בלבד שיספור לפי אותו המפתח קרי אם סופרים כולל שרים בלי תיק אז יש לנהוג כך בשתי הממשלות ואם סופרים רק שרים עם תיק אז שוב יש לנהוג כך בשתי הממשלות.ואם אכן סופרים באופן צודק ללא משוא פנים מתקבל שהממשלה החדשה חסכונית יותר. גם בממשלה החדשה יש פחות סגני שרים ובכך היא חסכונית יותר. הכתבה שמשקרת http://images.maariv.co.il/cache/ART441767.html אתר הכנסת לצפיה בממשלה ה29 כדי שתוכלו בעצמכם להווחין בעיוות. http://www.knesset.gov.il/govt/heb/membynumber.asp?memshala=29

 

[שמוצקין]

לא קראתי אבל היא יותר גדולה

ממה שהבטיחו

 

[בנצי מודו 1]

השרים בלי תיק מיותרים

מרגע שאהוד ברק הגדיל את הממשלה שלו מעבר לנהוג הוא פרץ את הסכר לבאים אחריו. היום זה כבר לגיטימי ממשלה עם 24 שרים.

 

[איפכא מיoתברא]

../images/Emo41.gif שרים בלי תיק זה באמת ביזיון

במקום לקחת כל כך הרבה שרים בלי תיק היה צריך לקבוע מפתח של שר על כל ארבעה חכים בקואליציה ואז ניתן היה להקים ממשלה של 17-18 שרים.

 

[ronen1981]

הבעיה היא עם המפד"ל.

אם לא היו מקבלים 2 שרים הם לא היו נכנסים. ואם הם קיבלו 2 שרים כדי ששינוי תשמור על כוחה היחסי בממשלה היא חיבת היתה לדרוש 5 שרים. ואז נוצר מפתח של 3 ל1.

 

[Roobie]

די להאשים

ברק אכן עשה טעות מפגרת, אבל הוא לא המציא את המושג (כמדומני). גם אם כן וגם אם לא, זה לא מצדיק את הטעויות של שרון.

 

[שמוצקין]

תקנו אותי אם אני תועה

אבל ברק לא הבטיח ממשלה של 18 מנדטים ושרון כן. ברק הצטרך להקים קואליציה ברב זעום בעוד ששרון נהנה מגוש חוסם של 69 מנדטים והיה יכול לא להתפשר בנקודה הזאת. ממשלות של 24 שרים ויותר היו לפני ברק ככל שזכור לי.

 

[ישראלאחת]

גרוע מכך... היה חוק שנקבע זמן קצר ק

גרוע מכך... היה חוק שנקבע זמן קצר קודם לכן אשר הגביל את השרים ל18 [אם אינני טועה] והיה מי שהחליט שזה לא מתאים לו ומינה הרבה יוןתר שרים וכמובן ביטל את החוק שנוצר זמן קצר קודם בדיוק במטרה להכריח ראשי ממשלה לא להפריז בהוצאות ממשלה על שרים

 

[ראליסט]

רק ברק???

כל ראשי הממשלה שלפניו הגדילו את השרים מעל לנהוג.(מה זה הנהוג אגב?.לדעתי מספיק 12 שרים.). ההבדל הוא שברק כלל לא הבטיח ממשלה של 18 שרים.שרון הבטיח זאת לכל אורך מערכת הבחירות.אם ימשיך "לממש" את ההבטחות שלו כמו הבטחה זאת,הוא יגמור את הקריירה הפוליטית שלו מהר מאד.

 

[שמוצקין]

לא בטוח

אני לא מאלה שמפנטזים על כך ששרון יגמור מהר את הקרירה. אני כן מניח שהוא לא יקיים את רב הבטחותיו החשובות או את כולן. הסיבה:יש לו גוש חוסם של 69 מנדטים ויש הרבה הדיוטות שבשבילם "אריק מלך ישראל" גם אם הם ירעבו ללחם.

 

[Charlie]

ראליסט ויובל

ברק לא היה צריך "להבטיח" דבר. היה חוק יסוד(!) שקבע מס' שרים. ברק פרץ את הסכר כששינה חוק יסוד(!) רק לשם הסכמים פוליטיים. אחריו כבר הגיע המבול...

 

[ראליסט]

ושרון לא היה משנה את חוק היסוד...

לו היה נוכח לדעת שאי מינוי שרים נוספים ממפלגתו,עלול לגרום לאופוזיציה פנימית נגד ממשלתו...הא?

 

[אדוני השר]

אתה טועה ומטעה

בממשלת ברק היו 29 שרים!!!!!

 

[ישראלאחת]

הממשלה גדולה באופן מוגזם

במיוחד לאור העובדה שמספר המפלגות השותפות בה קטן 2 שרים למפד"ל 2 או 1 לאיחוד הלאומי [אינני זוכר מה גודלו] 4 לשינוי 10 לליכוד סה"כ 17-18 שרים וזה בנדיבות ע"מ לאפשר ממשלה ע"י כיבודים למפלגות הקטנות מה שמשפיע גם על שאר המפלגות אין שום הכרח ששינוי תהיה בדיוק באותו היחס כמו המפלגות הקטנות [ומה קורה כאשר אין מכנה משותף מדויק..... אז נכניס שברי שרים?] גם אם תטען עדין לבצע של שינוי ל5 שרים במקום 4 עדיין תוכל להגדיל את שרי ליכוד ל12 בלבד אין שום חובה דוקא ל15 גם כך יהיו רוב מכריע בממשלה העובדה ששינוי בממשלה אין בה על מנת להתחיל להגן על כל דבר בממשלה

 

[lsg101]

הצעה אחרת

יש לי הצעה אפילו יותר טובה: על כל חמישה חברי כנסת שר אחד. המפד"ל והאיחוד הלאומי - שר אחד, ועוד סגן שר או שניים. שינוי - שלושה שרים, בלי צורך להמציא תיקים פיקטיביים כמו "שר המדע והטכנולוגיה", ובלי צורך למסור משרד בסדר גודל של הפנים (או לחילופין המשפטים), וסגן שר. ליכוד - תשעה/עשרה שרים + סגן שר. סה"כ: 14-15 שרים, כאשר גם שנים עשר מספיקים להרכיב ממשלה. הטעות המקורית הייתה להביא לאדון שרנסקי מעמד שר, כאשר הוא הביא רק שני מנדטים. מכאן, הדלת הייתה פתוחה למפד"ל לדרוש שניים, שינוי חמש וכן הלאה. מה שכן - בטח העסקנים של הליכוד (עוזי כהן בראשם), היו כועסים על זה שיש כל כך מעט שרים וכל כך מעט אפשרויות לג'ובים.