רמדיס שפג תוקפן

[Rכיטקטית]

../images/Emo206.gif ../images/Emo41.gif רמדיס שפג תוקפן

ברשותי סימיסיפוגה וקוליפילום שפג תוקפן במרץ 2011. האם ניתן להשתמש בהם לצורך זירוז לידה? יש בכך סכנה או חוסר תועלת? אציין שבלידה קודמת כנראה הם "עשו" את העבודה ויצרו צירים. זקוקה לתשובה בדחיפות

 

[עירית פרידמן]

לתרופות הומאופתיות אין "פג תוקף"

את יכולה להשתמש בהן. יחד עם זאת כדאי לך להתייעץ עם הומאופת/ית לגבי הזמן המתאים להשתמש בהן בהקשר של הלידה. כל טוב לידה טובה עירית

 

[נ ע מ ה מ ה]

למעט

תרופות הומאופתיות שדוללו באלכוהול עם % נמוך מאוד (בדרך כלל עבור תינוקות) הטיפות הללו "מחחזיקות פחות" בגלל האפשרות לזיהום לידה טובה

 

[Rכיטקטית]

תודה רבה לשתיכן!

 

[אבישי קמינר]

רמדיז פגות תוקף

יש רמדיז שהן פגות תוקף. הרמדיז הללו הן רמדיז שהן על בסיס אלכוהולי ולא על בסיס מוצק. רמדיז שניתנות בדרך כלל כLM נוזלי או C נוזלי, מחזיקות מעמד חודשיים מקסימום שלושה, ואח"כ הן אינן יעילות יותר. גם לא מומלץ לשמור אותן לאורך תקופה שעולה על 3 חודשים. רמדיז "יבשות" , כלומר גלובולים, הן אינן פגות תוקף, ונשמרות לאורך שנים, כל עוד הן ללא חשיפה לחום או לקרינה של פלאפונים סלולריים, שיכולים לפגוע ביעילות ובטווח הפעולה שלהן- וזה מבוסס על ידע קליני וניסיון ארוך טווח מהשטח. ההתוויה של פג תוקף היא להבנתי מבוססת על תקנה שמחייבת את היצרן להכריז על ההכנה כפגת תוקף לאחר שנה, אך הדבר כפי שציינתי, אינו חל על הכנות הומאופתיות העשויות על בסיס סוכר (גלובולים). בהצלחה

אבישי קמינר הומאופת קלאסי

 

[Rכיטקטית]

תודה רבה!

 

[נעה שגיא הומאופטית]

חומר שימור

מעניין שהגלובלים עמידים יותר.. האם הסוכר עמיד יותר מאלכוהול?

 

[אבישי קמינר]

תשובתי מניסיון-כן!

הסיבה לכך היא שהנוזל גם אם הוא אלכוהולי, אינו עמיד לאורך זמן. אורך חיי מדף של הכנה הומאופתית בLM לדוגמא היא מקסימום שלושה חודשים. אחר כך, ההכנה כבר מתקלקלת ולא יעילה כל כך. אשמח לשמוע את דעתם וניסיונם של הומאופתים נוספים. אבישי