JAC IND

  • פותח הנושא DS9
  • פורסם בתאריך

DS9

New member
JAC IND

עושה רושם שהשופטים בחרו צד במשחק הזה.
הטאצ'דאון השני מפוקפק, וגם הפסילות של התפיסות.

אגב, מה החוק לגבי צפייה אוטומטית בטאצ'דאונים כיום? השופטים אמורים לצפות בכל טאצ'דאון בהילוך חוזר, כי אחרת אני לא מבין למה הג'אגוארס לא ערערו על הטאצ'דאון השני.
 

JayneCobb

New member
החוק לגבי עירעורים כרגע הוא

שכל SCORE נבדק אוטומטית
וכל CHANGE OF POSSESSION גם נבדק אוטומטית
 

metalgod1

New member
ברגע שהשופטים אישרו לבעוט את הנקודה שאחרי

זה הסימן שעשו REVIEW למהלך ואישרו את זה מלמעלה, היה על זה דיון קצר במהלך המשחק ואחד הפרשנים אמר שאולי כדאי שהשופטים יכריזו על כך שהמהלך נצפה שוב במקום לתת לנו ולמאמנים להניח שאם אישרו את הנקודה שאחרי אז אישרו גם את הטאצ' לאחר שצפו בו שוב, בגלל זה הג'אגס לא הספיקו לעשות צ'אלנג'.
 

BOSTON 86

New member
אי אפשר לערער על מהלך שמניב נקודות

בגלל שמהלך שמניב נקודות מפוקח אוטומטית על ידי השופטים מלמעלה אז המאמן לא יכול לערער על המהלך.
יתרה מכך - אם המאמן זורק את הדגל האדום במהלך כזה אז הוא נענש על ידי השופטים (התגרות בשופטים).
גם אין שום הגיון בלערער על מהלך שכבר השופטים הסתכלו עליו וקיבלו החלטה בנושא.
 
למעלה