מסכים לגמרי עם בורדל בעניין .
אני יכול "להתוודות" , שבפייסבוק , אני עצמי השתמשתי פעמים רבות בטיעון שלתומכי תקוה "אין חוש הומור" , והטחתי לא מעט באנשים שחיפשו את תקוה על כל פיפס, בהקשרים מסויימים שתומכי תקוה פשוט נטולי חוש הומור -
לדוגמא , כשניסו להפוך את כל המערכונים שלה ושל יוסי ל"חוסר כבוד למבוגר ממנה" , רק בגלל שהעמידה פנים שהיא המטפלת הפיליפינית שלו , ולהעלב בשמו, על אף שהוא עצמו נהנה מהיחסים הצעירים וההיתוליים עימה ושיתף איתם פעולה - טענתי שבאמת יש גבול לחוסר ההומור של אנשים - וכנ"ל בעוד דוגמאות רבות ),
מצד שני, זה לגמרי לגיטימי לבקר את תקוה , לראות חלק מההתנהגויות שלה כפוגענית וככאלו שאינם מכבדים את גבולות האחר .
שבירת הכוס של אדם למשל - אחת התקריות שאישית הצחיקה אותי ביותר העונה, ויצרה בין אם במכוון או לא , את אחד הרגעים המשעשעים בעיניי, על גבול הגאונות הקומית - אם אני שם בצד את ההנאה שלי , בהחלט מבין גם אין יש כאן טעם לפגם, גם אם מדובר בחפץ ביתי שגור כמו כוס,
עצם הרעיון של לקחת כוס ולנפץ אותה במכוון , יש פה משהו שהוא גם השחתת רכוש, שבירה במכוון של רכוש, וגם חוסר כבוד לחפץ שדייר טען שיש לו סנטימנטליות אליו עד כמה שהסנטימנטליות שלו לאותו חפץ יכולה להראות בעינינו טפשית , מדובר במעשה שיש בו מן האלימות. גם אם אח"כ המעשה התקבל בהבנה ובדיחות הדעת ע"י אדם, בין אם זה לשבור כוס, או בושם ,או ליפסטיק שדייר הביא מהבית . וזה סופר לגיטימי לבקר דייר על מעשה שכזה .