אחרי ששרון בתמיכת נתניהו מסר לפוטין את חצר סרגיי בירושלים

אחרי ששרון בתמיכת נתניהו מסר לפוטין את חצר סרגיי בירושלים

דרון התחייב ונתניהו מימש את ההתחייבות,

מתכוון נתניהו למסור לאותו פוטין גם את חצר אליזבטה (מגרש בית המעצר)
וזה בתמורה לשיחרורה ממעצר של החשישנקית ההיא נעמה יששכר

נתניהו חש שמעצרה של החשישניקית הזאת מפעיל את בלוטות הדמע של
הישראלים, ומאחר והוא מקווה שהדבר יוסיף לו אולי איזה רבע מנדט, מגלה
נתניהו נדיבות שאין למעלה ממנה על חשבון ההיסטוריה של מדינת ישראל
ואתריה, ובעבור ביקורו של פוטין, ואחרי שמסר לירדנים את צפון הבקעה,
עכשיו הוא ממשיך את "מפעלו" של שרון ומפרק את ירושלים.

שטח זה הועבר בשנות הששים (מפא"י כמובן) ע"י ניקיטה כרושצ'וב לישראל
אבל פוטין חשב שכרושצ'וב לא עשה עסקה טובה, ודרש חזרה את המגרש,
ועכשיו בימי נתניהו העליזים הוא כנראה גם יקבל אותו לתפארת מדינת רוסיה,
ולחרפת מפלגת נתניהו ובוחריה.
 

marabo

Well-known member
אתה לא קורא מה שלא מתאים לאג'נדה..

כך כתוב שם:
אחת ההצעות שעלתה היא שרוסיה תקבל את השטח שבו פועל בית המעצר בתמורה שתבנה בית מעצר חדיש ומשוכלל.
מה רע בהצעה הזה? הרוסים יקבלו את המבנה המכוער שיש שם ויבנו בית מעצר חדיש ומשוכלל.
 
ומאחר ואתה קורא גם מה שאינו מתאים לאג'נדה

אולי תספר לנו האם הבנת מזה שרוסיה תבנה (אם תבנה)
את בית המעצר באותו מקום, והאם זה מתאים לישראל
שבמרכז ירודלים יעמוד בית מעצר לאסירים בטחוניים

והשאלה השניה היא האם זו מדיניות "הפטריוטים הלאומיים"(כרטא)
שלרוסיה תהיה בעלות על עוד שטח במרכז ירושלים, שטח שכבר
נמסר בצורה פורמלית לישראל ע"י מנהיג קודם של רוסיה?...

אני כבר לא שואל איך אתם ומנהיגיכם (ונתניהו בראשם) הייתם
מגיבים אילו החלטה כזאת היתה מתקבלת ע"י איזה מנהיג של השמאל
 

marabo

Well-known member
זה המצב היום שמרכז ירושלים יש בית מעצר כזה

כך שלא מדובר כאן בשינוי.

בכל מקרה, עוד לא התקבלה שום החלטה ולא נקבע שום דבר, כשיהיה משהו אמיתי נדבר.
 
זה שישראל ירשה מהבריטים מית מעצר ישן במרכז ירושלים

איו בו כדי להצדיק חידושו של אותו בית מעצר באותו מקום
ועוד בבעלות רוסית

וזה שעדיין זה רק בבחינת רעיון
אין בו כדי להצדיק המשך קיומו של הרעיון המטומטם הזה
רק משום שממשלת ימין מוזרה הגתה אותו

כבר עכשיו יש להקים צעקה
כך שממשלת נתניהו לא תעלה אפילו על דעתה את האופציה

ועדיין נשאלת השאלה מה אתם הייתם עושים
אילו ממשלה בראשות השמאל היתה בוחנת אפשרות כזאת?...
 

ai21

New member
מאיפה הגיעו החירטוטים האלה?

כשארה"ב ביקשה שישראל תפנה את סיני - ארה"ב נדרשה לבנות שדות תעופה עבור ישראל.
זה לא הפך את השדות האלו לאמריקאים,
אלא רק יצר דרישה - שארה"ב תממן את הבניה (ואפילו תבצע אותה ברמה גבוהה).
&nbsp
אז אם הרוסים נדרשים לבנות בית מעצר במקום "מגרש הרוסים", כדי שישראל תחזיר להם נכסים היסטוריים שהולאמו,
הם לא יקבלו בעלות על עוד שטח,
אלא יתנו כסף.
 
פה לא מדובר על פינוי שטחים כבושים בסיני ועל שדות תעופה בנגב

פה מדובר על מסירת שטח היסטורי במרכז ירושלים לבעלות רוסית
וזאת אחרי ששטח בעל מאפיינים מרכזיים דומים כבר נמסר לרוסים
כמדומני ע"י שרון בתמיכת נתניהו

והעובדה שאתה מזכיר כסף, מאד מעניינת
מה עוד אתם מוכנים למכור מא"י בכלל וירושלים בפרט בעבור חופן דולרים?...

אולי תמכרו את כל מדינת ישראל לפלסטינים
ונגמור עם זה
 

ai21

New member
פה מדובר על פינוי מבנים - שמבחינתו הם מחסנים לשימוש גנרי

ומבחינת הרוסים הוא מבנה היסטורי ייחודי.

הם מוכנים לשלם הרבה כסף, כדי לבנות עבורנו מבנה ייעודי שמתאים להיות בית-מעצר,
כדי שנוכל לפנות את המבנים הייחודיים (שעבורנו הם גרועים במיוחד),
אז זה בדיוק כמו שדות התעופה העלובים שהיו לנו בסיני.

ונכון,
חלק מהמתחם פונה עבורם בעבר, והתהליך צריך להסתיים.
זה לא מתחם גדול.

אז בעצם - אתה חזיר
בדיוק כמו הפלסטינים שמתעקשים להרוס עתיקות ייחודיות מתקופת בית המקדש הראשון,
רק בגלל שאבא שלהם קיבל מהירדנים דונם בסילוואן ובנה עליו בית.
 
הענין אינו במבנים אלא בבעלות על השטח בלב ליבה של ירושלים

מי שבתעמולת ההסתה שלו הביא לרציחתו של ראש ממשלה בישראל,
וזאת בטענה הכוזבת שרבין בגד כי חתם על אוסלו ומסר את הערים עזה ויריחו, הולך עכשיו ומוסר שטחים בלב ליבה של ירושלים
וזאת לדבריך בעבור כסף

אם ערכה של ירושלים מבחינתכם הוא בכסף שאפשר לקבל עבורה
למה לא תמכרו את המדינה כולה לפלסטינים?
הם יכולים לגייס הרבה יותר כסף מהרוסים

ממשלות השמאל הקשו על האיטלקים לקבל חזרה את בית החולים האיטלקי
(שנמצא קרוב מאד למגרש הרוסים), ושאותו הם האיטלקים בנו על אדמה בבעלותם.

אותה ממשלת שמאל נשאה ונתנו עם ממשלת איטליה
עד שזו נעתרה ומכרה לישראל את השטח והמבנה של אותו בית חולים

 

ai21

New member
אכן - ומדובר בבעלות רוסית. רוסיה קנתה את השטח

בנתה עליו מוניומנטים ייחודיים - מכספי המיסים הרוסים, ולשימוש צליינים רוסים,
תיחזקה אותם במלוא תפארתם, לצורך זה,
וציפתה להשתמש בהם באופן זה - באופן קבוע.

הבריטים הלאימו רכוש זה מרוסיה, כשהייתה תחת שלטון קומוניסטי-אימפריאליסטי ועויין,
אבל כיום - אנחנו מדינת ישראל, האימפריה הקומוניסטית המרושעת - קרסה, השלטון ברוסיה אינו עויין,
אין שום הצדקה להלאמה, או לסכסוך בין המדינות.

השאלה האמתית - נוגעת למוניומנטים.
מדינת ישראל מעולם לא תחזקה את המוניומנטים כראוי - ואין לנו עניין שמדינת ישראל תממן מכספי הציבור שלנו תחזוקת מוניומנטים רוסיים.
לכן החזרתם לבעלות רוסית היא מתבקשת.

אם נסתכל על הצד השני - רוסיה לא מלאימה מוניומנטים יהודיים, והחזירה בתי כנסת יהודיים שהולאמו ע"י הקומוניסטים המרושעים - בחזרה לבעלות יהודית.
כך שדרישתך להמשך ההלאמה הזו מצד ישראל, תוך הזנחת המונומנטים
מהווה חזירות.


בנוגע לבית החולים האיטלקי - המצב הוא אחר לחלוטין:
לאחר הקמת המדינה, מדינת ישראל החזירה את מבנה בית החולים לבעליו, אך הוא ניזוק במלחמה ואיטליה דרשה שישראל תתקן את נזק ההפצצות הירדניות - על חשבונה.
מדינת ישראל סירבה להשתמש בכספי המיסים שלנו לתחזוקת מוניומנט איטלקי,
וממשלת איטליה החליטה למכור אותו - לישראל, במקום לשפצו על חשבון כספי המסים של אזרחיה.

בכל הנוגע לפלסטינים - העניין אינו כסף - אלא מצב המלחמה בין ישראל לבינם.
אם הפלסטינים יוותרו על מלחמת החורמה שלהם נגדנו, ויתנו זכויות שוות ליהודים החיים בשטחם,
הסכסוך יעלם, יהיה שלום - וניתן יהיה להתחיל דיון לגבי מוניומנטים ערביים
 
התבלבלת, כרגיל, כמו עם 'סטאלין פתח מייד במלחמה נגד היטלר'

את חצר סרגיי מסר לרוסים הפושע והגנב הסמאלני אולמרט, כמובן.
&nbsp
"ממשלת המעבר בראשותו של אהוד אולמרט [החליטה] להעביר את חצר סרגיי לרוסיה. ההעברה התבצעה על ידי אולמרט כמחווה של רצון טוב לרגל ביקורו ברוסיה...
&nbsp
ב-4 בפברואר 2009, האגף בחצר סרגיי שהיה בשימוש ממשלת ברית המועצות לפני מלחמת ששת הימים, הועבר לבעלות ממשלת רוסיה[7]."
&nbsp
https://he.wikipedia.org/wiki/חצר_סרגיי
&nbsp
כמה משלמים לך כדי לשקר ולזייף עובדות היסטוריות?
&nbsp
&nbsp
&nbsp
 
בעקבות הצלחתי המסחררת לסובב לכם את הראש

החליטו להעלות של שכר טרחתי ב-45%+מע"ם

ובענין מגרש סרגיי
אתה כרגיל קורא בצורה שטחית ולא מקפיד להעמיק בהבנה
תכונה מוכרת אצל שכמותך

https://he.wikipedia.org/wiki/חצר_סרגיי

אם הקריאה קשה עליך עקב אורכה ומורכבותה
ואם תבקש יפה, אשמח לתמצת לך

בכל אופן כדאי שתתמקד בקטע שכותרתו
"העברת חלק מהמתחם לבעלות רוסית"
 
אולי תתמצת קודם את החוכמה הקודמת שלך

לא פרובוקציה ולא טעות ולא בבל"ת
אבנר ג2
<< ההודעה הנוכחית
07/04/2019 | 08:33
1
23
...זה שלפני פרוץ המלחמה נחתם הסכם בין גרמניה לבין בריה"מ
אינו מעלה ואינו מוריד, כי ברגע שנתבררו לסטאלין כוונותיו הבוגדניות
של היטלר שנערץ על מנהיגיכם, מיד פתח במלחמה נגדו ובסוף גם
הביא לחיסולו.
 
אני מבין שלא כל כך נוח לך לדון בענין מסירת עוד חלקים מי-ם

לבעלות רוסית, אחרי שמנהיגיכם מסרו כבר את מתחם סרגיי
אז אתה מחפש דרך לחמוק מהתייחסות

ובענין הסכם שת"פ בין רוסיה וגרמניה של היטלר
מדינות חותמות הסכמים עפ"י האינטרסים שלהן
והאינטרס של רוסיה היה לנגוס חלק מפולין

אגב, בעקבות אותה נגיסה ארז מנהיגכם "הנערץ" בגין את אשתו,
עלה על הרכבת לרוסיה והפקיר את עשרות אלפי פקודיו מביתר

אבל רוסיה בראשות שמש העמים סטאלין
היתה זו שהביסה בסופו של דבר את היטלר
והיא היתה זו ששיחררה את 6 מחנות המוות בפולין כולל אושויץ
ועל זה היא שילמה בעשרות מליוני חללים
 
"האינטרס של רוסיה היה לנגוס חלק מפולין"


זה היה גם ה'אינטרס' של גרמניה.
&nbsp
ואתה תומך ב'אינטרס' הזה וגם בברית של אלילך שמש העמים עם היטלר למימוש ה'נגיסות' שלו.
&nbsp
אבל הרי סיפרת לנו שאלילך שמש העמים 'פתח מייד במלחמה נגד היטלר'. הלא כן?
&nbsp
אתה שקרן אפילו יותר גדול מפוטין, שאפילו הוא לא מעז להפליץ שקרים גלויים ומביכים כאלה.
&nbsp
מעניין מה היית אומר למישהו שהיה אומר ש'"האינטרס של ישראל הוא לנגוס חלק מפילסטין"'. בטח היית קורא לו 'פאשיסט' או משהו דומה.
 
הרי הייתם מתים שהיטלר יאסוף אותכם אל חיקו

אבל מה לעשות
הוא נגעל מהצחנה שנדפה מאבותיכם

לפחות הייתם דורשים מהם להתרחץ לפני
שזחלו על גחונם לעברו וטינפו את מגפיו בשפתותיהם
 
למעלה