אינשאללה
הגיע הזמן לנסות אפיק חדש שלא כולל שפיכות דמים.
 
אם זה קרה בצפון אירלנד וזה קרה בין ממשלות רבין השניה ונתניהו הראשונה עם עראפת ואש"פ, הכל יכול להיות...
ותחת פירוז - חמאס לגיטימית יותר מפת"ח - כי הם ממשלה נבחרת,
ופת"ח לא.
 
לא אכפת לנו אם העזתים ינוחו,
הם הרי ערבים שאוהבים לנוח,
אכפת לנו שלא יתחמשו,
ולא ינסו לרצוח יהודים.
 
יעני - שיהפכו למתונים,
כמו שובו שלנו...
הדבר הראשון בניהל מו"מ עם ערבים בכלל ועם פלסטינים בפרט זה שהמונחים שבהם נעשה שימוש בזמן המו"מ ואחר כך בניסוח ההסכם יהיו מונחים כלל עולמיים ולא מונחים איסלמיים .
לא הודנא , אלא הפסקת אש .
לא סלאם או סולח אלא PEACE .
מי שרוצה שתושבי עזה יורשו ויוכלו להיכנס לישראל לכל דבר ועניין חייב להסכים שתושבי ישראל יורשו ויוכלו להכנס לרצועת עזה לכל דבר ועניין . אחד כנגד אחד .
אפשר שהסכמים יירשמו בשפות שונות ובלבד שיהיה תרגום מוסמך
ובענין הכניסה לשטחים הכבושים
צה"ל נכנס לשם מתי שמתחשק לו ואין עוצר בעדו
וכשייחתם הסכם שלום והשטחים הכבושים יוחזרו לבעליהם כל אחד יוכל להיכנס
למשל, אחרי שמנהיגכם בגין החזיר את סיני וחתם הסכם עם מצריים
רבבות ישראלים נסעו ונוסעים לשם
לטענתך בין ממשלת רבין השנייה לנתניהו לא היו שפיכות דמים!!!
קראתי שוב ושוב את הודעתך על מנת להיות בטוח שלא טעיתי.
התקופה הכי עקובה מדם בתולדות המדינה כאשר אוטובוסים התפוצצו, ילדים נקרעו מדממים מידי אחיהם, בתי מלון עלו באויר ואנשים חששו לעלות על מוניות.
זו התקופה שאתה טוען שלא היו בה שפיכויות דמים!!!!!