IDF

[נכה זכר 25]

IDF

INHERTIAL DUMPING FIELD (מקווה שהיות נכון) שדה אנרגיה המקיף את החלליות ומטרתו למנוע אפקטים של טאוצה וטאוטה, מרכך את ה"קפיצות" וכו'. תארו לכם לצאת מוורפ 9, ללא השדה הנחמד הזה, בסביבת כוכב או כל גוף בעל כוח משיכה ואז תראו את פיקארד וחבריו מעוכים על המסך הגדול(אפשר להקרין בו סרטי דיוידי אגב? כמו יתושים על שמשת מכונית במהירות 90 קמ"ש. מראה מלבב

 

[נכה זכר 25]

שיט אני מחוץ לשרשורררררררר

 

[python 4]

שכחת הגדרה נוספת:

IDF 2. israeli defence force, צבא מהמאה ה- 20-21, מצפוני במיוחד, ששימש כמודל להקמת הסטארפליט.

 

[nobodyworthy1]

../images/Emo3.gif

אם כבר אז שימש כמודל לצבא הקרדסי..מצפוני עאלק

 

[python 4]

באמת מתאים יותר הצבא הקרדסי..

יש לנו גם אוסידיאן אורדר, גם אנחנו כובשים עולם אחר ויש ארגון טרור שנלחם בנו. מצד שני המאקי הרבה יותר סימפטים מהחמאס, לא?

 

[נכה זכר 25]

משעשעים אתם...

מה דעתכם? האם אנו היהודים/ישראלים נמשיך/ממשיכים להתקיים ביקום הסטאר טראק? סופר מסויים שלא קשור, טוען שלא. (ארתור סי קלארק - אודיסאה 3000) אך מה דעתם של כותבי הסטאר טראק? אגב, יש לי ספר באוסף שלי (VOLCAN FORGE) שבו שם הקפטן הוא רבין! אך תמיד הספרים היו בסימן שאלה האם להחשב כחלק מרצף הזמן של הסדרה.

 

[python 4]

ישראלים בטוח שלא

יהודים בוודאי, הרי אנחנו פה אחרי יותר מ- 2000 שנה אז למה שלא נהיה גם בעוד 2000 שנה? אבל אז כבר אולי לא תהיה חשיבות להבדל בין הדתות (נצרות ואיסלם, למשל). אולי ד"ר קראשר היא יהודיה כשרה ואנחנו לא יודעים מזה?

 

[נכה זכר 25]

"הרומולנים יורים..."

הקפטן: שמע ישראל... וורף: פיספסו. דאטה: ברוך השם.

 

[python 4]

נחמד, רק שפיקארד הוא נוצרי

גאה, את זה אנחנו יודעים מהסרט דורות. לעומת זאת לדעתי ד"ר קראשר עושה קבלת שבת באנטרפרייז, ווסלי מניח תפילין. למה לא?

 

[נכה זכר 25]

../images/Emo3.gif

 

[tlingit]

אם כבר, אז הפרנגים הם שומרי הגחלת

חוץ מלקרוא להם מר כהן או אדון ישראלי עשו אותם הכי יהודיים שאפשר (ובזה אני מצטרפת לדעה שישראלים לא בטוח ישארו עד אז אבל יהודים...)

 

[נכה זכר 25]

אגב פרנגים...

איך היסטוריה של יצורי רודפי בצע שכאלה שעושר ..וחומר..זה כל עולמם, יכולה להתפתח ללא שיעבוד? אם זכרוני איננו מטעה, היה זה בDS9 שקוורק טען שהפרנגים טובים יותר מהאנושים כי להם לדוגמה לא הייתה תקופה של עבדות כלשהי. ומצד שני... האם יחסם למין הנקבי אינם בגדר שיעבוד? (וואלה, מתאים לי ליהיות אנטרופולוג של חוצנים

)

 

[tlingit]

ודאי שזה לא שיעבוד

זהו מצב הדברים הנכון כמובן. (ואם אתה כבר בעניין אנתרופולוגיה, הרי היחסיות התרבותית עובדת פה שעות נוספות. החברה הפרנגית מקצה תפקידים לפי מגדר, ועבורם זה עובד יופי - חוץ מכמה שפורצים את המסגרת, אבל זה יש בכל חברה, וגם אפשר לטעון שיש פה העברה של ערכים מערביים סוף מאה 20 אל הסיפור) (סוף הרצאה. תודה על ההקשבה

)

 

[נכה זכר 25]

מעניין

אבל עדיין, איך זה לא נחשב כשיעבוד?

 

[tlingit]

כי שיעבוד זה עניין של עמדה אידיאולו

אידיאולוגית, כלומר מתוך השקפה תרבותית מסויימת הרואה את זכות הפרט והרואה בכל חבר בחברה אינדיבידואל בעל זכות כזו, והטוענת לשוויון זכויות בין כל הפרטים החברים בה. יש חברות שבכלל לא מבינות את הרעיונות האלה, יש תרבויות, אפילו על כדור הארץ שהתפיסות האלה לא קיימות בכלל, אז בפלנטה רחוקה ושונה ברור שתפיסת העולם והתרבות שיוצרת אותה יכולות להיות עוד יותר רחוקות. בחברה, או יותר נכון בתרבות שבה אין כאלה הסכמות, ואין כאלה זכויות, ההגדרה של שיעבוד לא תופסת. זוכר שגם באתונה הדמוקרטית, ערש הרעיון והאידאולוגיה השיוויונית, הדמוקרטיה היתה רק של בעלי המעמד שזכו בו מתוקף זכויות תורשה וכסף... לנשים, עבדים וסתם מסכנים לא היתה כל כך דמוקרטיה או זכויות שם

תודה על ההזדמנות לנהל דיון בעניינים שברומו של עולם... זה כיף מדי פעם

 

[נכה זכר 25]

עם כל הכבוד...

עבדות היא עבדות והיא נובעת מחוסר שוויון. ואין זה משנה מה היא ההגדרה או אם בכלל מוגדרת. ובחזרה להקשר ל"טופיק": מעצם התיחסותו של קווארק בהשוואתו בין היסטורית האדם להיסטוריה הפרנגית מראה על מודעות ברורה להגדרה של "עבד". לכן זה עדיין לא ברור בעיני כיצד יחסם אל הנשים שונה מהגדרת העבדות.

 

[חיים חפר]

בשביל כבוד צריך לעבוד

ראית את הפרק סטיגמה? לך תקרא מה כתבתי עליו באתר אנטרפרייז ישראל (קישור בדף הקהילה)

 

[tlingit]

אולי מאוחר אבל: וואו איזה אתר יש לך

אהבתי ושוב, אהבתי! מושקע ברמה ובאיכות. איך לא ביקרתי שם קודם <מכה על המצח> ובהקשר לדיוננו כאן, אכן המאמר על הפרק (שלא ראיתי אותו עדיין, אבל יש לי אמונה) כתוב יפה ומתייחס בדיוק לנקודה של היחסיות התרבותית. הנושא של יחסיות תרבותית הוא פרק מהותי במחקר האנתרופולוגי של ה 20 שנה האחרונות בערך, והטענה העיקרית בו היא שכאשר חוקרים תרבות אחרת, צריך לעשות זאת מתוך אותה תרבות, פיזית ועיונית. כלומר גם החוקר צריך להיות נוכח פרק זמן ארוך (מעל שנה ורצוי הרבה יותר משנה) בתוך התרבות שאותה בא לחקור, וגם כאשר מציגים את התרבות הנחקרת צריך להשתדל לעשות זאת לא דרך המשקפיים של התרבות שממנה בא החוקר (ויש חוקרים, אפילו בכירים ביותר, שנפלו במלכודת המסובכת הזו...) אז נכון, כאשר אתה אומר עבדות היא עבדות אתה צודק, מתוך התרבות *ש ל נ ו*. אצלנו אי אפשר לקבל בשום אופן שלילת העצמיות של שום אדם. אבל אלה ערכים של העולם המערבי, בעל התרבות האנידיבידואליסטית בעיקר, ויש בעולם - אפילו פה על ארץ של המאה ה 21 - חברות שבהן האדם מוגדר דרך שייכותו לקבוצה (מה נקרא קולקטיביזם) ובעוד דרכים רבות אחרות. כל תרבות שיפגוש האדם במסעותיו בחלל תהיה שונה מתפיסות העולם שעמם אנו באים (ודרך אגב, אנחנו גם נוטים לשכוח שלא כל ספינות החלל יבואו מתוך התרבות שלנו. גם יש עוד זמן רב עד שבכל כדור הארץ תהיה תרבות אחת דומיננטית, ולא ברור בכל איזה תרבות היא תהיה...) וכך אצל הפרנגים יש חלוקת תפקידים ברורה ומוגדרת (וגם מעמדות והיררכיה, וערכים ואמונות ומאכלים כמו חלזונות שכולם יוצרים ונוצרים מתוך התרבות הפרנגית)

 

[python 4]

מה זאת אומרת עשו את הפרנגים

הכי יהודים שאפשר? תאבי בצע? בעלי אוזניים גדולות? מה יהודי פה?

 

[tlingit]

../images/Emo13.gif