בבקשה לינק 
מכוון שבניגוד למשתמש "איוון" אתה לא מתחזה לאוהד של מגדל אלא מודה משום מה שאתה "אוהד" מכבי אז הנה התייחסות רצינית לחלוטין פלאס לינק,פלאס הערכה שאתה לא מתלהם כמו חברך ל"אהדה",למרות שאתה קצת דמגוג אה וגם מכוער הנה: דון שגעון וקדחת השריון "מכבי ת"א, מסתבר, הסירה את התנגדותה הראשונית למהלך, שכן היא קיבלה בתמורה שני דברים חשובים ביותר: שיריון רישמי ליורוליג עד 2010 וקבוצות לא יוכלו לרשום שחקנים חדשים החל מפתיחת הסיבוב השלישי בשום תנאי ומצב, דבר שימנע החתמות מטורפות רק לפיינל פור. בנוסף נקבע שסגנית האלופה (או האלופה שהיא לא מכבי) תשחק ביול"ב קאפ ולירושלים אין יותר "זכות" על ההשתתפות במפעל, החל מעונת 2006/7." הפיסקה האחרונה עוד יותר מדהימה,לי-ם לא היה אפילו שיריון ביול"ב אלא הסכם שבעל פה עם היול"ב בעקבות היותה הנציגה הראשונה של ישראל במפעלים של היול"ב (היורוליג הראשון),אבל נאלצה לוותר על הזכות,בעוד שמכבי גם קובעת מה תהיה השיטה בליגה,גם מקבלת שיריון,והיא גם קובעת לגבי הפועל י-ם...לא ייאמן. לא שאני טוען שההחלטה לגבי י-ם לא נכונה,נכונה וחצי..אבל איפה השוויון? ולמה האיגוד והמנהלת בכלל נאלצו להבטיח לדון הבטחות אם זה התקבל ברוב של 1:11??! ולמה הדון מחליט שי-ם לא תקבל עדיפות ביול"ב ולא האיגוד או המנהלת?! מי מנהל פה את הכדורסל באמת?
מכוון שבניגוד למשתמש "איוון" אתה לא מתחזה לאוהד של מגדל אלא מודה משום מה שאתה "אוהד" מכבי אז הנה התייחסות רצינית לחלוטין פלאס לינק,פלאס הערכה שאתה לא מתלהם כמו חברך ל"אהדה",למרות שאתה קצת דמגוג
אה וגם מכוער הנה: דון שגעון וקדחת השריון "מכבי ת"א, מסתבר, הסירה את התנגדותה הראשונית למהלך, שכן היא קיבלה בתמורה שני דברים חשובים ביותר: שיריון רישמי ליורוליג עד 2010 וקבוצות לא יוכלו לרשום שחקנים חדשים החל מפתיחת הסיבוב השלישי בשום תנאי ומצב, דבר שימנע החתמות מטורפות רק לפיינל פור. בנוסף נקבע שסגנית האלופה (או האלופה שהיא לא מכבי) תשחק ביול"ב קאפ ולירושלים אין יותר "זכות" על ההשתתפות במפעל, החל מעונת 2006/7." הפיסקה האחרונה עוד יותר מדהימה,לי-ם לא היה אפילו שיריון ביול"ב אלא הסכם שבעל פה עם היול"ב בעקבות היותה הנציגה הראשונה של ישראל במפעלים של היול"ב (היורוליג הראשון),אבל נאלצה לוותר על הזכות,בעוד שמכבי גם קובעת מה תהיה השיטה בליגה,גם מקבלת שיריון,והיא גם קובעת לגבי הפועל י-ם...לא ייאמן. לא שאני טוען שההחלטה לגבי י-ם לא נכונה,נכונה וחצי..אבל איפה השוויון? ולמה האיגוד והמנהלת בכלל נאלצו להבטיח לדון הבטחות אם זה התקבל ברוב של 1:11??! ולמה הדון מחליט שי-ם לא תקבל עדיפות ביול"ב ולא האיגוד או המנהלת?! מי מנהל פה את הכדורסל באמת?