Energy Saver

[arye9]

Energy Saver

שלום, קניתי נורת תאורה Energy Saver והבנתי לפי הכתוב על הקופסה שנורה של 26 ואט שווה לתאורה של 130 ואט בנורה רגילה. אבל התברר לי שהאור חלש מאד. מה בעצם הסיפור עם הנורות האלה? תודה אריה

 

[מאגר]

האור לא חלש תן לה לדלוק קצת ואז

תראה בפעמים הראשונות לוקח לה זמן להיכנס לתפוקה מלאה מעבר לזה כמות האור שהיא מפיקה ל-1W הוא פי 6 מכמות האור של נורה רגילה וזה בדוק.

 

[arye9]

הרכבתי את הנורה

בצהרים ובערב היא עדיין היתה חלשה. תודה רבה אריה

 

[i29]

גם אני התפתיתי לקנות כזאת והאור חלש

במיוחד, אולי זה מפיץ אור פי 6 במעבדה של היצרן אבל בטח בתחום האולטרא סגול כי אצלי קשה לראות איתם גם אחרי חצי שנה (גם 26W).

 

[רשר]

גם אני נתקלתי בתופעה

יצרנים עלומי שם מעתיקים את הסבר והטבלאות של אוסרם, רק שבנורה עצמה שכחו להעתיק את האיכות ולכן מחירה כל כך זול.

 

[מאגר]

יש לקנות מיצרנים בעלי שם ובעלי

מוניטין תעשיתי שם אין בעיות הבית שלי אין נורת ליבון אחת כבר משנת 84

 

[קול האמת]

לא 6 לא 5 אלא 4

מניסיוני נורה חסכונית כולל תוצרת אוסרם מאירה כמו נורת ליבון בעוצמה פי 4 ולא פי 5 או 6 כמו שטוענים היצרנים. למשל לחדר ממוצע מספיק הלוגן 300W או שלוש נורות חסכוניות של 26W. אם יש זכוכית חלבית בבית המנורה היא מפחיתה מעוצמת האור באופן מורגש.

 

[מאגר]

לקול האמת צר לי לחלוק על דעתך

וידיעותך בנושא ואני אסביר: מאחר נורת טוגסטן הלוגן קוורץ מפיצה אור בהק לבן שהוא אף גבוה ביותר מנורת הליבון הריגילה כמעט פי 2 ומעל לרמת הספקטרום, בטמפרטורת צבע שעולה על 4000 מעלות קלווין הרי שהעין מדמינת עוצמת אור חזקה יותר מאשר לובן האור של נורת PL שהוא אור שאינו רציף אלה מהבהב במהירות שהעין האנושית אינה מסוגל להבחין בדרך כלל. ואורה קרוב יותר לספקטרום בחום אור של 2700 מעלות קלווין לכן הוא ניראה לנו למראית עין כחלש יותר אך בריא יותר אם תבדוק את נתוני ההארה של הנורות עם מד אור בתנאים שווים תמצא כי נורת הליבון מאיר פי 6 פחות מנורת ה-PL ולגבי נורת הטונגסטן הלוגן קוורץ הפרש ההארה הוא אכן פי 3.6

 

[NimrodKAdim]

יכול להיות שאתה צודק אבל מה זה עוזר

תיאורטית היא מאירה יותר אבל מה שחשוב בפועל זה כמה נראה לנו שהיא מאירה. ואם אנחנו מעוניינים בעוצמה מסויימת, אנחנו מעוניינים שתראה לנו עוצמה כזו ולא תיאורתית. גם אצלי בבית יש רק מנורות PL (טוב נו, אולי כמה הלוגן בגלל העיצוב) אבל אני מוכרח לציין שבפועל שמתי הרבה יותר הספק ממה שהתיאורה אומרת. אבל בכל זאת הן מנורות חסכוניות יותר, מאירות יותר.

 

[מאגר]

על שתשקח שאור בוהק גורם לבעיות

עינים כמו קטרקט וכו'

 

[NimrodKAdim]

אז אתה ממליץ לי לחזור למנורות ליבון

הישנות והבריאות או פשוט לחיות בחושך מעשי עם אור תיאורתי?

 

[קול האמת]

זה בדיוק כמו שנמרוד אומר

אם אתה רוצה לחיות בבית שנראה מואר צריך נורות פלורסנט בהספק גבוה יותר ממה שהיצרנים טוענים. גם אם ה 1/6 מגובה בתיאוריה כנראה שיש גורמים אחרים שגורמים לאור הפלורסנטי להראות חלש יותר. בהחלט יתכן כי עבור מאגר מספיקה תאורה פלורסנטית בהספק 1/6 מנורת ליבון אך ממספר נסיונות בבית מצאתי שעבורי ובני ביתי תאורת פלורסנט ב 1/4 הספק מנורת ליבון מאירה בערך אותו דבר. פחות מזה מרגיש חשוך ויותר מזה מאיר "יותר מדי" (אם כי אין שום בעיה להתרגל). ביחוד למי שמתקין תאורה פלורסנטית בפעם הראשונה הייתי מציע להתקין נורה בהספק 1/4 מעוצמת נורת הליבון שאם לא הוא עלול להתאכזב.