זה אומר דברים בעיקר על המצב הנוכחי
זה לא אומר הרבה על העתיד. במאה ה19 התחילה הגירה המונית של אירים לארה"ב שנמשכה עד אמצע המאה ה20. אירלנד לא נכחדה. החל משנות ה70 של המאה ה20 עלתה אירלנד על מסלול צמיחה, בשנות ה90 הפכה הצמיחה למהירה ואז החלו אירים החיים בארה"ב כולל אירים שנולדו בארה"ב להגר לאירלנד, כיום רמת החיים באירלנד מהגבוהות בעולם. כיום המצב ברוסיה הוא קשה, מוסקבה וסנט פטרסבורג הם "איים" של עושר ברוסיה אשר רוב תושביה עניים, רוסים רבים מהגרים למדינות אחרות כי הם מחפשים חיים טובים יותר אבל במצב הנוכחי ההגירה השלילית דווקא עושה טוב לרוסיה כי מחוץ למוסקבה וסנט פטרסבורג יש אבטלה רבה וההגירה השלילית גורמת לכך שלנשארים קל יותר למצוא עבודה וחלקם יוצאים כך ממעגל העוני, כמו כן הצמיחה הכלכלית ברוסיה גבוהה מאוד בשנים האחרונות והמטרופוליטנים העשירים נמצאים בתהליך התפשטות, בסביבות שנת 2012 צפויה רוסיה להגיע לאיזון, כלומר העוני בה לא יהיה רב יותר מבמדינות מערב אירופה, המצב הכלכלי של הרוב המוחלט ברוסיה לא יהיה כזה שיעודד אותם להגר והמצב הכלכלי של משק הבית הרוסי הממוצע צפוי להיות כזה שיאפשר לבני זוג עובדים לגדל 2 ילדים ברווחה יחסית, אז צפויה הדמוגראפיה להגיע למצב יציב, הצמיחה תאט אך תישאר ברמות גבוהות יותר מאלה שברוב המדינות המפותחות, וב2020 צפויה רמת החיים ברוסיה להיות מהגבוהות בעולם, אז היא צפויה להיות מדינה מפותחת ע"פ כל קריטריון. גם בדרום אפריקה יש כיום ריבוי טבעי שלילי, הגורם לכך אינו ילודה נמוכה אלא איידס, רוב תושבי דרום אפריקה הם נשאי איידס וחלק גדול מהנשאים הם חולים אך הירידה בכמות האוכלוסיה מקטינה את האבטלה, התוצר הלאומי הגולמי של דרום אפריקה גדל למרות הירידה בכמות האוכלוסיה והצמיחה בדרום אפריקה כיום גבוהה יותר מבכל שאר מדינות אפריקה, כיום כאשר המודעות לאיידס גוברת שם מבטיחה דרום אפריקה שתוך דור או שניים תקטן כמות חולי האיידס באופן משמעותי ואז תוכל האוכלוסיה להתייצב. במקרים רבים קיטון באוכלוסיה לא רק שאינו מזיק למדינה אלא עשוי להביא לה תועלת, דוגמאות בולטות לכך הן רוסיה ודרום אפריקה, דוגמה נוספת לכך היא יפאן, שלמרות שיש בה דפלאציה, מכאניזאציה מהירה, החלפת עובדי יצור ברובוטים ומיחשוב בכל התחומים האבטלה נמוכה ויציבה, כל זאת הודות לריבוי הטבעי השלילי, הריבוי השלילי טוב ליפאן לא רק מהסיבה הכלכלית אלא בעיקר מהסיבה הגיאוגראפית, יפאן צפופה מאוד ורוב שטחה הררי וקשה מאוד לישוב (וגם לא כדאי לישוב מבחינה כלכלית), ביפאן אין כבר שטחים פנויים לבניה וכדי לבנות בניינים חדשים צריך להרוס ישנים, כמו כן הדירות ביפאן מאוד קטנות ובגלל הקיטון באוכלוסיה כאשר הורסים בתים ישנים בונים במקומם חדשים אך מרווחים יותר, בסה"כ קיטון באוכלוסיית יפאן נחוץ ליפאן כדי להעלות את איכות החיים של תושביה. כאשר תתייצב אוכלוסיית יפאן על כמות אידיאלית המתאימה לשטחה ומצבם הכלכלי של רוב היפאנים יאפשר להם לחיות ברווחה גם כאשר הם מממנים השכלה של 2 ילדים (ההשכלה היא המוצר היקר ביותר ביפאן) תגיע יפאן לאיזון דמוגראפי ואוכלוסייתה תחזור להיות יציבה. כל מקרה לגופו.
