CrystalVue LX8 - סקירה - חלק ב'

[omri עמרי]

CrystalVue LX8 - סקירה - חלק ב'

ובכן... יצאתי בשעות הצהריים החמות במיוחד - יום שבת האחרון - לאיזור הפארק. להלן מס' צילומים - כולם צולמו בהחזקה ידנית - החצובה הקטנה לא מצאה את מקומה ועם הגדולה לא היה לי כח להיסחב - והתוצאות לא מאכזבות. הסדרה מכילה 3 תמונות השוואת טלה - WIDE - FULL - CRYSTALVUE. (זו אגב היחידה שצולמה עם החצובה הקטנה המסופקת) לאחר מכן מס' תמונות - שצולמו כולן עם הספוטר, בהחזקה ידנית (למעלה מ- 800 מ"מ)

 

[omri עמרי]

השוואת טלה - WIDE

 

[omri עמרי]

FULL

 

[omri עמרי]

CrystalVue

 

[omri עמרי]

גלריה כללית - #1

 

[omri עמרי]

#2

 

[omri עמרי]

#3

 

[omri עמרי]

#4

 

[omri עמרי]

ניתן כמובן לבצע CROP

והתמונה עדיין עוברת (מבחינתי לפחות)

 

[omri עמרי]

#5

 

[omri עמרי]

#6

 

[omri עמרי]

#7

 

[J a z z P h o t o]

עמרי,קבל../images/Emo24.gifלהשקעה.אצרף גם

לקישורים.

 

[ron8]

נראה די טוב

התוצאות מהספוטר די מוצלחות בעיניי. איכות הצבע והחדות גבוהה, אין עיוותים הקופצים לעין. אולי כדאי לבחון יותר בדקדוק קרופ של הקובץ המקורי (לא מוקטן), מול אותו קרופ שצולם ללא הספוטר אבל יותר מקרוב כך שגודל האובייקט המצולם בפריים יהיה דומה בשתי התמונות.

 

[orbiter]

נראה לא רע בכלל

מבחינתי לפחות זו הפכה לאופציה יותר מושכת מהטלקונוורטר. מעניין באמת לבחון את הירידה באיכות אם זו קיימת

 

[אלי אליאס]

תוצאות נהדרות

אמנם אני לא מקצוען שיודע להבחין בפרטים , אך לעיני התוצאות נראות מעולות. נדמה לי שאין " בוקה " לספוטר?

 

[omri עמרי]

נושא הבוקה עדיין תעלומה בעיני

והייתי רוצה לדעת במה מדובר... חשבתי שכן אבל נראה לי שלא הבנתי את הנושא... זה הזמן להציף אותי ואת כולם במידע בנושא (יוסי... הבמה לרשותך)