Mac-Warrior
נהגי מק, למעשה. במשחק אחר (שיש ברשותי) הם מכונים VT , היינו Vertical Tank. מדע בדיוני חזה את העתיד באופנים כאלו ואחרים, אבל מעולם לא באופן מדוייק. הצוללת של ז'ול וורן, הנדסית, בלתי אפשרית לבניה. הטיסה לחלל באמצעות תותח-על לא מומשה מעולם, ודלק הטילים נתן אלטרנטיבה טובה יותר. מחשבי הענק של רוברט היינליין שחישבו (לאט לאט) טנגסים ולוגריתמים לטובת זוויות טיסה בחלל, ושדרשו שכל טייס חללית ידע לעשות את המתמטיקה הזאת בראשו, נעלמו בתחילת שנות השישים, והוחלפו על ידי מיקרו מחשבים, כל שהיום מחשב בגודל של מחשבון מסוגל לעשות עבודה שתוארה על ידי היינליין, טוב יותר ממחשב העל HAL9000. אסימוב חזה את הרובוטים, וחזה את שלושת כללי הרובוטים. לפיו, אגב, מוח פוזיטרוני אפשרי וקיים כבר מתחילת שנות השמונים, אבל במציאות, טכנולוגיה כזאת מעולם לא פותחה, ומחשבים היום לא נותנים מענה מספיק טוב לאינטיליגנציה מלאכותית (עוד buzz word של העשור האחרון). כמו כן, אם תשים לב טוב, אצל אסימוב, חסיד הרובוטים, כמעט ואין מחשבים סתם - מדובר במכשירים גדולים וטיפשים, בזמן שהרובוטים קטנים וזריזים. הטכנולוגיה מעולם לא הלכה לכיוון הזה. צריך לזכור שבמציאות, בלי להוסיף עליה את נטל המד"ב (החביב עלי מאוד, כפי שאתם שמים לב), העולם פנה לכיוונים אחרים מהמתואר, וחלק מהטכנולוגיות שתוארו על ידי כותבי ה- hard-SciFi מעולם לא התקיימו, וכנראה לעולם לא תתקיימנה. רובוטים הם מכונות עבודה היום, ובד"כ, למרות המגניבות של רובוט שהולך, מדבר ומתקשר, אין בהם תועלת כלכלית, ואין להם ערך על פס היצור. כמו כן, התרגיל עם איינשטיין שמתואר בשרשור הוא תרגיל פשוט מאוד של מספר סרוואים עם מסכת סיליקון. זה לא נראה מקרוב כמו אדם, וזה מוגבל מאוד בטווח ההבעות שלו - הרבה פחות משחקני סדרת טלוויזיה. עם כל הכבוד למד"ב, ועם כל האהבה שלי אליו, הוא נתן כיוונים, הוא הציע אלטרנטיבות שלא נצפו לפני-כן, אבל למרות המיתוסים הרלוונטיים, הוא מעולם לא, כלשונו, התקיים באמת.