amsterdam airlines
- פותח הנושא אחות שלו
- פורסם בתאריך
ברור שלא
תמיד עדיף לטוס עם אל על. אבל השאלה מה חשוב. יש אנשים שלא משנה להם אם המטוס קצת יותר מכוער או ישן, ואם יש קצת פחות מקום לרגליים. חוץ מזה בטיסות לו קוסט בדרך כלל צריך לשלם במיוחד על ארוחה ושתייה וכו'. בטיסות לאירופה אין סרטים, אין רדיו וכו'. אז אם בא לך לישון בכל מקרה, עדיף לו קוסט. באוגוסט אני טסה באל על אבל מסיבה אחרת. תמיד טסתי לו קוסט, אבל הפעם אני מביאה כלב, ותאמינו או לא, יותר זול להביא כלב עם אל על מאשר ארקיע או חברות אחרות. בארקיע לוקחים 11 יורו לקילו בעוד שבאל על המחיר קבוע- 150 דולר לכל כיוון, במידה והמשקל לא עולה על 50 קילו. ככה שיוצא יותר זול עם אל על (איזה כיף! מזמן לא טסתי בחברה "אמיתית"). בכל מקרה, טיסות לו קוסט זה סבבה אם הטיסה פחות מחמש שעות. הבעייה היא באמת הארוחה. למשל, באפריל טסתי לו קוסט לארץ ולא הזמנתי ארוחה. אמרתי יאללה אני יכולה לשרוד את הארבע שעות האלה. הבעייה שהיה איחור ומתתי מרעב!!!!!!!! אז יכולות לצוץ בעיות תמיד!
תמיד עדיף לטוס עם אל על. אבל השאלה מה חשוב. יש אנשים שלא משנה להם אם המטוס קצת יותר מכוער או ישן, ואם יש קצת פחות מקום לרגליים. חוץ מזה בטיסות לו קוסט בדרך כלל צריך לשלם במיוחד על ארוחה ושתייה וכו'. בטיסות לאירופה אין סרטים, אין רדיו וכו'. אז אם בא לך לישון בכל מקרה, עדיף לו קוסט. באוגוסט אני טסה באל על אבל מסיבה אחרת. תמיד טסתי לו קוסט, אבל הפעם אני מביאה כלב, ותאמינו או לא, יותר זול להביא כלב עם אל על מאשר ארקיע או חברות אחרות. בארקיע לוקחים 11 יורו לקילו בעוד שבאל על המחיר קבוע- 150 דולר לכל כיוון, במידה והמשקל לא עולה על 50 קילו. ככה שיוצא יותר זול עם אל על (איזה כיף! מזמן לא טסתי בחברה "אמיתית"). בכל מקרה, טיסות לו קוסט זה סבבה אם הטיסה פחות מחמש שעות. הבעייה היא באמת הארוחה. למשל, באפריל טסתי לו קוסט לארץ ולא הזמנתי ארוחה. אמרתי יאללה אני יכולה לשרוד את הארבע שעות האלה. הבעייה שהיה איחור ומתתי מרעב!!!!!!!! אז יכולות לצוץ בעיות תמיד!
למה תמיד עדיף לטוס עם אל על?
אני מוצא שרק במקרה של הטסת אופניים (שזה בערך כמו לטוס לארץ עם חופשי חודשי של אגד) הטיסה משתלמת כלכלית. באל על הטסת אופניים היא חינם. בכל חברה אחרת היא לא זולה בכלל. מעבר לזה, ובהיבט הצרכני, לא מצאתי את הדיילות של ג'ט-אייר או של טרנסאוויה (עוד בגלגול הראשון שלהם בארץ). נרגנות פחות מאלו של אל על. בלי האפונה הירוקה הצלחתי מאז ומעולם להסתדר. אגב,ממש לא הייתי ממהר להמר שהמטוסים שבחברות הלו-קוסט הנפוצות ישנים יותר מאלו של אל-על.
אני מוצא שרק במקרה של הטסת אופניים (שזה בערך כמו לטוס לארץ עם חופשי חודשי של אגד) הטיסה משתלמת כלכלית. באל על הטסת אופניים היא חינם. בכל חברה אחרת היא לא זולה בכלל. מעבר לזה, ובהיבט הצרכני, לא מצאתי את הדיילות של ג'ט-אייר או של טרנסאוויה (עוד בגלגול הראשון שלהם בארץ). נרגנות פחות מאלו של אל על. בלי האפונה הירוקה הצלחתי מאז ומעולם להסתדר. אגב,ממש לא הייתי ממהר להמר שהמטוסים שבחברות הלו-קוסט הנפוצות ישנים יותר מאלו של אל-על.
בטיסתי האחרונה באל-על
(שפוררה את חומות ההגנה שלי נגדם משום מדיניות הטסת אופניים, כפי שציינתי לעיל) דווקא הוגש צ'יפס קר עם שקית רסק תפוחים תואמת מארז קטשופ. לזכות אל על יאמר שדרך המחווה ההולנדית הזו, החלקתי עוד חצי שעה עם זוג הילדים, בחידונים נוסח "הידעת שילדים הולנדים אוכלים צ'יפס עם רסק תפוחים"? אבל שוב, באין אופניים, כלבים, או מטענים חריגים אחרים, אני לעת עתה עם "ג'ט-אייר". הטרמינל בליאז' מזכיר לי אספרסו-באר שכונתי. אם אמסטרדם איירליינס יהיו פעילים גם בארץ באפריל (מה שלא נראה לי סביר), אני מניח שאדגום הפעם גם אותם. זה בוודאי יהיה הרבה יותר נוח.
(שפוררה את חומות ההגנה שלי נגדם משום מדיניות הטסת אופניים, כפי שציינתי לעיל) דווקא הוגש צ'יפס קר עם שקית רסק תפוחים תואמת מארז קטשופ. לזכות אל על יאמר שדרך המחווה ההולנדית הזו, החלקתי עוד חצי שעה עם זוג הילדים, בחידונים נוסח "הידעת שילדים הולנדים אוכלים צ'יפס עם רסק תפוחים"? אבל שוב, באין אופניים, כלבים, או מטענים חריגים אחרים, אני לעת עתה עם "ג'ט-אייר". הטרמינל בליאז' מזכיר לי אספרסו-באר שכונתי. אם אמסטרדם איירליינס יהיו פעילים גם בארץ באפריל (מה שלא נראה לי סביר), אני מניח שאדגום הפעם גם אותם. זה בוודאי יהיה הרבה יותר נוח.
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.