קדימה ישראל
New member
92% ביבי לא אמין!
92 אחוזים מהציבור: ביבי נתניהו לא אמין אהוד אולמרט ואביגדור ליברמן נחשבים האמינים שבין הפוליטיקאים לפני עמיר פרץ ויוסי ביילין סקר מינה צמח המתפרסם ביום שישי אינו מחמיא לבנימין נתניהו, אם לנקוט לשון המעטה שבמעטות. אפילו חלק ניכר לעקור שחיתות? מה פתאום, מניעיו אישיים ממצביעי הליכוד כנראה אינם מאמינים למי שרק לפני שנים לא רבות נחשב להבטחה הגדולה של דור הפוליטיקה הישראלית. נראה שימי הזוהר של ביבי מאחוריו ולא יעזרו כל תרגילי היועצים הפוליטיים. הסקר בדק מה הסיבה שמצביעי הליכוד נטשו אותו והממצאים מדהימים בחומרתם כלפי ביבי. נתניהו, כך מתברר, שנוא על הליכודניקים אפילו יותר מאשר מרכז הליכוד. הרשימה העלובה מבחינת הרכבה לכנסת תורמת 11 אחוזי נטישה אבל מעל ומעבר ביבי. אישיותו, התנהלותו, שחצנותו, ההסטוריה העלובה שלו כראש ממשלה, האטימות המוחלטת שלו כשר אוצר, כל אלה מבריחים לליכוד לפחות 8 מנדטים. מרכז הליכוד והדימוי המושחת שלו גורעים מקרב מצביעי הליכוד בבחירות הקודמות כ-6 מנדטים. כנראה שממצאי סקר דומה עמדו לנגד עיני נתניהו כשיזם את המהלך של ניטרול המרכז. אבל את האמת הוא לא סיפר להמונים: האשם העיקרי בבריחת המצביעים הוא ביבי עצמו. וכדי שלא יהיה ספק, זה לא אומר שהליכוד היה מקבל יותר אילו עמד בראשו מישהו אחר ממנהיגי הליכוד העכשווי: סילבן, כחלון, ארדן וסער. הם בכלל לא פונקציה אפשרית בעיני הציבור הרחב לנהל את המדינה. לשאלה "מי האשם העיקרי במצבו של הליכוד?" התקבלו התשובות האלה: בנימין נתניהו - 39 אחוזים, מרכז הליכוד - 34 אחוזים, הרשימה לכנסת - 11 אחוזים, מצע המפלגה - 5 אחוזים. סוקרי צמח גם שאלו את נוטשי הליכוד האם היו נוטים לחזור ולהצביע ליכוד אם הרשימה לכנסת היתה נקבעת בפריימריס. התשובות: לא חוזר - 65 אחוזים, שוקל לחזור - 30 אחוזים. בנימין נתניהו מתגלה בסקר מינה צמח כדמות טראגית של מנהיג אומלל שאינו מסוגל בשום פנים ואופן לזכות חזרה באימון הציבור אחרי שאיבד אותו. במובן זה ביבי מזכיר את אהוד ברק. רק 21 אחוזים מהציבור סבורים כי המהלך שיוזם ביבי נגד המרכז הוא באמת כדי להילחם בשחיתות. לא פחות מ-75 אחוזים מהציבור משוכנעים שהמניעים שלו פוליטיים כדי לזכות בעוד מנדטים ולא פחות מכך אישיים כדי להאדיר את שמו כלוחם בשחיתות. מתברר שהציבור לא קונה את זה. כמה מסכנה מנהיגותו. השאלה היתה "מה מניע את נתניהו להציע שבחירת הרשימה לכנסת תעבור ממרכז הליכוד לפריימריס"? והתשובות: להוסיף מנדטים לליכוד - 38 אחוזים, לצבור כוח אישי - 37 אחוזים, לעקור את השחיתות - 21 אחוזים. חמור עוד יותר מצבו של ביבי בכלל הציבור בכל הנוגע לרמת האמינות המיוחסת לו. מן הממצאים עולה כי מספר המאמינים שביבי הוא הפוליטיקאי הכי אמין בפוליטיקה הישראלית קטן אפילו ממספר המכריזים שיצביעו ליכוד. עד כדי כך. ולא רק זה ביבי פחות אמין לא רק מיריביו להנהגה, אולמרט ופרץ אלא אפילו מאביגדור ליברמן ויוסי ביילין. היש השפלה גדולה מזו? לשאלה "מי מראשי המפלגות הכי אמין?", התקבלו התשובות האלה: אהוד אולמרט - 17 אחוזים, אביגדור ליברמן - 17 אחוזים, עמיר פרץ - 15 אחוזים, יוסי ביילין - 12 אחוזים, בנימין נתניהו - 8 אחוזים, בני אלון - 6 אחוזים, אלי ישי - 3 אחוזים. למרות כל הפרשיות והשבוע הקשה שעבר על אולמרט עדיין הציבור סבור שהוא המתאים ביותר לתפקיד ראש הממשלה הבא. אילו נערכו בחירות אישיות היה אולמרט מנצח את ביבי ואת פרץ אולמרט זוכה ל-35 אחוזי תמיכה, ביבי ל- 25 אחוזים ופרץ הלא מנוסה ל-19 אחוזים.
92 אחוזים מהציבור: ביבי נתניהו לא אמין אהוד אולמרט ואביגדור ליברמן נחשבים האמינים שבין הפוליטיקאים לפני עמיר פרץ ויוסי ביילין סקר מינה צמח המתפרסם ביום שישי אינו מחמיא לבנימין נתניהו, אם לנקוט לשון המעטה שבמעטות. אפילו חלק ניכר לעקור שחיתות? מה פתאום, מניעיו אישיים ממצביעי הליכוד כנראה אינם מאמינים למי שרק לפני שנים לא רבות נחשב להבטחה הגדולה של דור הפוליטיקה הישראלית. נראה שימי הזוהר של ביבי מאחוריו ולא יעזרו כל תרגילי היועצים הפוליטיים. הסקר בדק מה הסיבה שמצביעי הליכוד נטשו אותו והממצאים מדהימים בחומרתם כלפי ביבי. נתניהו, כך מתברר, שנוא על הליכודניקים אפילו יותר מאשר מרכז הליכוד. הרשימה העלובה מבחינת הרכבה לכנסת תורמת 11 אחוזי נטישה אבל מעל ומעבר ביבי. אישיותו, התנהלותו, שחצנותו, ההסטוריה העלובה שלו כראש ממשלה, האטימות המוחלטת שלו כשר אוצר, כל אלה מבריחים לליכוד לפחות 8 מנדטים. מרכז הליכוד והדימוי המושחת שלו גורעים מקרב מצביעי הליכוד בבחירות הקודמות כ-6 מנדטים. כנראה שממצאי סקר דומה עמדו לנגד עיני נתניהו כשיזם את המהלך של ניטרול המרכז. אבל את האמת הוא לא סיפר להמונים: האשם העיקרי בבריחת המצביעים הוא ביבי עצמו. וכדי שלא יהיה ספק, זה לא אומר שהליכוד היה מקבל יותר אילו עמד בראשו מישהו אחר ממנהיגי הליכוד העכשווי: סילבן, כחלון, ארדן וסער. הם בכלל לא פונקציה אפשרית בעיני הציבור הרחב לנהל את המדינה. לשאלה "מי האשם העיקרי במצבו של הליכוד?" התקבלו התשובות האלה: בנימין נתניהו - 39 אחוזים, מרכז הליכוד - 34 אחוזים, הרשימה לכנסת - 11 אחוזים, מצע המפלגה - 5 אחוזים. סוקרי צמח גם שאלו את נוטשי הליכוד האם היו נוטים לחזור ולהצביע ליכוד אם הרשימה לכנסת היתה נקבעת בפריימריס. התשובות: לא חוזר - 65 אחוזים, שוקל לחזור - 30 אחוזים. בנימין נתניהו מתגלה בסקר מינה צמח כדמות טראגית של מנהיג אומלל שאינו מסוגל בשום פנים ואופן לזכות חזרה באימון הציבור אחרי שאיבד אותו. במובן זה ביבי מזכיר את אהוד ברק. רק 21 אחוזים מהציבור סבורים כי המהלך שיוזם ביבי נגד המרכז הוא באמת כדי להילחם בשחיתות. לא פחות מ-75 אחוזים מהציבור משוכנעים שהמניעים שלו פוליטיים כדי לזכות בעוד מנדטים ולא פחות מכך אישיים כדי להאדיר את שמו כלוחם בשחיתות. מתברר שהציבור לא קונה את זה. כמה מסכנה מנהיגותו. השאלה היתה "מה מניע את נתניהו להציע שבחירת הרשימה לכנסת תעבור ממרכז הליכוד לפריימריס"? והתשובות: להוסיף מנדטים לליכוד - 38 אחוזים, לצבור כוח אישי - 37 אחוזים, לעקור את השחיתות - 21 אחוזים. חמור עוד יותר מצבו של ביבי בכלל הציבור בכל הנוגע לרמת האמינות המיוחסת לו. מן הממצאים עולה כי מספר המאמינים שביבי הוא הפוליטיקאי הכי אמין בפוליטיקה הישראלית קטן אפילו ממספר המכריזים שיצביעו ליכוד. עד כדי כך. ולא רק זה ביבי פחות אמין לא רק מיריביו להנהגה, אולמרט ופרץ אלא אפילו מאביגדור ליברמן ויוסי ביילין. היש השפלה גדולה מזו? לשאלה "מי מראשי המפלגות הכי אמין?", התקבלו התשובות האלה: אהוד אולמרט - 17 אחוזים, אביגדור ליברמן - 17 אחוזים, עמיר פרץ - 15 אחוזים, יוסי ביילין - 12 אחוזים, בנימין נתניהו - 8 אחוזים, בני אלון - 6 אחוזים, אלי ישי - 3 אחוזים. למרות כל הפרשיות והשבוע הקשה שעבר על אולמרט עדיין הציבור סבור שהוא המתאים ביותר לתפקיד ראש הממשלה הבא. אילו נערכו בחירות אישיות היה אולמרט מנצח את ביבי ואת פרץ אולמרט זוכה ל-35 אחוזי תמיכה, ביבי ל- 25 אחוזים ופרץ הלא מנוסה ל-19 אחוזים.
28/3 תדע..