300D ועדשה

[shedonYaar]

300D ועדשה

שלום חברים אני שוקל לקנות את ה300D, יחד עם עדשה, הבנתי בתחום בינתיים קטנה מכיון שעד היום השתמשתי במצלמת P&S פשוטה. א. האם מישהו שמע או ניסה בעצמו את ה300D של קנון. מה ההבדל בינה ובין ה10D? (שלכאורה יש בה פחות פיקסלים) שמצדיק הבדל של 500$? ב. האם יש שימוש בצמצם הקבוע הנמוך (2.8) של העדשות שמצדיק את המחיר הגבוה שלהם? וכן האם השם CANON מצדיק מחיר פי 1.5 לעומת SIGMA בעדשות? תודה השדון

 

[גיZמו]

ההבדל העיקרי בין ה 10D ל D300

הוא בעיקר בגוף המצלמה שב10 הוא עשוי ממגנזיום וב300 מפלסטיק. וכן, המגנזיום יותר חזק. הרבה יותר. ולכן גם שומר על התכולה המאוד רגישה של המצלמה הדיגיטלית הרבה יותר טוב. מבחינת שאר התכונות הן כעט זהות לחלוטין חוץ מהשליטה על נקודת הפיקוס ומהירות הBUFFER שמצביעה על טכנולוגיה טיפה נחותה מול ה10. הצמצם הקבוע הנמוך=הצמצם המירבי של העדשה, בד"כ מצדיק את ההפרש במחיר. לא תמיד אבל לרוב עדשות ה 2.8 יותר טובות אופטית ומכנית מה"רגילות". ותגיד, ההפרש במחיר בין מזדה למרצדס מצדיק את המחיר? הרי שניהן יצליחו להגיע מת"א לחיפה ושניהן ועומדות בפקקים ולשניהן יש מיזוג אוויר.... אתה רוצה להגיד לי שאולי במרצדס מקפידים יותר על איכות החומרים והבנייה? אולי? לכן, יכול להיות, שהסיגמה 70-210 2.8 תהיה, מבחינתך, שווה לקנון 70-200 2.8 או שההבדל לא יהיה מורגש בשבילך. אבל... בד"כ בצילום: סביר=זול, טוב=יקר, מעולה=יקר מדי ואתה לא יכול להרשות אותו לעצמך.

 

[ילד חורף]

ההקבלה לא מדויקת

גם ה-10D וגם ה300D שתיהן מרצדס. גם אם תיסע ב-A class עדיין תרגיש שזו מרצדס. בדיוק כמו שאם תקנה A70 עדיין תרגיש שזה קנון.

 

[ילד חורף]

../images/Emo163.gif

דווקא הקבלה טובה רק עכשיו שמתי לב שדיברת על העדשות