20 שנה למלחמת לבנון
מאמר מעניין נתן גפן ----------------------------------------------------------- הנושא: מלחמת לבנון לאחר עשרים שנה מאת ד"ר אורי מילשטיין שר הביטחון ב 1982 אריאל שרון הגדיר כך את מטרות המלחמה("מבצע אורנים") א. חיסול פיסי של המחבלים על הזרוע המדינית והזרוע הצבאית שלהם. ב. נסיגת הכוחות הסוריים מדרום בקעת הלבנון ומהאזור שבין ביירות לזחלה. ג. הקמת ממשלה ריבונית שתהיה חלק מהעולם החופשי ותחתום חוזה שלום עם ישראל או לפחות תחיה איתה בשלום. ד. הפסקה מוחלטת של הפגזות היישובים מלבנון. אלוף משנה בדימוס עפר בן-דוד כתב שכדי להשיג את המטרות לעיל היה צורך "בהגעה לכביש ביירות-דמשק, בהגעה לביירות עצמה, ולבצע זאת לפני יולי 1982; (מועד הבחירות לנשיאות לבנון.) הניתוח מצביע על הצורך להישאר במרחב בירות ובלבנון תקופה ארוכה, יש לכבוש את מרבית שטחה של לבנון . . .". אלוף-משנה (מיל´) עמר בר-לב כתב ש”הוסתרו מטרותיה המדיניות של מלחמת לבנון בראשיתה, לא רק מהציבור הישראלי אלא גם מחלק מחברי הממשלה. הן נחשפו בהדרגה תוך כדי מהלכה, והוגדרו בהמשכה כהקמת ´סדר´ חדש בלבנון". מטרות נוספות, מוצנעות, לפעמים גם לא מודעות, של המלחמה היו: א. להחזיר לצה"ל את כבודו שאבד במלחמת יום הכיפורים. על-פי עקרון השרידות. זאת מטרה מבנית שאין צורך לתכנן אותה על-מנת לבחור בה. ב. להחזיר לראשי מערכת הביטחון ולמפקדיו הבכירים של צה"ל את המוניטין הרב שהיה להם אחרי מלחמת ששת הימים. הנהנים העיקריים מהשגת מטרה זאת היו אמורים להיות שר הביטחון אריאל שרון ששאף לרשת את מנחם בגין והרמטכ"ל רפאל איתן ששאף רשת את שרון. ג. לשקם את כושר ההרתעה של צה"ל. ד. כל אחד מן השלושה ביקש להיכנס להיסטוריה כמצביא מהולל. ה. לפצות את תומכי הימין בישראל על החזרת חצי האי סיני למצרים ועל הרס יישובי פתחת רפיח והעיר ימית. שום מטרה מוצהרת או מוצנעת לא הושגה ולאחר המלחמה מצבה של ישראל ומעמדם של יוזמי המלחמה הורע בכל אחד מן הפרמטרים. שרון, איתן ורוב אנשי הימין בישראל הטילו את אשמת התבוסה על "חתרנות השמאל", שכבלה לדבריהם את ידי צה"ל ועוררה רוח של סרבנות בגייסות. ראשי השמאל הטילו את אשמת התבוסה על מטרותיה הבלתי לגיטימיות, לדעתם, של המלחמה ועל היותה "מלחמת יש ברירה". -------------------------- המשך בתגובה
מאמר מעניין נתן גפן ----------------------------------------------------------- הנושא: מלחמת לבנון לאחר עשרים שנה מאת ד"ר אורי מילשטיין שר הביטחון ב 1982 אריאל שרון הגדיר כך את מטרות המלחמה("מבצע אורנים") א. חיסול פיסי של המחבלים על הזרוע המדינית והזרוע הצבאית שלהם. ב. נסיגת הכוחות הסוריים מדרום בקעת הלבנון ומהאזור שבין ביירות לזחלה. ג. הקמת ממשלה ריבונית שתהיה חלק מהעולם החופשי ותחתום חוזה שלום עם ישראל או לפחות תחיה איתה בשלום. ד. הפסקה מוחלטת של הפגזות היישובים מלבנון. אלוף משנה בדימוס עפר בן-דוד כתב שכדי להשיג את המטרות לעיל היה צורך "בהגעה לכביש ביירות-דמשק, בהגעה לביירות עצמה, ולבצע זאת לפני יולי 1982; (מועד הבחירות לנשיאות לבנון.) הניתוח מצביע על הצורך להישאר במרחב בירות ובלבנון תקופה ארוכה, יש לכבוש את מרבית שטחה של לבנון . . .". אלוף-משנה (מיל´) עמר בר-לב כתב ש”הוסתרו מטרותיה המדיניות של מלחמת לבנון בראשיתה, לא רק מהציבור הישראלי אלא גם מחלק מחברי הממשלה. הן נחשפו בהדרגה תוך כדי מהלכה, והוגדרו בהמשכה כהקמת ´סדר´ חדש בלבנון". מטרות נוספות, מוצנעות, לפעמים גם לא מודעות, של המלחמה היו: א. להחזיר לצה"ל את כבודו שאבד במלחמת יום הכיפורים. על-פי עקרון השרידות. זאת מטרה מבנית שאין צורך לתכנן אותה על-מנת לבחור בה. ב. להחזיר לראשי מערכת הביטחון ולמפקדיו הבכירים של צה"ל את המוניטין הרב שהיה להם אחרי מלחמת ששת הימים. הנהנים העיקריים מהשגת מטרה זאת היו אמורים להיות שר הביטחון אריאל שרון ששאף לרשת את מנחם בגין והרמטכ"ל רפאל איתן ששאף רשת את שרון. ג. לשקם את כושר ההרתעה של צה"ל. ד. כל אחד מן השלושה ביקש להיכנס להיסטוריה כמצביא מהולל. ה. לפצות את תומכי הימין בישראל על החזרת חצי האי סיני למצרים ועל הרס יישובי פתחת רפיח והעיר ימית. שום מטרה מוצהרת או מוצנעת לא הושגה ולאחר המלחמה מצבה של ישראל ומעמדם של יוזמי המלחמה הורע בכל אחד מן הפרמטרים. שרון, איתן ורוב אנשי הימין בישראל הטילו את אשמת התבוסה על "חתרנות השמאל", שכבלה לדבריהם את ידי צה"ל ועוררה רוח של סרבנות בגייסות. ראשי השמאל הטילו את אשמת התבוסה על מטרותיה הבלתי לגיטימיות, לדעתם, של המלחמה ועל היותה "מלחמת יש ברירה". -------------------------- המשך בתגובה