ראה את התיקון של יוסי+הסברים - ארוך
מיקרוסופט רק שילמה ל SCO מחיר מופרז על הזכויות לשימוש בטכנולוגיה של UNIX של SCO יש זכויות עליה. במקביל, בלי שום קשר, SCO התחיל לתבוע את כל העולם ואת IBM שמתחרה במיקרוסופט על שימוש בקוד ששיך ל SCO. בקשר ליריבות, כאן אני בצד של מיקרוסופט. הם השיגו שליטה בשוק בגלל שהמתחרים שלהם היו מטומטמים, ובגלל שהם פשוט יצרו מוצרים עדיפים ובתזמון נכון. דוגמאות על קצה המזלג: בתחילת שנות ה 90 חברת התכנה השניה בגודלה היתה בורלנד של פיל קאהן (יהודי נחמד אגב). היו להם מערכות פיתוח תכנה, מסדי נתונים, גליונות חישוב PIM ועוד. הם קנו חברה ענקית אחרת בשם אשטון טייט (dBase) וכך יצרו מוצר מתחרה בתוך החברה. המיזוג הפיל אותם והשאיר את השוק שלהם פתוח למוצרים מתחרים. WordPrefect ו Lotus שלטו על שוק עיבוד התמלילים וגליונות החישוב האלקטרוניים. הם החליטו "לדפוק" את מיקרוסופט ולא לפתח לחלונות. הלקוחות שלהם חיכו וחיכו עד שהתיאשו ועברו למוצרים מתחרים. כשהם כבר נכנסו לחלונות המוצרים שלהם היו גרועים (הייתי מעורב בפיתוח של קוואטרו לחלונות, מוצר בעיתי) כשכבר יצאו עם גרסאות סבירות מיקרוסופט נתנה להם בראש עם שיווק Office ושינתה את כללי המשחק. בסה"כ מיקרוסופט היא חברה קשוחה ולא טיפשה. הם קיבלו את העמדה שלהם לא רק בגלל שהם דורסניים. בשוק עדיין יש תחרות בתחומים רבים, מיקרוסופט נותנת צאנס למפתחים מתחרים, אבל אם הם קטנים זה רק בתנאים שלה שהם לא כ"כ גרועים. בחלונות 3.1 מיקרוסופט רצו להכניס טכנולוגית גופנים מבוססי פוליגונים. הם פנו לאדובי ובקשו מהם להכליל את ATM כחלק מחלונות. אדובי אמרו "בבקשה, אבל שלמו כסף" מיקרוסופט אמרו לא תודה ועברו ל TrueType אם אדובי היתה נותנת את ATM חינם היא היתה מרויחה טונות של כסף על מכירת גופנים והופכת את הסטנדרד שלה לשולט בשוק הם היו טפשים ועכשיו הם עוד בית תכנה רציני ועוד יצרן גופנים איכותיים.
