2 כדורי ברזל
- פותח הנושא shkool
- פורסם בתאריך
אז מה יותר קטן? ניוטרינו או קווארק?טעות בידך.
גם אני פתחתי ספר(
) וגיליתי שהקווארקים מרכיבים פרוטונים וניוטרונים, ולא כפי שאמרת: "קווארקים זה מה שמקבלים שמפגישים פרוטון ואנטי פרוטון" בקשר לשאלה: מה יותר קטן - קווארק או ניוטרו? אני חושב שצריך לפתוח ספר שלישי(שאין לי
) בשביל לענות על שאלה זו.. מדע זה דבר מסובך, אה?
גם אני פתחתי ספר(
בוא ונעשה סדר בדברים..
קווארקים = חלקיקי יסוד המרכיבים את ההדרונים (בריונים, מזונים). (כך בין השאר מורכבים הפרוטון והנייטרון מקווארקים) לפטונים = חלקיקים שאינם מורכבים מקוורקים. האלקטרון והנייטרינו למשל הם כאלה. נייטרינו = חלקיק (כמעט) חסר מסה, שאינו מורכב מקווארקים. חלקיק זה נפלט בין השאר כתוצא לואי של התפרקות ביתא. התנגשויות בין פרוטון לאנטי-פרוטון יכולות "לשבור" אותם למרכיבים הקווארקיים שלהם, ואז אולי אפשר לדבר על "הפקת קווארקים". העצמים הרחוקים ביותר ביקום שאליהם התכוונת הם כנראה קוואזרים.
קווארקים = חלקיקי יסוד המרכיבים את ההדרונים (בריונים, מזונים). (כך בין השאר מורכבים הפרוטון והנייטרון מקווארקים) לפטונים = חלקיקים שאינם מורכבים מקוורקים. האלקטרון והנייטרינו למשל הם כאלה. נייטרינו = חלקיק (כמעט) חסר מסה, שאינו מורכב מקווארקים. חלקיק זה נפלט בין השאר כתוצא לואי של התפרקות ביתא. התנגשויות בין פרוטון לאנטי-פרוטון יכולות "לשבור" אותם למרכיבים הקווארקיים שלהם, ואז אולי אפשר לדבר על "הפקת קווארקים". העצמים הרחוקים ביותר ביקום שאליהם התכוונת הם כנראה קוואזרים.
טעות בהנחת היסוד
ברגע שאתה מחלק אטום של ברזל, אתה לא מקבל שני אטומינצ´יקים של ברזל, אלא את מרכיבי האטום - אלקטרונים, פרוטונים וניוטרונים. לכן הנחת היסוד שלך לא נכונה - החומר אינו מתחלק לאינסוף. נובע מזה שכמות החומר בשני הכדורים אינה אינסופית - ולכן שונה. "אינסוף" זה מושג מתמטי די חלקלק ולא אינטואיטיבי. אין "אינסוף" במציאות - זהו מושג מתמטי מופשט, לכן כל נסיון ללמוד על האינסוף דרך מודלים ומשלים מהעולם המוחשי בעייתיים משהו.
ברגע שאתה מחלק אטום של ברזל, אתה לא מקבל שני אטומינצ´יקים של ברזל, אלא את מרכיבי האטום - אלקטרונים, פרוטונים וניוטרונים. לכן הנחת היסוד שלך לא נכונה - החומר אינו מתחלק לאינסוף. נובע מזה שכמות החומר בשני הכדורים אינה אינסופית - ולכן שונה. "אינסוף" זה מושג מתמטי די חלקלק ולא אינטואיטיבי. אין "אינסוף" במציאות - זהו מושג מתמטי מופשט, לכן כל נסיון ללמוד על האינסוף דרך מודלים ומשלים מהעולם המוחשי בעייתיים משהו.
Deathatred
New member
אתה מניח כאן הנחה
והיא אחת מהן שהמרחב הוא רציף (עוצמה א). תוכיח את זה.
והיא אחת מהן שהמרחב הוא רציף (עוצמה א). תוכיח את זה.
פיספסת משהו
כמה דברים, בעצם: - ברגע שאתה מפרק אטום של ברזל, המרכיבים כבר לא ברזל, בדיוק כמו שפירוק קיר ללבנים - הלבנים אינם "קירות קטנים". - אפילו אם תסתכל על הקוורקים כחלק מהנסוי המחשבתי, עדיין מספרם סופי, ומספר הקוורקים שתקבל מכדור הגולף יהיה קטן ממספר הקוורקים בכדור השני. - אין לזה שום קשר לחד-מימדיות. אפילו קוורקים הם תלת-מימדיים. בדומה לאינסוף, "חד-מימדיות" הוא מושג מתמטי בלי קיום בעולם המוחשי.
כמה דברים, בעצם: - ברגע שאתה מפרק אטום של ברזל, המרכיבים כבר לא ברזל, בדיוק כמו שפירוק קיר ללבנים - הלבנים אינם "קירות קטנים". - אפילו אם תסתכל על הקוורקים כחלק מהנסוי המחשבתי, עדיין מספרם סופי, ומספר הקוורקים שתקבל מכדור הגולף יהיה קטן ממספר הקוורקים בכדור השני. - אין לזה שום קשר לחד-מימדיות. אפילו קוורקים הם תלת-מימדיים. בדומה לאינסוף, "חד-מימדיות" הוא מושג מתמטי בלי קיום בעולם המוחשי.
כי אין "חצי קווארק"
לפחות לפי הבנת הפיזיקה כיום, הקווארקים למיניהם הם המרכיבים הבסיסיים של כל החלקיקים התת-אטומיים שהפיזיקאים מכירים. זאת אומרת שהם המרכיבים הבסיסיים ביותר של כל החומר ביקום. "כולנו קווארקים", אם תרצה. והאמת, זו "רק" תיאוריה. תיאוריה הנתמכת על-ידי המון ניסויים ומחקר מדעי, אבל עדיין, תמיד קיימת האפשרות שמישהו יבוא וימצא תופעה שההסבר היחיד שלה הוא קיומם של "חצאי קווארקים". (וזו גדולתה של המדע.) לסכום, "אתה יכול לנסות" לחצות קווארק, או אפילו למצוא איזושהי תופעה שמצביעה על כך שחייבים להיות "חצאי קווארקים" - אם תצליח, אז מובטח לך פרס נובל ותהילת עולם. בהצלחה.
לפחות לפי הבנת הפיזיקה כיום, הקווארקים למיניהם הם המרכיבים הבסיסיים של כל החלקיקים התת-אטומיים שהפיזיקאים מכירים. זאת אומרת שהם המרכיבים הבסיסיים ביותר של כל החומר ביקום. "כולנו קווארקים", אם תרצה. והאמת, זו "רק" תיאוריה. תיאוריה הנתמכת על-ידי המון ניסויים ומחקר מדעי, אבל עדיין, תמיד קיימת האפשרות שמישהו יבוא וימצא תופעה שההסבר היחיד שלה הוא קיומם של "חצאי קווארקים". (וזו גדולתה של המדע.) לסכום, "אתה יכול לנסות" לחצות קווארק, או אפילו למצוא איזושהי תופעה שמצביעה על כך שחייבים להיות "חצאי קווארקים" - אם תצליח, אז מובטח לך פרס נובל ותהילת עולם. בהצלחה.
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.