2 הפסיכיאטריות שפגשנו עד היום לא מכירות PDD

[אמא חמסה]

לא התכוונתי שאת צריכה לשכנע אותן שהבן שלך כן

בספקטרום, אלא להעמיד אותן על מקומן, שלא מאבחנים אדם בכמה דקות. זה לא התפקיד שלהן וזה גם לא המקום. לא מאבחנים גם הפרעת קשב וריכוז בכמה דקות. גם אם ממש בטוחים, זה לא מקצועי.

 

[dina199]

אהי לא חושבת שאיש מקשוע שחושב

שה'אמא היסטרית' , יאפשר לאותה אמא היסטרית להעמיד אותו במקמו. הרי הוא איש המקצוע והיא זאת ההיסטרית

 

[dina199]

מקשוע = מקצוע

 

[אמא חמסה]

מנסיון, זה אפשרי.

אז יכול להיות שזה לא יצליח, אבל לדעתי, חשוב לנסות. אפילו בשביל האפשרות שזה יעבוד, ואיש המקצוע יבין שיש דברים שאסור לו לעשות.

כמו שכתבתי, אצלי זה הצליח.

 

[dina199]

התייחבתי = התייחסתי

 

[schlomitsmile]

בחלקם זה לגמרי תגובות, בחלקם יש לדעתי משהו מהותי שמועצם בתגובה ללחצים.

מידת עיסוק לא נורמלית- נכון שההגדרה עמומה, אבל בקליניקה אפשר להעריך שאם מישהו מקדיש 12 שעות ביממה לעיסוק בתחום ספציפי כלשהו, אם הוא מוותר על עיסוקים אחרים תואמי גיל (מונח חביב על אנשי מקצוע

) כדי לעסוק בזה, אז זה נחשב לא נורמלי.

אין בעיה עם יותר מתחום עניין אחד- הם כותבים "תחומי עניין".

זה שיש פסיכיאטרים שרלטנים, אין ספק.
זו סוגיה בפני עצמה.

 

[yuliyuli1]

אבל ב ADHD הבעיות נעלמות כשלוקחים ריטלין

ואם המקור לבעיות החברתיות הוא PDD ולא ADHD הבעיות החברתיות לא נפתרות ע"י הריטלין.

 

[אמא מודאגת3]

ממש אבסורדי

 

[אמא חמסה]

סלסה10,

מה קורה עם האבחון של הבן שלך?

 

[רונן שפירא1]

את צודקת לגבי בעיה חברתית

אבל שוכחת שהקריטריונים החדשים לא כוללים רק חזרתיות ואובססיביות, אלא גם למשל רגישות חושית וויסות חושי.....
אובססיביות וחזרתיות הם רק חלק מהקריטריונים האפשריים, לא חובה ששניהם יהיו

 

[salsa10]

רגישות חושית וויסות חושי יכולים להתקיים

גם כתוצאה מ ADHD ולאו דווקא כתוצאה מאוטיזם.
לפי הבנתי, חזרתיות ואובססיביות חייבים להתקיים לפי הקריטריונים החדשים, גם אם במידה מופחתת.
ולגבי הבן שלי - יש לו רגישות לרעש, אבל במידה נמוכה. אין לו רגישות למגע, או לאור.
רגישות לרעש יכולה לנבוע גם מ ADHD וגם מהפרעה בעיבוד שמיעתי.

 

[dina199]

כל דבר תמיד יכול לנבוע גם מדברים אחרים

למשל רגישות חושית יכולה להופיע לבד (בי שום D כמקור

)
אם ההסברים של המומחים ממה נובעות התכונות של הבן שלך מספקות אותך (וזה לא אוטיזם) אז הכל בסדר.
בדרך כלל ההורים ממשיכים באיבחונים כשההברים של המומחי לא מספקים אותם.

 

[רונן שפירא1]

זהו שלא

חזרתיות ואובססיביות הם רק 2 מתוך 4 אפשרויות. ויסות חושי הוא עוד אפשרות ותחומי עיניין מצומצמים זאת האפשרות הרביעית.
2 מתוך אלה צריכים להתקיים יחד עם קשיים בתקשורת.
בהפרעת קשב אין בהכרח רגישות חושי ובעיות תקשורת. ואם יש יחד עם יתר התנאים כז הפרנת הקשב והאוטיזם משולבים יחד.

 

[אמא מודאגת3]

מכמה דקות לא מאבחנים

מצד שני צריך להכיר בעובדה שיש ילדים שיצאו מהספקטרום גם אם יערכו להם בדיקות ממושכות,
וכן מסכימה שיש כאן מצב של בכיה לדורות וחבל.

 

[salsa10]

לפי הDSM החדש - אין קשר בין האינטיליגנציה

ובעיה שפתית לבין אוטיזם. יש הרבה אנשים עם איחור שפתי/לקות שפתית שאינם אוטיסטים. פעם בעיה בהתפתחות השפה נחשבה לחלק מהקריטריונים לאבחון. היום לא.
לפי הDSM החדש יש 2 קריטריונים בלבד: 1. הפרעה בתקשורת 2. חזרתיות/אובססיות. לפי המידה של 2 הקריטריונים הללו נקבעת מידת החומרה של האוטיזם (תפקוד גבוה, נמוך וכו')
פעם אוטיסטים אינטיליגנטים נחשבו בתפקוד גבוה - היום לא בהכרח! לפי ה DSM החדש אדם יכול להיות גאון ואוטיסט לגמרי, ולחילופין, בעל אינטיליגנציה ממוצעת-נמוכה אך התפקוד גבוה (פחות חזרתי, פחות בעיות תקשורתיות מזה של הגאון)
לילד שאין אובססיות, חזרתיות לא יכול להיות בספקטרום, גם אם יש לו בעיית תקשורת. יש הרבה אנשים שיש להם חרדה חברתית או קושי חברתי אך הם לא אוטיסטים, הם יאובחנו כ SCD

 

[TikvaBonneh]

הDSM התעדכן

במטרה לשקף את המציאות יותר טוב.
ואני מכירה ילד כזה בכיתת תקשורת של הבן שלי, גאון ואוטיסט. הוא הגיע לכיתה א קורא וכותב ובשיעורי שפה לומד גאוגרפיה ואנגלית.

 

[dina199]

האם לילד הזה יש חזרתיות ?

 

[dina199]

אף פעם לא היה קשר בין אינטליגנציה

לאוטיזם - גם לא ב DSM 4 .
פשוט תקשורת זה דבר אחד ואינטלגנציה דבר אחר .

 

[salsa10]

ברור שאין קשר בין אינטיליגנציה

לאוטיזם, אבל לפי ה DSM4 כן היו נוטים להחשיב אוטיסט גאון כתפקוד ברמה גבוהה, היום מבינים שיכול להיות מחונן וגאון אבל בתפקוד נמוך

 

[dina199]

לפחות עושים טובה

ומשאירים אותו מוגדר כאוטיסט