הרחבה בנושא : אי הארכת חיים
ראשית, תוכלו לקרוא ולהעמיק בנושא בקישורים שצרפתי.
קישור לדף של עמותת "לילך" באתר תוכלו למצוא התייחסות "פורמלית" לנושא ואת מילון המונחים המקובל שמשמש את הגורמים המעורבים בהחלטות.
צרפתי את האתר של עורך דין חושן המתמחה בין השאר בהוצאה לפועל של רצון החולה למות בכבוד כולל את נושא המתת חסד.
אז ככה:
1. ישנו מסמך שעליו יכול לחתום אדם המורה על רצונו ובקשתו המפורשת לאי הארכת חייו במקרה ויהיה במצב שלא יוכל לדבר ולהביע את רצונו. במסמך זה הוא יכול לפרט באיזה מצבים יש להפעיל את המסמך. עד כאן רצונו של האדם.
2. למרות המסמך, שיקול הדעת לגבי מצבו של החולה נתון בידי הרופא המאבחן. כלומר, הרופאים הם אלו שיקבעו ויחליטו אם זה המקרה לאי הארכת חיים.
3. כאשר מדובר באי הארכת חיים, פירוש הכוונה, להימנע מלהחזיק את החולה בחיים באמצעים מלאכותיים. הנשמה, הזנה וכו'. בדרך כלל מדובר במקרה של מוות מוחי או במקרה של חולים סופניים שנכנסים לשלב האקוטי של מחלתם. אבל מאחר וישנם דקויות בהתייחסות לדיאגנוזה, ישנה גם הסתייגות למימוש רצונו של החולה, וזאת משום שקיימים שלבי ביניים של החזקת החולה בחיים באמצעים מלאכותיים שמטרתם לאזן את מצבו של החולה לכדי אפשרות של המשך קיום עצמאי, כלומר שינשום בכוחות עצמו ויאכל לבד וכו.
4. אדם הנמצא בהכרה יוכל להתנגד למשל לניתוח מציל חיים או לכל טיפול שיכול לייצב את מצבו ולשלוח אותו הביתה או למוסד סיעודי. וכאן נכנס העניין של תלוי מקום. אם האדם הזה מגיע לחדר מיון במצב של קריסת מערכות נניח, קרוב לוודאי שייחיו אותו גם אם מוצמד עליו פתק שמורה אחרת. זאת החובה הקדושה של המערכת. לעומת זאת, יהיה אותו אדם בהוספיס לחולים סופניים, קרוב לוודאי שיכבדו שם את רצונו של החולה וזאת בעיקר משום שהם מכירים את החולה והעובדת הסוציאלית ערכה עמו ועם משפחתו שיחות בנושא והכל ברור מוסכם וחד משמעי, וגם משום שבמקומות הללו ישנו צוות שעיקר התמחותו הוא בתחום הזה, ועל כן אינו פועל על אותו האוטומט של חדר מיון.
5. מעורבותה של המשפחה גם היא נלקחת בחשבון כאשר דנים בסוגיית אי הארכת חיים. אם החולה אינו יכול לדבר, המשפחה משמשת לו פה ומסבירה ומוכיחה את רצונו של החולה, ולחילופין באותה מידה יכולה גם להמרות את פיו ולהתנגד למימוש רצונו של החולה, ולדרוש מהצוות הרפואי שיעשו ככל יכולתם להחזיק אותו בחיים.
6. כך יוצא שלמרות שעמדתו של החולה אולי ברורה לו למשפחתו ואף לצוות הרפואי, יכול להיות מצב שהחולה שנתן את ההוראה לאי הארכת חיים, כי הוא לא רוצה להמשיך לסבול, כי הוא לא רוצה ליפול למעמסה על משפחתו, כי איכות חייו תהיה בלתי נסבלת עליו, אותו חולה יתעורר למציאות שאינו חפץ בה משום שהמערכת הרפואית היא זו שקובעת בסופו של דבר אם לאפשר אי מתן טיפול ואו את הניתוק ממכשירי ההחייה.
לצערי, יצא לי להיות הפה והמוציאה לפועל של רצון יקיריי בשלושה מקרים. ולמרות המסמכים החתומים הייתי צריכה להתווכח ולהילחם על מימוש רצונם.
[URL]http://www.lilach.org.il/?page_id=350[/URL]
[URL]http://hoshen-law.co.il/[/URL]
למה