להיפך
הדגש הוא יותר על המדע ופחות על הפופולרי. התיאוריה שהספר מעלה מעניינת, גם אם מופרכת היסטורית, היא לפחות מעוררת מחשבה של "מה היה אם". אבל הספר עצמו מתעסק בפרטי פרטים של מפרשים, בניית ספינות, ניווט ימי, מסמכי סחר ושאר עניינים מייגעים. גאווין ההוא או איך שקוראים לו כנראה ממש מאמין בתיאוריה שלו והתאמץ מאד להביא כמה שיותר "הוכחות מדעיות". יצא לו ספר שמצד אחד, הוא לא נכון, ומצד שני, הוא ממש משעמם.