1000 שבתות בכלא!!!

  • פותח הנושא SGVB
  • פורסם בתאריך

SGVB

New member
1000 שבתות בכלא!!!

יהונתן פולארד 1000 שבתות בכלא!!! מוצ"ש, י"ב שבט (22/ינו´) בשעה 19:30 הפגנה כפולה לציון השבת ה1000 של יהונתן פולארד בכלא האמריקאי בירושלים: מול הקונסוליה האמריקאית ברח´ אגרון לפרטים: 0545684481 (יעקב) בתל אביב: מול השגרירות האמריקאית ברח´ הירקון לפרטים: 0545228506 (יוחנן) נא להצטייד ב: שלטים, דגלים, כלי נגינה במקום יחולקו לפידים ותתקיים צעדה סביב הנציגויות האמריקאיות ותקיעה בשופרות בקריאה להפלת חומות האכזריות האמריקאית הוועד להשבת יהונתן פולארד הביתה טלמסר: 0546437281 אינטרנט: www.FreePollard.org המאבק עולה כסף רב. לתרומות: ח-ן בנק הדואר: 3152741 לפקודת "ערבות"
 

FreePollard

New member
יש לך עוד משהו לומר...

על כך שאדם נמק בכלא כבר קרוב ל-20 שנה בגלל פעילותו למעננו?
 
מאמר של אסתר פולארד

במשרד לקליטת עלייה בישראל החליטו לאחרונה כי יש להטיל ספק בכך שריגול הינו פעולה ציונית. המשרד הבהיר את ההצהרה הזו בדיון שנערך שם לאחרונה ובסיכומו סירבו לקבל את העתירה להעניק לבעלי, יהונתן פולארד, מעמד של אסיר ציון. בהצהרה נכתב כי החוק קובע שאסיר ציון הינו אדם שפעל למען מטרה ציונית וספק אם ריגול למען מדינת ישראל נחשב כפעולה ציונית כזו. הצהרה זו מדגימה את ההתעלמות המבישה מן ההיסטוריה של העם היהודי. כל אדם, אף אם הידע שלו בהיסטוריה הישראלית מועט ביותר, יודע שריגול היה תמיד עובדה קיומית חשובה למדינה ושימש להגנה על הביטחון הלאומי. אם ריגול איננו פעולה ציונית אזי כיצד ייחשבו כל הפעולות המודיעיניות שבוצעו במשך כל הדורות? לדוגמא, מה עם כל האנשים שמסרו נפשם למען המדינה? האם גם פעולותיהם נחשבו כספק ציוניות? השמות – אלי כהן, משה מרזוק ושמואל עזר עולם לפני. כולם היו מרגלים שנתפסו ונתלו בגלל פעולות הריגול שבוצעו למען המדינה. אלי כהן, הידוע כ"האיש שלנו בדמשק" נתפס ונתלה בידי הסורים. כהן סיפר מידע חיוני רב לצבא ההגנה לישראל במשך תקופה של שלוש שנים. ב-67 הצליחו הישראלים לכבוש את הגולן ביומיים כאשר חלק גדול מההצלחה נבע מהמידע שסיפק כהן. כפי שאמר איש המודיעין, האלוף מאיר עמית, "אלי הצליח הרבה מעבר ליכולות של אנשים אחרים" מרזוק ועזר היו יהודים מצריים שנשלחו ע"י השירות החשאי של ישראל. הם היו חלק מטבעת הריגול של לבון ב-1950. מרזון ועזר נתפסו, נשפטו למוות בגלל פעולות הריגול שלהם ונתלו ע"י המצרים. ומה עם מרסל ניניו, ויקטור לוי, רוברט דסה ומאיר מיוחס? גם הם היו חלק מקבוצת לבון יחד עם מרזוק ועזר. ניניו, לוי, דסה ומיוחס בילו זמן קשה מאוד בכלא כשהם סובלים מעינויים חוזרים ונשנים בשל פעולות הריגול שביצעו למען ישראל. הם נזנחו לגמרי ע"י מדינת ישראל ונשארו לסבול למעלה מעשור בכלא. שחרורם נעשה בסופו של דבר כתוצאה מגבורתם של טייסים ישראלים שנתפסו ע"י המצרים במלחמת ששת הימים. ישראל ניהלה משא ומתן על שחרור הטייסים והתכוונה להשאיר את המרגלים מאחור, אך הטייסים סירבו לעוזב בלעדיהם. האם אנשים אלה, שהמדינה בגדה בהם, נמצאים גם כן בספק? האם הם היו גיבורים ציוניים או שמא יש להתייחס אליהם ע"פ ההיגיון הנוכחי של ממשלת ישראל כסתם קרימינאלים? ומה עם קבוצת ניל"י טרם הקמת המדינה? אהרון אהרונסון ואחותו שרה אהרונסון, נתנו מידע מודיעני חשוב מאוד לבריטים על מנת להגן על ההתיישבות היהודית בארץ הקודש, שרה נתפסה ע"י הטורקים ועונתה על ידם בניסיון להוציא ממנה מידע. ביום הרביעי ירתה בעצמה בכדי להבטיח שלא יוצאו ממנה הסודות. שותפיה לקבוצת נילי, לישנסקי ובלקינד נתפסו אף הם ונשפטו בדמשק. שניהם נידנו למוות. ומה עם לוץ וולפגאנג? כפי שאלי כהן נקרא "האיש שלנו בדמשק", לוץ כונה "העין שלנו במצריים" תחת שם הקוד "שמפניה", לוץ הציג עצמו כקצין גרמני ממצריים וסייע מאוד לביטחון ישראל בכך שלא רק שהעביר לה מידע רב שסייע לה במלחמת ששת הימים אלא אף התל בכולאיו ונמנע מלחשוף את העובדה שאיננו רק מרגל ישראלי אלא גם אזרח ישראל. ומה עם כלב בן יפונה, יהושע בן נון ושאר המרגלים בתנ"ך? אלה היו בעצם המרגלים הראשונים של ישראל. האם גם הם היו לא יותר מסתם פושעים וקרימינאלים? הם הממשלה הישראלית הייתה עוזבת ושוכחת גם אותם בעקבות ספק-הציוניות בפעולותיהם? האם הממשלה הישראלית נמצאת בספק גם לגבי פעולות הריגול של המוסד – האם הן פעולות ציוניות? ומה עם הפעולות המודיעיניות של משרד הביטחון? האם גם פעולות הריגול של הצבא אינן בהכרח ציוניות בעיניה? האם כל אלה המסכנים את נפשם למען המדינה יקבלו יחס מזלזל וחסר אחריות כפי שניתן לאלפרד פראונקנרט? בשנות השישים המאוחרות פראונקנרט, מהנדס יהודי שוויצרי, גנב העתקים ועובדות על המכשירים המכאניים בהם השתמשו במטוס המלחמה הצרפתי-שוויצרי, המריאז', והעביר אותם לישראל. המדינה השתמשה בהעתקים שלו על מנת לבנות את הכפיר, מטוס מלחמה. כשנתפס, ישראל התכחשה לו והפקירה אותו לגורלו. השופט השוויצרי ששפט אותו ב-1971 היה המום מהצורה שבה התייחסה אליו ישראל עד כדי כך שהפחית בעונשו של פראונקנרט כמחווה של רחמים. ממשלת ישראל לא הזמינה את פראונקנרט להשקה הגדולה של מטוס הכפיר שהתקיימה לאחר שחרורו מן הכלא. כמה טייסים ישראלים ריחמו על פראונקנרט שנעזב ונשכח לאחר משפטו והתגייסו יחד לשלוח לו כרטיס כניסה למאורע כיוון שידעו שיום זה לא היה מגיע בלעדיו. פראונקנרט השתתף באירוע, אך לא הורשה לצפות בהסרת הלוט מעל המטוס ממרפסת המכובדים, ונאלץ לעמוד עם שאר העם. כשקצינים ישראלים גילו כי פראונקנרט משתתף באירוע, הוא נתבקש לעזוב וצוות הביטחון הוציאוהו בשקט ובמהירות. שנים לאחר מכן, כשיהונתן פולארד נאסר, אלמנתו של פראונקנרט כתבה לו והזהירה אותו מפני הבגידה שמצפה לו מידיה של מדינת ישראל. כמה שהיא צדקה!!! יהונתן פולארד עבד עבור הלק"ם תחת פיקוח משרד הביטחון. המידע שהעביר לישראל הציל מאות אלפי יהודים. ואולי חשוב לא פחות מכך – הפעולה שבה השתתף גילתה את טיבם האמיתי של היחסים המיוחדים שבין ארה"ב לישראל. גזר הדין חסר הפרופורציה שניתן לו והטיפול הנורא שקיבל ממשיכים לגלות עד עצם היום הזה את חוסר השוויון ביחסים שבין שתי המדינות. בניסיון להעלים את חוסר אמינותם של האמריקאים ואת מלחמת הצללים נגד מדינת ישראל החליטה הממשלה הישראלית לבגוד ולנטוש את הסוכן שלה, פולארד, ואפילו השתתפה בצורה בוטה במשפטו. עד עצם היום הזה ממשיכה ממשלת ישראל לחבל לפגוע ולזלזל ביהונתן פולארד ואיננה עושה דבר על מנת להבטיח את שחרורו. עד כדי כך שהיא אף מכחישה את היותו אסיר ציון. ממשלת ישראל ניסתה לשלול ממנו את הזכות לאזרחות ישראלית – אך הוא נלחם על כך בבית המשפט וניצח. הממשלה אף ניסתה להכחיש את ההכרה בו כסוכן – אך יהונתן ניצח בבית המשפט גם בסיבוב זה. בלי ספק הוא ינצח גם בסיבוב הבא – על הסטטוס שלו כאסיר ציון. רק במקרה של יהונתן פולארד יש לממשלת ישראל את העוז לפרסם בפומבי ולהצהיר כי יש ספק בכך שריגול נחשב כפעולה ציונית, אך בהצהרה זו ישראל מזלזלת רטרואקטיבית בשירות הגדול ובהקרבה שכל הגיבורים שהזכרתי נתנו לה בפעולות הריגול שלהם. פעולותיו של יהונתן פולארד שייכות לאותה מסורת עילאית כדוגמת אלי כהן, ואלפרד פראונקנרט. העלאת הטענה הזו כאילו "ספק אם ריגול למען מדינת ישראל מהווה פעולה ציונית" פוגעת בכבודם של המתים ואף באלה שפועלים למען מדינת ישראל במסירות נפש בימים אלה. ישראל חייבת התנצלות והכרת תודה כלפי כל אלה שסיכנו את חייהם בביצוע משימות מסוכנות ופעולות ציוניות מסוכנות לטובתה. ובראש הרשימה בעלי, יהונתן פולארד.
 

EverMan

New member
כן.

כל מרגל מודע למה שיקרה אם הוא יתפס. זה לא "זכותנו" להגיד לארה"ב לשחרר אותו , וזו די חוצפה אפילו. גם לשלוח מרגל , וגם לבוא בדרישות אח"כ. הוא ריגל נגד המדינה שלו. בה הוא אזרח. זכותה של אותה המדינה להעניש אותו. אם מרגל מבריטניה היה נתפס פה , לא היית שש לשחרר אותו , נכון ?
 

מטרניך

New member
העונש של פולארד הוא מעבר לכל

פרופורציה - גם מרגלים סובייטיים מסוכנים לא ישבו כ"כ הרבה זמן. יש בעונש הזה אלמנט של נקמנות בלתי-רציונלית.
 

להב אש

New member
ולכן הדרישה להכיר בו כאסיר ציון

כי הוא כבר מזמן לא יושב בגלל העבירה הבטחונית שהוא עבר עליה כבר לפני שנים הוא סיים לשבת עליה הוא שמה בגלל סיבה מיוחדת שקשורה להרתעה של האמקריקאים על אזרחיה היהודים וזה כבר מזמן חרג מכל גבולות המוסר והצדק אפילו במושגים של החוקה והערכים האמריקאים .
 

La Gamba

New member
וזו הסיבה היחידה

שאני מסכים לחלוטין עם המאבק לשחרורו
 

FreePollard

New member
תשובה

א. גם אם זו הייתה "חוצפה" לדרוש את שחרורו של פולארד - מדינת ישראל הייתה חייבת לעשות זאת. לא ייתכן לבקש ממשהו לפעול למען בטחון המדינה מתוך אהבתו לעמו ואח"כ לזרוק אותו לכלבים. ב. זו לא חוצפה כלל וכלל לדרוש את שחרורו. להיפך - זו חוצפה שצריך בכלל לבקש: (1) משום שהמידע שהעביר לנו יהונתן היה צריך לעבור אלינו ממילא ע"פ הסכמי העברת מידע שלנו עם ארה"ב. ארה"ב היא שבגדה בנו וסיכנה את בטחוננו. (2) מכיוון שהעונש שקיבל יהונתן הוא חסר פרופורציה לחלוטין. היו עוד מקרים רבים של מדינות ידידותיות לארה"ב שהפעילו בה מרגלים ואף אחד מהם לא קיבל עונש שמתקרב לזה. גם קספר ווינברג, שר ההגנה באותו זמן בארה"ב, שנחשב לאחד מאויביו הגדולים ביותר של פולארד - מודה שהעונש היה מוגזם מ-א-ד!
 

להב אש

New member
ל-EVERMAN

מספר תשובות א. פולארד אכן עבר טכנית על חוק אחד . ולכן פולארד נשפט והואשם במסירת מידע למדינה ידידותית שים לב , הוא לא הואשם בגידה ! הוא גם לא הואשם במסירת מידע לאויב ! ב. על אף שהוא עבר על חוק אחד , מדובר כאן במקרה שחובתו של כל אדם הגון לעשות כך , ומדוע ??? מפני שכשאדם רואה שמישהו לא יודע שהוא עומד להיהרג והוא יכול להזהיר אותו, זאת חובתו . במיוחד כאשר המידע שהוא העביר לא סיכן את ארה"ב כלל. אלא רק היה כדי להזהיר את ישראל מפני איומים חמורים שיכלו לגרום לסכנה קריטית לתושבי מדינת ישראל . ג. למרות שחובתו כאדם הגון היתה להזהיר את ישראל במיוחד לאור העובדה שע"פ הסכמי השיתוף פעולה המודיעיני שחתמה ארה"ב עם ישראל ב-1983 המידע הזה היה צריך לעבור לישראל בכל זאת פולארד לא רץ להעביר את המידע ללא רשות. להיפך פולארד הלך ופנה לממונים עליו ושאל מדוע לא מעבירים את המידע החיוני הזה לישראל , וכשהוא נתקל באטימות הוא המשיך להפציר לבקש ולשאול את הממונים על הממונים ובכל זאת שום דבר לא השתנה או אז לא היתה לא ברירה והוא עבר על החוק ומסר את המידע הזה לישראל. אני רוצה להזכיר לך שגם להעלות מעפילים פליטים מהשואה לארץ ישראל בימי המנדט זה היה עבירה על החוק ואני בטוח שאף אחד כולל הבריטים כיום לא טוען שהחוק הזה היה מוצדק. גם לדבר עיברית ולכנס כינוסים למען עליה לארץ ישראל זה היתה עבירה על החוק ברוסיה בעבר גם חסידי אומות העולם שהצילו יהודים במהלך תקופת השואה הנוראה עברו על החוק הגרמני . לכל כלל יש יוצאי מן הכלל במקרה של העבירות על החוק הנ"ל - זו היתה חובה אנושית וכל אדם הגון מודה בכך . זה גם המקרה של פולארד . אם תכיר את המקרה לעומק תבין שזה לצערינו גם אחד מאותם מקרים היוצאים מן הכלל ומן הפרשיות שאנו רגילים לשמוע כאן מדובר בעוול וחוסר צדק חמור מצד האמריקאים דבר שהוא לא הגון גם ע"פ אמות המידה של החוקה והערכים של ארה"ב . ובדבר הזה מחובתינו לקום ולהגיד להם כפי שאמר לפני כמה שנים המשפטן ושר החינוך לשעבר איש מר"ץ מר אמנון רובינשטיין "אדוני היושב-ראש, כנסת נכבדה, צריך לומר את האמת. גם במדינות ידידותיות כמו ארצות-הברית ובדמוקרטיות יש עיוותים משפטיים. משפטו של פולארד היה עיוות גדול מאוד. אני לא אשכח את נאום התובע הכללי, זה נאום שמקומו לא יכירנו בבית-משפט, כאשר התובע הכללי אומר: אתה לא תראה את אור השמש לעולם. תובעים ישראלים לא אומרים זאת לגבי רוצחים. זה נאום שהוא ממש כתם על מערכת התביעה בארצות-הברית. אבל נניח שהמשפט היה בסדר ונניח שנתעלם מכל הדברים הנכונים שאמרו חברי כאן - 17 שנה בכלא זה לא מספיק לאדם שלא גרם נזק לארצות-הברית? הרי אנחנו קוצבים עונש של עבריינים הרבה יותר גדולים ממנו. מרגלים שגרמו נזק מוחשי לארצות-הברית, שתמורת כסף הפקירו סוכנים אמריקנים למוות, השתחררו אחרי כמה שנים. לכן כולנו באמת צריכים להתאחד - חברי הכנסת, משפטנים, אגודות לזכויות אדם, אגב לא רק בארצות-הברית, גם בארץ - לתבוע את השחרור שלו, בהתעלמות מעניין צדקת גזר-הדין או לא. 16 שנה, 17 שנה, יש גבול. ENOUGH IS ENOUGH, מספיק, ואנחנו כולנו מקווים לראות את יונתן פולארד בינינו במהרה בימינו, אמן." מקור- פרוטקול מליאת הכנסת כמו כן ראה עוד בתשובות שניתנו בקישור זה - http://www.tapuz.co.il/tapuzforum/main/Viewmsg.asp?forum=285&msgid=45915455
 

מטרניך

New member
כל אדם הגון יתמוך בדבריו של אמנון

רובינשטיין ובקריאתו לממשל האמריקאי: ENOUGH IS ENOUGH.
 
למעלה