1

מור תור

New member


 

rapgamer4ever

New member
פרסמו סטט' מעניין על האולסטארים

פה: http://hangtime.blogs.nba.com/2014/02/14/advanced-stats-east-all-stars-2/?ls=nbahpsplit5
ופה: http://hangtime.blogs.nba.com/2014/02/14/advanced-stats-west-all-stars-2/?ls=nbahpsplit5

למי שאין לו כוח לקרוא הכל, בחרתי כמה נתונים מעניינים במיוחד:
1. קיירי ארווינג, דמאר דרוזן, ג'ו ג'ונסון וטוני פארקר הם האולסטארס היחידים שהקבוצה נמצאת בפלוס/מינוס יותר טוב כשהם על הספסל מאשר על המגרש. על פניו לא הייתי מייחס חשיבות לנתון הזה, אבל שני גורמים קצת משנים את הפרספקטיבה שלי:
- המשותף לכל השחקנים האלה? כולם בין שחקני ההגנה הכי פחות טובים שנבחרו לאולסטאר.
- חוץ מטוני פארקר שמשחק במכונה של הספארס וזה לא משנה בכלל מי על המגרש, שלושת האחרים לא באמת עשו עונה בקליבר של אולסטאר.

2. 80% מסלי השדה של כריס בוש מגיעים מאסיסטים. תוסיפו סלי שדה פה ושם מריבאונד התקפה ותקבלו שבוש פשוט לא יוצר לעצמו במיאמי בכלל. אותי זה מפתיע בהתחשב בכך שוויד החמיץ משהו כמו 15 משחקים העונה.

3. אולי הנתון הכי קיצוני ומעניין: הווריורס קולעים 109 נקודות ל-100 פוזשנים כשקרי על המגרש (שווה ערך למקום שני בליגה). כשהוא על הספסל, הם יורדים ל-90 נקודות על כל 100 פוזשנים (מקום אחרון בפער עצום, פילדלפיה אחרונה בליגה עם 96).
געגועים לג'ארט ג'ק, חוסר תפקוד של איגודאלה או רוטציה לא טובה של מארק ג'קסון? כנראה שקצת מכל דבר.

4. מסתבר שדוראנט מקום ראשון בליגה בעוד קטגוריה- אחוז הריבאונדים שהוא לוקח מסך ההזדמנויות שלו לריבאונד. אני לא חושב שזה נתון משמעותי במיוחד, אבל אם כבר מדברים על המעבר המוצלח שלו לאולאראונד זה מתבטא בעוד נתון מרשים.
 
סעיף 2 זה אפקט לברון

לברון הופך שחקנים חלשים לטובים.
ושחקנים טובים מאוד לטובים/בינוניים.
 

rapgamer4ever

New member
מסכים איתך, ואם אני אמקד את זה קצת יותר

לברון יוצר לקבוצה שלו מצבי זריקה טובים לקאץ' אנד שוט.
שחקנים חלשים ובינוניים נהנים מהמבטים הפנויים.
שחקנים טובים ומובילים שיודעים לעשות דברים חוץ מאשר קאץ' אנד שוט לא מצליחים לבוא לידי ביטוי.

הסגנון של לברון מאוד מאוד דומיננטי. המספרים שלו במיאמי מאוד דומים למספרים שלו בקליבלנד כשההבדל היחיד הוא שאחוזי הקליעה שלו עלו.
בוש לעומת זאת ירד בנקודות (באופן טבעי), עלה מינורית באחוזים מהשדה אבל ירד דרסטית בהליכות שלו לעונשין (ולמעשה הפך לסקורר יעיל פחות).
היו לבוש 5 עונות רצופות בטורונטו של 8 זריקות מהקו או יותר. הוא הגיע למיאמי ובעונה הראשונה המספר הזה ירד ל-6.1, עונה אחרי זה ל-4.9, בעונה השלישית 4.1 והעונה לשפל חסר תקדים של 3.7. הסיבה היא שבוש נהיה "מחונך" יותר והתאים את עצמו לסגנון המשחק של לברון.

לוויד יש אפקט דומה אבל פחות מובהק מבוש, גם כי וויד כבר עבר את השיא שלו וגם כי זה טבעי שחלק מהנטל ההתקפי העצום שהיה עליו ירד.
 

fatnoam

Active member
כן אבל זה לא בטוח "רק לברון"

שים את בוש ליד דוראנט לדוגמא (וזו דוגמא טובה, כי זה שחקן שלא פחות דומיננטי מלברון, אבל כזה שגם משחק תפקיד שונה (פינישר במקום פסיליטייטור), וגם כזה שנותן לאחרים להתפרע - ראה ערך ווסטברוק).

גם אז בוש יגיע פחות לקו מאשר בטורונטו. כי בוש ייקח פחות כדורים לסל, ויעשה פחות אחד על אחד. כי דוראנט יעשה את הנ"ל, ולא הוא.

לברון הופך שחקנים מובילים ללא-מובילים, לא בגלל הסגנון משחק שלו, אלא בגלל שהוא הכי טוב מכולם, ולכן הוא המוביל, ואחרים הופכים בעקבות כך ללא-מובילים.

וכן, שאתה שחקן בקליבר של לברון, שחקנים צריכים לנגן לפי הכינור שלך,
ולא להפך.
 

rapgamer4ever

New member
הוא יגיע לקו קצת פחות מאשר בטורונטו

כי התפקיד ההתקפי שלו יקטן וזה טבעי.
עדיין הוא יגיע לקו הרבה יותר מאשר במיאמי.
 

rapgamer4ever

New member
2-משחק הרוקיז ולברון מול דוראנט ב1 על 1

ראיתי עכשיו את המחצית השנייה של משחק הרוקיז ובשלב מסוים ווייטרס (טים היל) והארדווי ג'וניור (טים וובר) התחממו ושיחקו אחד על אחד. הם תפרו שלשות זה בפרצוף של זה כולל אחת של הארדווי כמעט מהחצי, בחיי.
ווייטרס אמנם קלע את הזריקות האלה אבל האנוכיות והזריקות מ-4 פתאום גרמו לי להבין שבעצם הם דומים:
ווייטרס- http://sports.yahoo.com/nba/players/5010/
והאבטיפוס- https://www.google.co.il/search?q=a...BA-star-blew-110MILLION-14-years.html;634;646

סתם סתם, לא נחרוץ את גורלו של וויטרס כל-כך מוקדם.

אפרופו אחד על אחד, קרייג סייגר ראיין את דוראנט במהלך משחק הרוקיז' ושאל אותו מה הציפיות שלו ממשחק האולסטאר. דוראנט השיב שהוא מקווה שיהיה כיף בלה בלה בלה ואמר שהוא מקווה גם לכמה דקות של אחד על אחד מול מישהו. סייגר שאל אם ה"מישהו" הזה הוא לברון ודוראנט השיב בחיוב. חברים, יש למה לצפות!

ואם כבר העלינו כמה הצעות לשיפור סופ"ש האולסטאר, אין ספק שטורניר אחד על אחד יכול להיות ההיילייט האמיתי. אדם סילבר- לתשומת לבך!
 

OrEl74

Well-known member
מנהל
וויטרס והארדווי ראש בראש...

http://www.youtube.com/watch?v=PDLBz75qnpg

אגב, הארדווי האב מועמד להיכל התהילה השנה.
אני לא יודע כמה מהחבר'ה פה באמת ראו אותו משחק אבל אני בהחלט ממליץ לחפש קטעים שלו.
לטעמי מדובר באחד השחקנים היותר טובים ששיחקו בליגה וכמובן, האבא של הקרוס אובר לדורותיו.
http://www.youtube.com/watch?v=V0HRPIu02Xo
 

billc

New member
דיברו על זה בתוכנית של דן פטריק לפני כמה ימים

לדעתי רוב השחקנים הטובים לא יסכימו על על טורניר 1-1
וכמובן שדוראנט התכוון 1-1 בסגנון וייטריס - הארדווי

מה שכן היה מעניין היה אם היו עושים 2-2 עד 10
ומהנצח משחק 2-2 מול 2 אחרים
משהו כמו
לברון דוויד, נגד דוראנט ווסטברוק נגד ג'ורג' סטיבנסון, נגד אליס נוביצקי

בעצם ה2 לא חייבים להיות באותו קבוצה
אולי שילוב של דוראנט עם הארדן, נגד קובי ולברון....
 

OrEl74

Well-known member
מנהל
פעם בכמה שנים עולה הרעיון הזה של אחד על אחד

האמת שלמעט מקרה אחד שבו העלו את הרעיון שגורדן והדוקטור ישחקו אחד על אחד במשחק ראווה (הדוקטור סירב), אני לא זוכר שהליגה תמכה בנושא הזה וזה נראה לי בעיקר כמו פנטזיה של אוהדים ופחות מלהיב את השחקנים עצמם.
 
ממש חבל שהמשחקים האלו לא מתקיימים

הם יביאו לרייטינג מטורף, והמון אנשים רוצים לדעת מה יקרה במשחקים אלו.
אין ספק שבקטע הזה לטניס יש יתרון עצום על ענפי הספורט הקבוצתיים.
 
נצל"ש - מכללות [לארי בראון מצליח יופי]

תודה לננס ירושלמי 4 שהתחשב בהיעדר מקומות לנצלו"ש ופתח עבורי. ישר כח.

סאות'רן מתודיסט יוניברסיטי [או בקיצור: SMU - ויש שיגידו שזה בכלל : shake my urine] עם ניצחון ראשון כקבוצה מדורגת [טופ 25 בכל ארה"ב] מזה 29 שנים!
את הקבוצה מאמן לארי בראון זו העונה השניה. הקבוצה הגיעה ל-20 ניצחונות בפעם השנייה ב-13 שנים האחרונות והיא נמצאת רק שני הפסדים מאחורי סינסינטי, מוליכת קונפרנס ה-AAC [קונפרנס שכולל גם את האלופה מלואיוויל; ממפיס של מאמן יהודי נוסף, ג'וש פסטנר; וקונטיקט].
אם SMU תגיע לטורניר ה-NCAA זה יקרה בפעם הראשונה מאז 1993 [באותה עונה הודחה כבר בסיבוב הראשון ע"י בירגהאם יאנג] הישג השיא של הקבוצה - חצי-גמר ב-1956.

כך שקל לומר שעוברת עליהם עונה יוצאת מן הכלל טובה. כל הקרדיט ללארי בראון.
 

Puskas

New member
שאלה

למי שמכין את המוק דראפטים הגדולים יש אינטרס כלשהו? קשה לי להבין איך שחקן שבאתר אחד מסומן כבחירה 7 מסומן באתר אחר כבחירה 20.. מוזר מאוד.

ובלי שום קשר, יצא לך לצפות בTJ Warren?
יש לו מספרים מעולים בצפון קרוליינה סטייט ולפתע הוא הופיע משום מקום ונכנס למקום 15 בדראפט אקספרס.
 
למעלה