🔴🔴Pluribus 🟡🟢🔵🟢🟡 פלוריבוס🔴🔴

[טוני החתול]

אני שמחה שטעיתי, הייתי בטוחה שאתה לא מגיב כי אתה שונא את זה.

אני שמח אם ככה שכתבתי באמת

ספוילר: פלוריבוס פרק 1X07 - תגובות בכללי ללונה

יפה.
אבל WTF אפילו גוגל לא יודע להגיד לי מה זה לעזאזל ג'קסטפוזיציה (איך כותבים את זה באנגלית?)
אוקיי מצאתי - בחיים לא הייתי מנחשת שזה נכתב juxtaposition... לא שמעתי את המילה הזאת בעבר.

זה קטע כי הייתה לי ברורה שזאת המילה שמתאימה לי בראש, אבל גם ידעתי שהיא לא ברורה אז חיפשתי במורפיקס והייתה המילה "הנגדה" אבל היא לא הרגישה לי מספיק טובה אז החלטתי להמשיך עם ג'קסטפוזיציה

אני ממש רוצה שכשהוא יגיע אליה בדיוק יהיה שם כלב צהוב שרודף אחרי חתול אפור

חחחחחח
אגב, זה דומה מאוד למשפט שמתרגמים מרוסית בעונה 3 של Stranger Things וזה היה לי מוזר

היא סוג של נכנעה כי אין לה פתרון, אני לא בטוחה שהיא עברה שינוי לגבי הרצון שלה להחזיר את המצב לקדמותו.

כן, אני מניח שהיא עדיין רוצה להחזיר את המצב. אבל היא לא תהיה מוכנה לנתק איתם כל קשר.
וזה כל הקטע שלו.

יש אצלנו בקיבוץ כמה עצים שהגזע שלהם מצמיח מלא ספייקים כאלה
צפה בקובץ המצורף 139962
אבל מפחידים כמו אלו שבפרק באמת לא ידעתי שיש.

כן, כאלו גם אני מכיר

 

[limors2]

ספוילר: פרק 7

מה גם שאת הפאנץ' של הפרק שהוא שקרול כ"כ סובלת מהבדידות שהיא ביקשה מזושיה לחזור, כבר דיי ראינו באופן דיי דומה בסוף הפרק ההוא שנגמר בכך שהיא עוצרת את המטוס כדי לא לתת לזושיה ללכת עם הצרפתי

ספוילר: פלוריבוס פרק 7

אני חושבת שבפרק הספציפי הזה צריך להתייחס למה שקרה בתור "קרול ביקשה מהמחוברים באופן כללי לחזור" ולא רק מזושיה. אני מאמינה שהייתה לה תגובה כ"כ דרמטית גם אם מי שהיה מגיע אליה היה ההוא שענה לה לגבי הספרים שלה- הצורך שלה היה בקשר "אנושי" ובסוף לבדידות הזו, לא ספציפית בזושיה

 

[limors2]

אני שמחה שטעיתי, הייתי בטוחה שאתה לא מגיב כי אתה שונא את זה.

ספוילר: פלוריבוס פרק 1X07 - תגובות בכללי לניק

יש אצלנו בקיבוץ כמה עצים שהגזע שלהם מצמיח מלא ספייקים כאלה
צפה בקובץ המצורף 139962
אבל מפחידים כמו אלו שבפרק באמת לא ידעתי שיש.

גם אצלנו יש, ואני מתה מפחד בכל פעם שהכלבה מושכת אותי בטיול לידם

 

[keren or5]

ספוילר: עד פרק 7 - עוד תגובות

(ספוילר לסדרת מארוול מסויימת: אם זה ככה אז זה די כמו בוונדה-ויז'ן בעצם.)

גם אני חשבתי על ההשוואה הזאת.

אלא שאם זה ככה אז זה קצת משונה שהתודעה המשותפת לא מודעת לזה, שהיא בעצם קיומה גורמת להמון סבל לכל האנשים האלו, וזה הרי מתנגש עם הציווי שלה שלא לפגוע באף אחד.

לא חשבתי על זה. מעניין

לכן אני נוטה לחשוב שזה לא באמת ככה, אלא שכן קיימת רק התודעה המשותפת. אבל לא בטוחה בזה בכלל.

הייתי נוטה להסכים, אבל כל הקטע הזה שכ"כ התעקבו על זה שהתהליך הזה הפיך גורם לי באמת לפקפק בזה, אנחנו פשוט נראה אם יענו על זה בהמשך.

קודם כל אני רוצה לומר שיחד עם החתימה שלך את יוצאת קצת מפלצתית

במיוחד כשהמילים "אונס אותן" נמצאות ממש מעל הI love it

אני לא לוקחת אחריות על ההזיות שלך!

וזה אחד הדברים שאני הכי אוהב בסדרה, שבאמת אין לי מושג לגבי המון דברים וכל הזמן יש גם גילויים חדשים וגם תהיות חדשות.

אני קצת מנסה להבין מה זאת בעצם הסדרה הזאת, כי ראיתי השוואות לנותרים, שאני יודעת שגם אתה ולונה אהבתם מאוד. אני ראיתי את שתי העונות הראשונות ופרשתי, ובכללי אני לא אוהבת את "הנותרים". אני מרגישה שבסדרות כמו ה"נותרים" הקטע הזה של להעלות מספיק דברים מוזרים ולא לספק להם תשובות היה מאוד מעצבן. אני יודעת שעל הנותרים אמרו שה"תשובות" הם לא הפואנטה אלא איך הדמויות מתמודדות עם מה שקרה. ואני עדיין טענתי שזה בסדר, אני לא מחכה לתשובות על ה"תעלומה הגדולה של הסדרה", אבל אני גם לא מבינה למה הדמויות מתנהגות כמו שהן מתנהגות ו*זאת* התעלומות שמעצבנות אותי שהיוצרים לא מבהירים. (היה לנו דיון יותר לעומק על זה אני לא יודעת איך לחפש דברים בפורום הזה).
העניין פה בנתיים לפחות, שיש תעלומה אחת באמת נורא גדולה, שאני לא יודעת כמה פרטים יסבירו לנו עליה, ואני אולי אוכל גם לקבל שלא יסבירו לנו את כל הפרטים של התעלומה הזאת, אבל לפחות אני מבינה למה קרול מתנהגת כמו שהיא מתנהגת. כלומר אני לא תמיד מסכימה עם כל דבר שהיא עושה, וגם זה נורא קל לי לשבת במציאות הרגילה שלי ולהגיד- אה, זה לא חכם. כי אנשים לא מתנהגים בצורה רציונלית, אבל זה לא שאני לא מבינה למה קרול עושה את הפעולות שהיא עושה כמעט בכל סיטואציה מאז תחילת הסדרה. כלומר היא לא עושה שום דבר רנדומלי לחלוטין ולא קשור ומוזר כמו ללבוש חולצות לבנות לעמוד במקומות רנדומליים ולעשן סיגריות. אבל גם לא הייתי מצפה לזה מסדרה של וינס גיליגאן- זה יוצר שבשתי הסדרות הכי מפורסמות שלו לא השאיר שאלה ללא מענה, ומה שאולי חשבנו שלא נסגר סופית הרמטית בשובר שורות (מה שלא הרגיש ככה בככל), קיבל אקסטרה הסברים בסע"ס ובאל קמינו. אז זה מרגיש שזה לא הכיוון שהסדרה תיקח, אבל כמובן נחיה ונראה.

חחחח אני אוהבת את הפרומושן שהם עושים לסדרה הזאת.

375.002 Aufrufe · 4.892 Reaktionen | Hi, Carol. It's Carol. Pluribus — Now Streaming #Pluribus #CarolBurnett #VinceGilligan #AppleTV | Apple TV

Hi, Carol. It's Carol. Pluribus — Now Streaming #Pluribus #CarolBurnett #VinceGilligan #AppleTV

www.facebook.com

אני גם מאוד אוהבת את הבונוסים האלה, אני זוכרת גם בסדרות הקודמות דברים מגניבים כמו פרסומות של גאס ל-לוס פויוס הרמנוס, כסרטונים קצרים ששוחררו שהם לא ממש חלק מהסדרה עצמה, ועוד דוגמאות שאני לא זוכרת כרגע. מעניין שבסרטון זה כאילו הקולקטיב מדבר על קרול ברנט, ומזכיר דברים שהיא שיחקה בהם, קצת תהיתי אם יציינו את ההופעה הקצרה, אבל העוצמתית וחשובה לסיפור, בפרקים האחרונים של סמוך על סול (מישהו זכר את זה?)

ועל זה שזה פוטנציאלית יכול ממש להקשות על הרגע התאורטי שבו ידעו איך לבצע ניתוק. יש כמה אופציות:
1. המחוברים לא זוכרים כלום- האופציה הכי קלה לניתוק כי מבחינתם הם חוזרים לחיים שהיו להם לפני, כמו הבליפ במארוול
2. המחוברים זוכרים מה קורה והם בסדר עם זה- הם באמת מרגישים שלווה ואידאליה ואהבה ושמחה והיפים והכל טוב ויפה, והם פחות ישמחו להתנתק פתאום ולחזור לעולם הרגיל
3. המחוברים זוכרים מה קורה והם ממש לא בסדר עם זה- הם כלואים בתודעה שלהם ולא יכולים לפעול. אוי ואבוי גדול וטראומה קשה / חווים אונס וכל השיט הזה
4. המחוברים הפסיקו להתקיים, מוות המוני בזמן ניתוק
5. מישהו נכנס למערכת יחסים אמיתית יותר עם מישהו מנותק (אהמ פיירט ליידי) ולא בהכרח ירצה לנתק אותם אם זה אומר שהם הופכים למה שהם היו לפני

מעניין אם ומתי ואיך וכמה ואם בכלל נקבל תשובות, אבל יש כ״כ הרבה דרכים לנסות לחשוב לאן זה יכול ללכת

זה באמת מעניין אם נקבל איזושהי תשובה, כי האופציות האלה כ"כ קיצוניות זו מזו.

לא שאפשר לזהות את זה, אבל וינס גיליגאן מספר שהראש הכרות שקרול החזיקה בפרק עוצב על פי הראש והפרצוף שלו

מעניין. גם אני לא הייתי מזהה. וינס אכן לא עשה את הופעת האורח ה"היצ'קוקית" בסדרות הקודמות שלו, אבל יש לו תפקיד משחק ממש קטן באחד הפרקים של קומיוניטי (אני חושבת שבעונה 4) (ולא רק כראש כרות ולא מזוהה)

דבר אחד שאני הייתי מבקשת במקומה זה לקצר את ההודעה המוקלטת שלהם, אבל זה כנראה לא עולה בדעתה.

וואלה רעיון טוב.

באופן כללי יש ג'קסטפוזיציה מאוד ברורה וחזקה בין קרול ומנוסוס, ואחד הדרכים שרואים אותה זה ההנגדה בין מנוסוס עם הדלק לעומת קרול שעוצרת בתחנת דלק ודורשת שיפיעלו לה את המשאבה.
שלא לדבר על מנוסוס שמסרב לבקבוק מים (מאוד כמו קרול בפרק 2) לעומת קרול בהווה שדורשת משקה ספציפי קר ומתלוננת על כך שהוא לא הגיע קר מספיק.
זה בעצם ג'קסטפוזיציה אם כך לא רק בין קרול ומנוסוס, אלא בין קרול בעבר וקרול בהווה.

תובנה מעניינת, מנוסוס אכן מרגיש קצת כמו שלב ההתחלה של קרול, ומעניין יהיה לראות גם אם כשיפגוש אותה יגלה קרול שונה.

העניין הוא שמנוסוס עושה את כל הדרך הזאת בשביל לפגוש את קרול אחרי שהוא גילה שהיא לוחמת בפלוריבוסים ורוצה להציל את העולם. תהיה לו לדעתי סטירה חזקה לפנים כשהוא יגלה את קרול לא רק מקבלת כל מה שהיא רוצה מהם כל הזמן, אלא עכשיו אפילו שוב חיה איתם באושר.

אה, מה שאמרתי בדיוק, אם כי אני לא בטוחה שעכשיו היא "חיה איתם באושר", כמו "התחרפנה מבדידות" וכדי לא לאבד את השפיות ביקשה שיחזרו כי היא מבינה שהיא צריכה קשר אנושי, אבל אולי היא תמצא את זה עם מנוסוס, כי היה נראה שקצת צבט לה בלב שהיא נחשבת פרסונה נון גרטה עם שאר האידווידואלים.

אני חושבת שבפרק הספציפי הזה צריך להתייחס למה שקרה בתור "קרול ביקשה מהמחוברים באופן כללי לחזור" ולא רק מזושיה. אני מאמינה שהייתה לה תגובה כ"כ דרמטית גם אם מי שהיה מגיע אליה היה ההוא שענה לה לגבי הספרים שלה- הצורך שלה היה בקשר "אנושי" ובסוף לבדידות הזו, לא ספציפית בזושיה

מקבלת שהיא ביקשה מהם בכללי לחזור ולא רק מזושייה, אבל לדעתי - כן התגובה הייתה פחות דרמטית אם זה היה מישהו אחר שהיה חוזר ולא זושייה, כי אני כן חושבת שיש משהו בה שמרגיש שונה לקרול (למרות שהיא יודעת טכנית שזה הכל אותו דבר).

יש דיון ממש מעניין על הסדרה בעין הדג- https://www.fisheye.co.il/pluribus/
יש גם "ביקורות מתגלגלות" (שזה אומר ביקורת חדשה כל פעם שפרק יוצא), וגם דיון מעניין. אהבתי את הניתוח של מישהו שם בתגובות שהקולקטיב מייצג קומוניזם ומנוסוס הוא נגד קומוניזם לכן הוא משאיר להם את הכסף.

 

[Lhuna3]

ספוילר: עד פרק 7 - עוד תגובות למיקי

הייתי נוטה להסכים, אבל כל הקטע הזה שכ"כ התעקבו על זה שהתהליך הזה הפיך גורם לי באמת לפקפק בזה, אנחנו פשוט נראה אם יענו על זה בהמשך.

יכול להיות.
מה שאני נוטה כרגע לחשוב, זה שמגלים לנו שתהליך הפיך במטרה שבהמשך זה יהפוך את העניין לדילמה אמיתית.
כלומר תיאורטית אולי זה יאפשר בשלב מסויים לקרול (ולמי שירצה מהאחרים) להחליט "לנסות את זה", נגיד להחליט על איזה הסכם עם המחוברים שהם ממירים אותה אבל רק ליום אחד, ותוך התחייבות לאחר מכן להחזיר אותה לעצמה, כדי שאז היא תוכל באמת לקבל החלטה מושכלת ומודעת מרצונה החופשי.
[אמנם זה גם יש כל מיני בעיות עם הרעיון הזה, אבל עדיין אפשרי].
וכמובן צפוי בעיני שזה יצור דילמה גדולה בהמשך האם באמת להשיב את המצב לקדמותו או לא.
אמנם עד עכשיו קרול מאוד בטוחה שזה הדבר הנכון לעשות, אבל אני צופה שיש מצב שאולי עם הזמן זה ישתנה והיא תהיה פחות בטוחה.

אני לא לוקחת אחריות על ההזיות שלך!

אני קצת מנסה להבין מה זאת בעצם הסדרה הזאת, כי ראיתי השוואות לנותרים, שאני יודעת שגם אתה ולונה אהבתם מאוד. אני ראיתי את שתי העונות הראשונות ופרשתי, ובכללי אני לא אוהבת את "הנותרים". אני מרגישה שבסדרות כמו ה"נותרים" הקטע הזה של להעלות מספיק דברים מוזרים ולא לספק להם תשובות היה מאוד מעצבן. אני יודעת שעל הנותרים אמרו שה"תשובות" הם לא הפואנטה אלא איך הדמויות מתמודדות עם מה שקרה. ואני עדיין טענתי שזה בסדר, אני לא מחכה לתשובות על ה"תעלומה הגדולה של הסדרה", אבל אני גם לא מבינה למה הדמויות מתנהגות כמו שהן מתנהגות ו*זאת* התעלומות שמעצבנות אותי שהיוצרים לא מבהירים. (היה לנו דיון יותר לעומק על זה אני לא יודעת איך לחפש דברים בפורום הזה).

מעניין, אני לא זוכרת את הדיון, אבל אני אחפש ואביא מה שאמצא.

העניין פה בנתיים לפחות, שיש תעלומה אחת באמת נורא גדולה, שאני לא יודעת כמה פרטים יסבירו לנו עליה, ואני אולי אוכל גם לקבל שלא יסבירו לנו את כל הפרטים של התעלומה הזאת, אבל לפחות אני מבינה למה קרול מתנהגת כמו שהיא מתנהגת. כלומר אני לא תמיד מסכימה עם כל דבר שהיא עושה, וגם זה נורא קל לי לשבת במציאות הרגילה שלי ולהגיד- אה, זה לא חכם. כי אנשים לא מתנהגים בצורה רציונלית, אבל זה לא שאני לא מבינה למה קרול עושה את הפעולות שהיא עושה כמעט בכל סיטואציה מאז תחילת הסדרה. כלומר היא לא עושה שום דבר רנדומלי לחלוטין ולא קשור ומוזר כמו ללבוש חולצות לבנות לעמוד במקומות רנדומליים ולעשן סיגריות.

האמת שאני לא כל כך רואה למה את חושבת על זה בתור תעלומה.
מבחינתי אין תעלומה גדולה בסדרה, כלומר כן יש דברים שאנחנו לא יודעים והם קצת מסקרנים, אבל הם לא בפוקוס בעיני.
וההשוואה שלך לנותרים ממש טובה, כי שם בהחלט אפשר היה, במיוחד בהתחלה, לחשוב על זה כסדרת תעלומה, אבל פה אפילו אין שאלה גדולה של מה בעצם קרה, אנחנו ראינו מה קרה.
אז מה התעלומה מבחינתך? את מתכוונת ל"איך זה עובד בתוך המחוברים?" כלומר האם נשארה תודעה אישית לכל אחד בפנים או לא?
אני לא יכולה לשלול את זה, יתכן שנגלה עוד כל מיני דברים כאלו, אבל כל עוד הסדרה לא מעלה שאלות כאלו אני לא רואה סיבה מיוחדת לחשוב שיש כאן מעבר למה שסיפרו לנו עליהם. בכל אופן הסדרה לא מציגה את זה כתעלומה בשלב זה.
ואני לחלוטין מסכימה איתם שב"נותרים" הייתה את הקבוצה ההזויה הזאת, שאי אפשר היה להבין את המניעים שלה ואני לא זוכרת אם בסוף הגעתי לאיזה מסקנה שאני מבינה את ההתנהגות שלהם. אבל זה היה בהחלט מטריד והפריע.

אני גם מאוד אוהבת את הבונוסים האלה, אני זוכרת גם בסדרות הקודמות דברים מגניבים כמו פרסומות של גאס ל-לוס פויוס הרמנוס, כסרטונים קצרים ששוחררו שהם לא ממש חלק מהסדרה עצמה, ועוד דוגמאות שאני לא זוכרת כרגע. מעניין שבסרטון זה כאילו הקולקטיב מדבר על קרול ברנט, ומזכיר דברים שהיא שיחקה בהם, קצת תהיתי אם יציינו את ההופעה הקצרה, אבל העוצמתית וחשובה לסיפור, בפרקים האחרונים של סמוך על סול (מישהו זכר את זה?)

שיט, אני לא זוכרת!

אה, מה שאמרתי בדיוק, אם כי אני לא בטוחה שעכשיו היא "חיה איתם באושר", כמו "התחרפנה מבדידות" וכדי לא לאבד את השפיות ביקשה שיחזרו כי היא מבינה שהיא צריכה קשר אנושי, אבל אולי היא תמצא את זה עם מנוסוס, כי היה נראה שקצת צבט לה בלב שהיא נחשבת פרסונה נון גרטה עם שאר האידווידואלים.

אני כל כך רוצה עכשיו שקרול ומנוסוס יתחברו! (במובן הנורמלי של המילה, לא לפלוריבוסים)

מקבלת שהיא ביקשה מהם בכללי לחזור ולא רק מזושייה, אבל לדעתי - כן התגובה הייתה פחות דרמטית אם זה היה מישהו אחר שהיה חוזר ולא זושייה, כי אני כן חושבת שיש משהו בה שמרגיש שונה לקרול (למרות שהיא יודעת טכנית שזה הכל אותו דבר).

יש דיון ממש מעניין על הסדרה בעין הדג-https://www.fisheye.co.il/pluribus/
יש גם "ביקורות מתגלגלות" (שזה אומר ביקורת חדשה כל פעם שפרק יוצא), וגם דיון מעניין. אהבתי את הניתוח של מישהו שם בתגובות שהקולקטיב מייצג קומוניזם ומנוסוס הוא נגד קומוניזם לכן הוא משאיר להם את הכסף.

אויש לא, אני מאוד נגד הפרשנות שזה מייצג קומוניזם.
כלומר אני כן מבינה מאיפה זה בא ושזה יכול להתפרש ככה, אבל מצד שני זה גם כל כך לא, וגם מאוד מרדד את זה בעיני.
ואני אופתע מאוד אם זאת הייתה כוונת היוצרים.

 

[Lhuna3]

ספוילר: עד פרק 7 - משהו ששכחתי לכתוב

בעניין זה שאת רואה את זה כסדרה עם תעלומה גדולה - אז אני שונאת סדרת שהפוקוס שלהן זה תעלומה (אחת הסיבות שאני לא אוהבת תעלומות רצח, אבל גם תעלומות אחרות), ו"ניתוק" (Severance), למרות שהיו בה הרבה דברים טובים, מאוד אכזבה אותי בקטע הזה, במיוחד בכך שהיא בחרה לשים על זה את הפוקוס, וגם בכך ש(כפי שאפשר היה לצפות מראש, אבל בגלל שהסדרה בוימה והופקה כל כך מוצלח - אני הרשיתי לעצמי לקוות) - התשובות שהיא נתנה לא היו טובות ולא הגיוניות ולא מספקות בכלל.
אז אני ממש אוהבת כרגע את זה ש-לפחות כמו שאני רואה את זה- אין בפלוריבוס תעלומה גדולה.
ואני מקווה שככה זה ישאר.

 

[Lhuna3]

מצאתי את הדיון הישן על "הנותרים"

אז, איך בוחרים את הסדרות שלכם?[IMG]http://timg.co.il/f/Emo267.gif[/IMG]

כי יש יותר מדי דברים טובים בעשור האחרון |מזיע| זה לא נשמע סיבה טובה. אתה צודק וההיגיון שלי לא תמיד הגיוני אבל לפעמים כשיש יותר מדי בחירות אני מעדיפה לבחור בכלום. והרבה שעדיין לא הסתיימו ואני מעדיפה (לרוב) לראות סדרה שהסתיימו. זאת סיבה טובה. אבל יש הרבה סדרות מהעשור האחרון שכן הסתיימו כבר...

www.tapuz.co.il

 

[טוני החתול]

מצאתי את הדיון הישן על "הנותרים"

אז, איך בוחרים את הסדרות שלכם?[IMG]http://timg.co.il/f/Emo267.gif[/IMG]

כי יש יותר מדי דברים טובים בעשור האחרון |מזיע| זה לא נשמע סיבה טובה. אתה צודק וההיגיון שלי לא תמיד הגיוני אבל לפעמים כשיש יותר מדי בחירות אני מעדיפה לבחור בכלום. והרבה שעדיין לא הסתיימו ואני מעדיפה (לרוב) לראות סדרה שהסתיימו. זאת סיבה טובה. אבל יש הרבה סדרות מהעשור האחרון שכן הסתיימו כבר...

www.tapuz.co.il

אני לחלוטין מקבל את הדעה שלך על נותרים אפילו שהיא שונה לחלוטין משלי.
לא קראתי את הכל עכשיו (אני צריך ללכת לישון ואתן לא נותנות לי)
עדיין הייתי בשוק מזה שלמטה כתבת:

אני אעדיף לראות אבודים על הנותרים בכל פעם שישאלו אותי.

אבל זה יותר משנאת אבודים מאשר אהבת הנותרים
(מרגיש לי שזה דומה לאיזה משפט ידוע. משהו תנכי אולי... אהבת משהו אחד לעומת שנאת משהו אחר.
יכול להיות שנאת המן ואהבת מרדכי?

ספוילר: פלוריבוס פרק 1X07 - תגובה מהירה

מעניין שבסרטון זה כאילו הקולקטיב מדבר על קרול ברנט, ומזכיר דברים שהיא שיחקה בהם, קצת תהיתי אם יציינו את ההופעה הקצרה, אבל העוצמתית וחשובה לסיפור, בפרקים האחרונים של סמוך על סול (מישהו זכר את זה?)

גם אני חשבתי על זה שהיא הייתה בסמוך על סול.
(אם כי בעיקר היה לי בראש שלאחרונה עדי הביאה סרטון שלה מלפני 50 שנה עם מגי סמית')

מעניין. גם אני לא הייתי מזהה. וינס אכן לא עשה את הופעת האורח ה"היצ'קוקית" בסדרות הקודמות שלו, אבל יש לו תפקיד משחק ממש קטן באחד הפרקים של קומיוניטי (אני חושבת שבעונה 4) (ולא רק כראש כרות ולא מזוהה)

(בדקתי וזה עונה 5)

האמת שאני לא כל כך רואה למה את חושבת על זה בתור תעלומה.

אני גם לא רואה את זה כתעלומה. בטח לא כמו התעלומות שהיו בסדרות כמו אבודים, הנותרים, ניתוק.
אבל כן במובן מסויים זה תעלומה.
כלומר זה משהו שקרה. אני לא מרגיש שמסתירים מאיתנו מידע כמו בסדרות למעלה. פשוט יש המון דברים שאנחנו עדיין לא מבינים.
שאולי זה לא בדיוק שונה.
אולי ההבדל הכי גדול הוא שכל דבר שקרול תשאל היא תקבל עליו תשובה.
בעצם כנראה חוץ מהשאלה של מי שלח את המסר לחלל כי גם הפלוריבוסים לא יודעים. אבל גם לא נראה לי שזה משהו שיעסקו בו. אם כי אולי אני טועה.
*אגב, מעניין שטכנית יכול להיות שהציביליזציה ששלחה את המסר נכחדה מאותה סיבה שעכשיו הם עומדים בפני הכחדה אפשרית.


בעצם אולי זה כן דומה להנותרים כי גם שם באמת לא עסקו במה גרם לדבר הענק בעולם, אלא בהשפעה שלו.
כשההבדל הגדול הוא שבהנותרים הדבר הענק שקרה בעולם הוא בעצם נורא נורא נורא קטן באופן יחסי למה שקרה בפלוריבוס.


אגב, אם כבר עוסקים בהשוואה עם סדרות אחרות אז סדרה נוספת שמעניין להשוות אליה היא Sense8 שלרוע המזל ייתכן שאני היחיד כאן שראה.
שם בבסיס הסדרה יש שמונה אנשים ברחבי העולם שמתפתח בינהם סוג של מוח משותף כמו מה שיש בפלוריבוס בכל העולם. אם כי זה לא ברמה של מוח אחד, אבל הם כן חולקים במידה רבה מחשבות, רגשות, כישורים.
היא אגב דוגמה טובה לסדרה עם קונספט מעולה, שנופלת בעיקר בגלל שהיא עוסקת בחלק גדול ממנה ב"תעלומה".

 

[keren or5]

שיט, אני לא זוכרת!

ספוילר: כל סמוך על סול

היא שיחקה את הזקנה שהבן שלה עשה עסקים עם ג'ין, שעלתה על הזהות האמיתית שלן וג'ימי הרגיש ממש מאיים כלפיה. היא הייתה רק בקו העלילה השחור לבן של הפרקים האחרונים של סמוך על סול