וזוהי רק ההתחלה,לה,לה
3800 שקל זה כסף קטן בשביל לסגור את העמותה אבל ברור לנו שזוהי רק ההתחלה. התביעה המשפטית של הבתים המעוכבים (7 במספר למי שלא יודע) כנראה מתגבשת בימים אלו. מדובר, פוטנציאלית, על סכומים עצומים . הם שילמו הרבה כסף ולמרות השמועות לא קיבלו שקל חזרה (תישאלו אותם , הם גרים פה). בגלל זה ואולי עוד תביעות שקיימות, לא ניתן לסגור את העמותה בזמן הקרוב. המכתב שקיבלתם מציג מצג שווא כדי שתשלמו בלי לשאול שאלות. אבל יש שאלות שאפשר לשאול: איפה הכסף? – בתחילת הפרוייקט נמסר שהתחשיב הכספי כלל 10% רזרבה. במהלך הבנייה של שלב א השוק נפל ואיתו מדד תשומות הבניה. עמותות שנבנו פחות או יותר באותה מסגרת זמן קיבלו החזרים גדולים בעיקר על רקע מצב המשק. אז איפה הכסף? איפה הכסף 2 ? – 550000 ₪ שנחסכו לשלב א בפשרה על איגרת מבני הציבור. שלב ב קיבלו החזרים . מישהו בדק אם הם תואמים את מה ששולם. איפה הכסף 3 ? – מה עלות אחזקת המשרד. או בלשון אחרת, למה לשלם עוד שנה שבה יסרבו לענות לנו? את מי ומה משרת המשרד ? כמה זה עלה לנו ? דו"ח כספי – מה יש להסתיר? למה שומרים על הנתונים והפרטים כאילו הם היו סוד מדינה? זה לא משרת אותנו חברי העמותה – אנחנו רוצים לדעת. אולי מישהו יסביר לנו מה מתחבא שם. תביעות משפטיות - מי, כמה ולמה ? האם שולמו כל החובות לקבלנים , ספקים וכו ? רזרבה – איך נעשה החישוב. למה שיו"ר העמותה והעו"ד שלה ישלמו כמו הבית הכחול? הם קיבלו אותו מוצר? אולי צריך לעשות תחשיב הפוך לתחשיב בו נקבע מחיר הקרקע (ככל שהבית קטן יותר – שטח יקר יותר). הרי אי אפשר להגיד על התשלום הנוסף "ידעתם מראש". אולי עכשיו אפשר לתקן עיוותים ישנים. מי בכלל חישב את הסכום ? איך חושב הסכום? אולי עוד פעם הוועד עושה טעות ? התניית אסיפה/רישום בית בתשלום – האם זה חוקי? אסיפה צריכה להתקיים כל שנה. היא לא התקיימה שנתיים. יש עוד הרבה שאלות כנראה ואולי הפורום זה המקום לאוורר אותם. בשורה התחתונה , למי שעוד לא הבין, הסתבכנו. וזה המקום לשאול עוד שאלות: מה האחריות של הוועד? הם דירקטורים ואחריות של דירקטורים בישראל מאוד רחבה היום. מי זה הוועד בכלל? מי זה האנשים ,שאני מניח שגרים בישוב, ששלחו לנו מכתב שמאיים עלינו בקנסות כבדים? מה זה קנס כבד? 3% לשבוע, 40% ? מי אתם אנשי הוועד? למה אתם חושבים שנשלם 3800 ₪ בלי לתת שום הסבר, רק איומים? אתם זוכרים שתפקידכם החוקי והמוסרי לייצג אותנו?