תשלום למד"א
לפני שלוש שנים הותקפתי ונחבלתי קשות , למקום הוזמנה ניידת משטרה אשר פינתה אותי לתחנה בכדי שאוכל להגיש תלונה . למקום הוזמנה ניידת מד"א .אין לי מושג ע"י מי שכן אני לא זימנתי אותם ,וילדי עדיין לא הספיקו להגיע כך שאין סיכויי שאחד מהם ביצע זאת. הניידת עזבה בדיוק כמו שהגיע שכן השוטרים טענו שאם החובש יטפל בי הם לא יוכלו להבהיר את חומרת המעשה בצילומי החקירה , ואם אפונה לביה"ח לפני סיום הגשת כתב התלונה לא יוכלו להשלים מלאכתם כראוי, ומכייון שלא נשקפת סכנה לחיי הם היו מעדיפים שאשאר בתחנה עד לסיום הטיפול בתלונה ולאחר מכן אפונה לביה"ח . צוות מד"א שהיה במקום סירב להמתין ויצא לדרכו . אני נשארתי מבלי לקבל כל טיפול ומאוחר יותר פוניתי ע"י ילדי לביה"ח . בחודש אפריל השנה הגיע לביתי מכתב ממשרד עו"ד המורה לי לשלם סכום ע"ס 875 ש"ח למד"א. אני אדם בן 73 קשה יום שאין לו סכומים כאלו, פניתי בכתב למשרד עו"ד בבקשה לשלוח לי העתק טופס התחייבות עליו אני חתום, העתקי בקשות תשלום שכביכול שנשלחו לביתי במהלך השנים ואישור של רשות הדואר על משלוח ברשום. לאחר פניה נוספת נשלח לביתי טופס התחייבות על שמי ופרטיי בו מצוין שסירבתי להתפנות, באזור חתימת המתחייב הייתה חתימה מחוקה ומהמעט שראיתי הבנתי שהיא גם לא שלי. שוב פניתי בכתב למשרד עו"ד וביקשתי העתק טופס ברור יותר והעתקים שנשלחו בדואר רשום ואישור על כך. תשובת עורכת הדין הייתה : 1. הנך נדרש לשלם עבור הטיפול שקיבלת ממד"א גם אם לא חתמת על טופס ההתחייבות 2. כל ההתראות לתשלום החוב נשלחו אלייך בדואר רגיל וע"כ אין העתקים 3.עפ"י הפסיקה " על החייב לחפש את נושהו " חובה על מקבל השרות לפנות אל נותן השרות עמ"נ לשלם את חובו. מה עליי לעשות כאשר למעשה לא זימנתי את הניידת,לא קבלתי טיפול ,לא חתמתי על טופס התחייבות ,לא קיבלתי בקשה לתשלום במיידית או בדואר לאחר מכן . כיצד מתקיימת פה הפסיקה " על החייב לחפש את נושהו" כאשר אף פעם לא ידעתי שאני חייב ולמעשה אף לא אחד מהתנאים להיות חייב התקיים . ומה פתאום הם יכולים לטעון ששלחו לי בקשות בדואר רגיל וע"י כך לטעון למילוי חובתם . מה עליי לעשות ? אודה על עזרה .
לפני שלוש שנים הותקפתי ונחבלתי קשות , למקום הוזמנה ניידת משטרה אשר פינתה אותי לתחנה בכדי שאוכל להגיש תלונה . למקום הוזמנה ניידת מד"א .אין לי מושג ע"י מי שכן אני לא זימנתי אותם ,וילדי עדיין לא הספיקו להגיע כך שאין סיכויי שאחד מהם ביצע זאת. הניידת עזבה בדיוק כמו שהגיע שכן השוטרים טענו שאם החובש יטפל בי הם לא יוכלו להבהיר את חומרת המעשה בצילומי החקירה , ואם אפונה לביה"ח לפני סיום הגשת כתב התלונה לא יוכלו להשלים מלאכתם כראוי, ומכייון שלא נשקפת סכנה לחיי הם היו מעדיפים שאשאר בתחנה עד לסיום הטיפול בתלונה ולאחר מכן אפונה לביה"ח . צוות מד"א שהיה במקום סירב להמתין ויצא לדרכו . אני נשארתי מבלי לקבל כל טיפול ומאוחר יותר פוניתי ע"י ילדי לביה"ח . בחודש אפריל השנה הגיע לביתי מכתב ממשרד עו"ד המורה לי לשלם סכום ע"ס 875 ש"ח למד"א. אני אדם בן 73 קשה יום שאין לו סכומים כאלו, פניתי בכתב למשרד עו"ד בבקשה לשלוח לי העתק טופס התחייבות עליו אני חתום, העתקי בקשות תשלום שכביכול שנשלחו לביתי במהלך השנים ואישור של רשות הדואר על משלוח ברשום. לאחר פניה נוספת נשלח לביתי טופס התחייבות על שמי ופרטיי בו מצוין שסירבתי להתפנות, באזור חתימת המתחייב הייתה חתימה מחוקה ומהמעט שראיתי הבנתי שהיא גם לא שלי. שוב פניתי בכתב למשרד עו"ד וביקשתי העתק טופס ברור יותר והעתקים שנשלחו בדואר רשום ואישור על כך. תשובת עורכת הדין הייתה : 1. הנך נדרש לשלם עבור הטיפול שקיבלת ממד"א גם אם לא חתמת על טופס ההתחייבות 2. כל ההתראות לתשלום החוב נשלחו אלייך בדואר רגיל וע"כ אין העתקים 3.עפ"י הפסיקה " על החייב לחפש את נושהו " חובה על מקבל השרות לפנות אל נותן השרות עמ"נ לשלם את חובו. מה עליי לעשות כאשר למעשה לא זימנתי את הניידת,לא קבלתי טיפול ,לא חתמתי על טופס התחייבות ,לא קיבלתי בקשה לתשלום במיידית או בדואר לאחר מכן . כיצד מתקיימת פה הפסיקה " על החייב לחפש את נושהו" כאשר אף פעם לא ידעתי שאני חייב ולמעשה אף לא אחד מהתנאים להיות חייב התקיים . ומה פתאום הם יכולים לטעון ששלחו לי בקשות בדואר רגיל וע"י כך לטעון למילוי חובתם . מה עליי לעשות ? אודה על עזרה .