תרמית 90 קמ"ש בכביש 2

[deddy]

תרמית 90 קמ"ש בכביש 2

אני לא מכיר את הכביש, אבל מי שנוסע שם שיזהר מתרמית של משטרת ישראל, מותר בכביש 100 קמ"ש בכביש יש גם מצלמה, קצת לפני המצלמה יש שלט הגבלת מהירות של 90 קמ"ש, קצת אחריה חוזרים ל100 קמ"ש. http://www.youtube.com/watch?v=9uXPstx6zEM&feature=share

 

[מיצו]

תגובת משטרת ישראל:

לאחר מחקרים לאורך מספר שנים, הגענו למסקנה שהורדת המהירות באופן בלתי מוסבר והפחתתה ללא כל סיבה הגיונית, פלוס הצבה של מצלמת מהירות בדיוק באותו קטע, מביאה למקסימום הכנסות. טענתכם נבדקה ונמצאה כלא רלוונטית. אנא הקפידו לנסוע כחוק.

 

[קיסר הדור]

הקרב על כיס האזרח מתחיל

בניגוד גמור לדברי ראש אגף התנועה במשטרת ישראל

 

[gray]

איזה קרב?

מי יגזול אותך יותר?

 

[עומר TT]

יש התערבות על שווארמה בין ראש אגף התנועה

לראש אגף המכס והמע"מ מי ישחיל את האזרחים יותר עמוק ב2012.

 

[פרארי1]

איזו נבזות

בטח יטענו שסף האכיפה הוא 10%, מה שאומר שבעצם מותר לנסוע 100 בקטע הזה (90 + 10%) וזו המהירות המותרת מלכתחילה, אז על מה בעצם אנחנו מתלוננים? הצליחו להתעלות על עצמם ברמת הגועל והנבזיות. אחרי זה אני לא אתפלא אם גם ההצהרה על דוחות אזהרה בפברואר היא שקרית ואנשים יחטפו דוחות אמיתיים ביותר עם מועד תשלום.

 

[מיצו]

ההצהרה שלהם שקרית נקודה, ואני אסביר למה

במפות שהם פרסמו בצורה רשמית יש פירוט של 9 מצלמות מהירות. הבעיה היא שדווקא אלה הפעילות לא היו כלולות במפה. אגב, זו המצולמת פה, של כביש החוף, לא כלולה גם היא במפה. יש מצב שהיא לא פעילה, אבל אלה של דרום חדרה וזו של אור עקיבא וזו של ק. אריה בהחלט פעילות, אבל המפות שלהם כלל לא כוללות אותן. אז שקר? בוודאות מוחלטת.

 

[iec]

 

[slidert]

מעניין למה משטרת ישראל ממהרת להסיר את הסירטון

פרסתמי את הסרטון הנ"ל בעמוד הבית של משטרת ישראל, לא עברה דקה והסירטון הוסר ממנו... מעניין למה... פשוט בושה למדינה שאנחנו חיים בא!

 

[amirttnn]

"בושה למדינה שאנו חיים" בה !!!!!

 

[iec]

אפרופו מהירות...היא באמת הורגת???

הידיעה מהיום.

 

[menyroth1]

שוב טעות נפוצה

המהירות לא גרמה לתאונה . מה שגרם לתאונה זה חוסר הזהירות (נפוץ במרדפים ) בשילוב העייפות ואובדן השליטה ברכב . במהירות נמוכה יותר סביר להניח שהנזק לא היה כל כך גדול .

 

[iec]

וואי וואי...איפה ראית שהתכוונתי שהמהירות גרמה

לתאונה??? אם שותים לא מקלידים יא מני

המדינה כ"כ להוטה להחדיר לציבור את המחשבה שמהירות הורגת או שהיא גורמת ראשית לתאונות למרות שברור שחוסר תשומת לב בכביש/עקיפות לא בטוחות/רמזור אדום/זכות קדימה וכד' לכולם כבר ברור שהכסף שלנו חשוב וממש לא הבטיחות שלנו...אפילו לא אחוזון בודד. מדינת רפש.

 

[biker34]

כמה שאני שונא להודות בזה...המדינה צודקת

המהירות היא לא גורמת לתאונה...נו בסדר אני יכול להבין מאיפה הלוגיקה הזו מגיעה. נניח לרגע שזה נכון... הבעיה היא שעובדתית תאונות קורות (על זה אני מניח אין עוררין). כאשר תאונה מתרחשת הנזק והפוטנציאל לאובדן חיים רב יותר ככל שהמהירות עולה (גם על זה אני מניח שאיש לא יערער). וזהו...מפה המסקנה (שאולי לא מנוסחת באופן הכי רהוט ומדוייק מדעית) שמהירות הורגת. עכשיו כציבור הרוכבים (שאני חלק ממנו) המזוהה בדר"כ עם רכיבה מהירה ברור לי למה יש כ"כ הרבה חוסר רצון להודות בכך...אבל לדעתי זה רק עניין של הכחשה/הדחקה. המדינה סה"כ החליטה שאולי כדאי להשתמש במשאב הזה של נהגים ממהרים ולנצל אותו להעשיר את קופתה. קבלו את זה כעוד מס וזהו. המדינה לא באמת מתכוונת להציל חיים ע"י דוחות המהירות או לשפר תשתיות. עוד נדבך בחיים בישראל.

 

[iec]

אם מהירות אינה הגורם לתאונות אז למה לא מטפלים

ואוכפים את הסיבה האמיתית לתאונות?....בקיצור אנחנו לא מעניינים אותם...רק הכסף.

 

[menyroth1]

זה בדיוק העניין , זו לא כוונת המדינה !!

המדינה בכלל לא להוטה להוכיח לציבור "את המחשבה שמהירות הורגת או שהיא גורמת ראשית לתאונות " למדינה כמו למני ברור שהמהירות אינה גורמת לתאונה . למדינה ברור שהמהירות היא רק פקטור של הנזק . ושהמהירות היא סימפטום חשוב מאוד בשימת הז...ן על החוק . מעבר לזה למדינה אין שום יומרות להפוך את חוקי הפיזיקה . פשוט פיזית מהירות לא יכולה לגרום לתאונה בכלל בכלל בכלל . למדינה יש מספיק פיזיקאים שיגידו לה את זה . ולמדינה יש מספיק שוטרים (כמו מני לשעבר ) שיגידו לה את זה (והם אומרים ) . עובדתית מסתבר שבשבוע הראשון למצלמות האלה כל המצלמות יחד צילמו 17 דוחו"ת בלבד , מצלמה אנלוגית רגילה נהגה לצלם את זה בשעתיים . והיה ברור גם לי וגם לאחרים שמבינים בזה שהרבה הורידו רגל מהגז סוף סוף . זה התוצאה של 10 מצלמות שהיו . כאשר יהיו 300 כאלה יהיה בלתי אפשרי לנסוע מהר . ויהיו עוד פחות דוחו"ת .

 

[נרקוזה]

יהיו עוד פחות דו"חות ?! מה עישנת מני ?

 

[סינבד]

התהפך במהירות 184 קמ"ש

ואין נפגעים בתאונה. אז עכשיו, מני, תסביר לי את הטענה שמהירות מחמירה את הנזק? אני יודע מני... מהירות יכולה להגדיל את הנזק אם וכאשר מתחוללת תאונה במהירות גבוהה. אבל, וכאן האבל הגדול שאף אחד לא מוכן להקשיב לו. אין קשר חד ערכי בין מהירות להתרחשות תאונה. אין קשר חד ערכי בין מהירות לגודל הנזק בתאונה. יש הרבה (המון) גורמים שמשפיעים על גודל הנזק, מהירות היא אחד מהם. הסיבה שמתעסקים כל כך הרבה באכיפת מהירות היא שזה נוח, זה קל, זה מדיד וזה מכניס הרבה כסף. בקלות! שזה אולי לגיטימי. מותר (אולי) למדינה להחליט שהיא מזיינת את האזרחים שלה. אבל מה הקשר בין זה לבין מניעת תאונות מני???

 

[תוכי על אופנוע]

דווקא המהירות גרמה לנזק גדול מאוד

לרשיון של הנהג כמובן לא שאני חס וחלילה מצדיק נהיגה במהירות כזאת. אני רוכב רק במהירות המותרת כמובן.

 

[nsr]

דבר ראשון

מני לא אמר שיש קשר בין נסיעה במהירות גבוהה לבין התרחשות התאונה. הוא אפילו רשם, באופן מפורש - " המהירות לא גרמה לתאונה". אז בחייאת רבאק, שחררו אותו. גם אני לא אוהב שוטרים, בלשון המעטה, אבל אתם מגזימים. ובתור חובש מתנדב במד"א, כבר משהו כמו 11 שנים, ובתור אחד שמבין קצת פיזיקה, אני מוכן להבטיח לך שיש קשר חד ערכי בין מהירות לגודל הנזק בתאונה. EK=1/2 (MV)^2 לך תתווכח עם זה. שוב, לא אומר שמהירות גורמת לתאונה. לרגע לא. אבל יש הבדל בין להתפוצץ ב200 קמ"ש, לבין להתפוצץ ב100. ואל תדבר איתי על מקרים יוצאים מן הכלל, כי לא לכולם יש כל כך הרבה מזל.