תרבות דיון

[mri10]

תרבות דיון

אני לא מצליח להבין מה מקפיץ לאנשים את הפיוז כזה חזק וכזה מהר????

מה עקפו אותך בכביש??? לקחו לך את השמשיה בחוף???? נבלע לך שקל במכונת סיגריות???!

מדברים על נושא רציני בצורה רצינית,ופתאום משתחרר לאחד החברים מאגר של אמוציות, שבאות לידי ביטוי,בשלל ביטויים גסים וזולים.

מה אולי דרכתי על יבלות???על נקודות רגישות???

אם הייתי פסיכולוג,הייתי עונה שכן.

מאחר ואני רק אוהב ומתענין בפסיכולוגיה,אז אומר. כנראה שכן.

 

[קייזר סוזי]

לא הקפצת אף אחד, מה רע בשרשור שפתחת?

 

[BW37]

דיון

כדי שיהיה דיון צריכים להיות שני צדדים שרוצים לדבר
רוצים להקשיב לצד השני
ולהיות מוכנים לקבל את הצד השני אולי הוא צודק
אם אתה מגיע מראש עם דיעה נחרצת, ופוסל את האפשרות השניה
איזה דיון יש ?

ובכלל...
איזה דיון יכול להיות בין מאמינים באלוהים לכאלו שלא מאמינים בו או מאמינים אחרת ממך
מאמינים באלוהים לא מוכנים לקבל את האפשרות שהוא אולי לא קיים או אולי טועה או אולי אפילו רשע
אז איזה בסיס לדיון יכול להיות
שכולם יסכימו איתך ?

 

[puma141]

ו-הפוך! דניאל, ההדדיות פה..לא משו.

טפל בזה, סומכת עליך

 

[BW37]

וגם הפוך, צודקת

 

[LdsPdV]

כשצד אחד מדבר

ולא מקשיב לצד השני זה אכן לא דיון.
אפשר לומר שזה נאום או הרצאה (ובמקרים מסוימים הטפה...

)

 

[חצי דקה]

אני קלטתי אותך...

 

[LdsPdV]

 

[השלושר]

דיון באינטרנט עובד לפי שייקה אופיר (המורה)

Monologue - one person talking to himself

Dialogue - two persons talking to themselves..


כך בדיוק.

 

[חצי דקה]

תעשה סקר

שכל אחד יגיד מה מקפיץ לו את הפיוז...

 

[דניאל12319]

זה יהיה הפוסט הכי ארוך שאי פעם נכתב באינטרנט

אם שקירה תנסה לענות על השאלה הזו... (רשימת מכולת כאורך הגלות...)

 

[חצי דקה]

 

[השלושר]

מה הבעיה

לא ראיתי מה היה, אני לא טורח לעבור על שרשורי אלכסון מהסוג
שאני מניח שאתה מתאר.


בכל מקרה, לא אבין לעולם את מידת האמוציות המתעוררות
מדיונים אינטרנטיים.

 

[דניאל12319]

זה כי אתה מגביל את עצמך

לדיונים הכוללים קיפוד וחתולדובי.

כמה אמוציות יכולים כבר לעורר אלו ?

 

[השלושר]

ממש לא

גם אל תניח שכתבתי ו/או אני כותב בפורום זה בלעדית.

לא זוכר שקרה לי,
לא חושב שזה אפשרי,
שאני אתעצבן בגלל 'דיון' באינטרנט.


בגדול, ובקטן,
אם הייתי טורח לענות לכל מי שכותב משהו שנראה לי מטופש, זדוני או סתם שגוי,
ואם גם הייתי נצמד לאותו פלוני עד שהייתי יוצא על העליונה או, כפי שקורה
תמיד באינטרנט, אחרי שנתתי בו מספיק אותות ומופתים ונאצות,
אז לא היה לי זמן לשום דבר אחר בחיים.

נראית לי צורת בילוי מוזרה מאד,
גם מתסכלת, גם מעצבנת וגם אין לה שום סיכוי להביא תועלת לשום דבר.

 

[דניאל12319]

טוב,

התפיסה שלי היא שדרך טובה ללמוד דברים חדשים היא כאשר אתה חולק את התפיסות שלך, ומעמיד אותן למבחן כנגד תפיסות מנוגדות. זה יוביל לויכוחים, אבל כל עוד יש תרבות דיון (מה שאולי התערער כאן ביום האחרון, אך לא בצורה בלתי הפיכה) אפשר להפיק מכך הנאה וגם לגלות דברים חדשים. ויכוח הוא חידוד המחשבה.

 

[השלושר]

אתה רוצה לחדד את המחשבה ?

לך תלמד תלמוד,
לך תפתור חידות הגיון,
נסה לעקוב אחרי ספר של ויטגנשטיין,
וכיו"ב.

אל תחפש את זה בויכוחים באינטרנט.

 

[דניאל12319]

זה לא Mututally exclusive, אתה יודע

מה גם שהויכוחים מאפשרים לך לבדוק מחדש תפיסות שלך, לקרוא עוד כדי להיות בטוח. לגשת למקורות מידע שלא היית ניגש בצורה אחרת.

בוא נסכם שכל אחד יעשה מה שעושה לו טוב, ואיך שעושה לו טוב.

 

[השלושר]

לדעתי זה נדיר שבנדירים שזו התוצאה

זה כמו שכדי להיכנס לכושר אני לא אצא לרוץ
אלא אצא לנופש על ספינת תענוגות, בטן גב,
כי אחת לאלף פעם הספינה טובעת וצריך לשחות המון.

עם הסיכום שלך אני מסכים,
אלמלא הייתי מסכים,
הייתי באמת רב כל היום באינטרנט.

 

[דניאל12319]

הדוגמה שלך לא נכונה עבורי

אני לומד דברים חדשים כמעט כל יום פה. זה לא תמיד חייב להיות משהו חדש שמישהו אמר (למרות שהרבה פעמים זה כן). לפעמים כדי לבדוק משהו שאמרתי אני ניגש למקור מידע, ואז רואה דברים נוספים.

זה לא תחליף ללימודים, אבל ויכוח הוא דרך אינטיליגנטית לאמת את התפיסות שלך מול תפיסות אחרות (אבל כמובן צריך תרבות דיון בשביל זה. לפני הניטור אני חייב לציין שהיה פה הרבה יותר קשה).