תראו איזה חוק נהדר

[wish2]

אני חושבת שעל מוט הפלדה העצום שלך

היית צריך להטיל את האחריות להיות זהיר.
אפשר לדעת מי תעשה לך קטע כזה.
כמו שאני לא לגמרי מסירה אחריות מההיא שפירסמו סירטונים שלה.
צריך לדעת במי לתת אמון.
ונגיד שזו אחת שאתה לא בטוח לגביה.
תשתמש באמצעי מניעה.
או שתגמור בצד.

בכל אופן האחריות היא לגמרי גם שלך.


ואל תאבד את האמונה.
קצת חיספוס ג'ייק
הרבה אייל גולן
מעט מאוד רגל קרושה
ואתה בדרך חכבוש אותי.

 

[Jake Speed]

אין לי ויכוח לגבי האחריות שלי להיזהר

יש לי ויכוח לגבי זכותי שלא להיות אבא אם קרתה תקלה, זה הצד השני של המטבע.

אני לא אתן לך לברוח בקלות, וויש.

סיטואציה דמיונית 2:
הזמנת אותי אליך הביתה (דמיוני, כן?)
שתינו איזה כמה כוסות יין (דמיוני לגמרי, אני לא נוגע בחרא הזה)
התחלנו להתמזמז, עברנו לחדר השינה.
אנחנו כבר בלי בגדים.
בדיוק כשאני כבר מתכוון להכניס את זכרותי הפועמת לנקבת האהבה שלך, את אומרת "לא!" (דמיוני, מותק, כי אם היית איתי בחיים לא היית אומרת לא)
הכנסת את עצמך לסיטואציה, לא היית זהירה, מי משלם, את או אני?

אה, וחספוס זה למי שלא בטוח בגבריות שלו

 

[קייזר סוזי]

אתה לא יכול להצחיק באמצע דיון רציני!

"בדיוק כשאני כבר מתכוון להכניס את זכרותי הפועמת לנקבת האהבה שלך"

 

[Jake Speed]

דיון רציני לא חייב להיות מעונב, סוז

ותודי שעולם הדימויים שלי (ששאוב אגב מספרי "פטריק קים" ז"ל) הוא לא רע בכלל

 

[קייזר סוזי]

 

[wish2]

קוראים לזה מקדש האהבה שלי

ולא נקבת אהבה.
אני מבקשת!

נו אתה יודע שהייתי ב סיטואציות כאלה.
שנורא היה מגניב לי להתחרמן עד ואז פתאום לא רציתי להמשיך.
אז אתה נותן לי משהו מהחיים.
יפה לך.

אז אני משחזרת את המקרה האחרון.
אם הבחור ההוא שביקשתי ממנו להפסיק היה ממשיך וחודר אליי בכוח.
אז כנראה שהייתי מרגישה מובסת ומושפלת.
אני לא סגורה על אם זה היה נכנס להגדרה של אונס.
אבל היה פה שימוש בכוח לרעה.

אני רק לא מבינה את הסיום שלך.
על מה צריך לשלם?
אם הייתי נכנסת להריון מזה?
לזה אתה מתכוון?

 

[Jake Speed]

אני מתכוון שעשית טעות

הכנסת מישהו למיטה שלך בלי להיות בטוחה במאה אחוזים שזה מה שאת רוצה.
אז מה? את חייבת לתת לו לזיין אותך?
כי אם לא, למה גבר שעשה טעות (ואני לרגע מתעלם מחלקה של האישה באותה טעות, כן?) צריך ללכת עם זה עד הסוף?

 

[onmypenis]

זה היה נחשב אונס

 

[wish2]

אני לא סגורה על ההגדרה

אם אני שותה עם מישהו ומתחרמנת איתו ונכנסת למיטה.
שנינו ערומים והוא עלי.
ואז אני מחליטה שלא.
אם בכל זאת הוא ידחוף את עצמו אז הוא חלאת אדם.
כזו שלא שולטת ביצרים שלה.
חיה.
אפס.
אבל אונס.
אני באמת לא בטוחה.

 

[onmypenis]

נשבעת שעל פי

הגדרת האונס הסיטואציה שתיארת היא אונס.
גם אם זה נשמע שלא בדיוק.

 

[עידו10011]

את לא חושבת שאייל גולן שזוף מדי?

ואני בטוח שהרגל הקרושה של דודה סוניה יותר טעימה מהמפרום של דודה מסעודה

 

[wish2]

אני חושבת שהייתי מאוד רוצה

לטעום רגל קרושה אמיתית.

אבל בזמן האחרון פיתחתי רפלקס הקאה בלתי נשלט.

זה גומר אותי החרא הזה.

 

[onmypenis]

עניין של

זכויות גוברות.
זכות האישה על גופה גוברת על הזכות של הגבר לא להיות אבא (לא שיש זכות כזו).
ואני לא נכנסת למצב בו אישה גנבה זרע מגבר, זה לא רלוונטי כי זה כמעט בלתי ניתן להוכחה.

כל הזין.

 

[Jake Speed]

מי אמר?

מי אמר ש"זכות האישה על גופה גוברת על הזכות של הגבר לא להיות אב"?

זה מן אקסיומה מפגרת שנותנת לאישה זכות יתר.

ואגב, לא מדובר פה רק על "זכותה של האישה על גופה" מדובר פה על חיים של תינוק שיוולד לאבא שלא רצה אותו.

אז מה שאת אומרת זה "זכותה של אישה להיות אגואיסטית ולהביא ילד לא רצוי שיש מצב שאביו ישנא אותו". זכות בזויה למדי.

 

[onmypenis]

הכנסת קבעה

ובית המשפט נתן פס"ד בעניין.

זכות האישה על גופה מעוגנת בסעיף 6 א לחוק שיווי זכויות האישה ולזכות זו יש תימוכין בחוק יסוד כבוד האדם וחירותו, דגש על הזכות לחירות, חירות הגוף.
הזכות שלא להיות אב, לא מנויה בשום חוק, רק אם תאנוס חוק יסוד תוכל אולי לטעון זאת.
ובכל מקרה, גם אם תטען, הרי שהזכות של אדם מה לעשות בגופו (הפלה, הריון וכו') חזקה יותר מכל זכות אחרת.

זה המצב.
לא אני קבעתי.
לא אני אמרתי.

מצב מבאס למי שלא רוצה להיות אבא, אבל מצב משמח לאישה שלא רוצה לעבור הפלה (כי זה תהליך מגעיל, דוחה ובעל סיכונים רבים - פיזיים ונפשיים).

יותר מבאס, להביא לעולם ילד שאבא שלו לא רוצה אותו. עדיף כבר לא להיוולד.

כל הזין.

 

[Jake Speed]

ואת מסכימה עם כל מה שהכנסת קבעה?

ואני בכלל לא מוכן להכניס את בית המושחת כתימוכין למשהו.
גוף עברייני לא יכול להיות סמכות מוסרית.

 

[onmypenis]

זה לא עניין של מוסר

או צדק.
זה נטו חוק.

בעניין הזה אני מסכימה שהזכות שלה על גופה גוברת על הזכות שלו לא להיות אב.

אם כי כשאני הייתי במצב הזה, הפלתי.

 

[Jake Speed]

חוק אמור לייצג מוסר קולקטיבי

אז מה שאת אומרת זה שכל החוקים הם מצויינים?
או שאם יש חוק אז לקבל את זה כגזרה משמיים?

ויש הבדל בין הבחירה המאד נבונה שאת עשית לחוק היבש שמפלה גברים לרעה, ומפלה ילד בשל זכות של אישה על גופה

 

[onmypenis]

אמרת אמור

בדיוק. אמור. אבל לא.

רוב החוקים אינם מצוינים, רובם אפילו קלוקלים.
אם יש חוק לא אמורים לקבל את זה כגזרה משמיים.
תעתור בבג"ץ נגד חוקיות החוק.

שוב אדגיש, ספציפית במקרה המדובר, אני חושבת שראוי ונכון שזכותו של אדם על גופו (גבר, אישה, אנדרוגינוס) תגבור על זכות אחרת שמערערת עליה.

אתה גם מסתכל על מקרה מאוד צר.
אולי זה מפלה גבר במקרה שהיא בחרה להמשיך עם ההריון אבל זה גם נותן לה את הזכות כן לבצע הפלה, מה שלא ניתן היה לעשות לפני מספר שנים.

ולעניין אחר, קרה פנצ'ר, שכבתם, נקרע הקונדום, היא לא לוקחת גלולות במועד הקבוע, משגל נסוג לא עבד - כל הזין, אבל צריך לקחת אחריות.

 

[Jake Speed]

את אומרת בעצם ככה:

"נכון שהחוקים לא נראים לי בהרבה נקודות. אבל בנקודה הזו, שהחוק נראה לי, תקבל את זה". סליחה, לא מקובל עלי. חוק אפשר לשנות, ואם הוא גרוע, רצוי אפילו.

ואני באמת מבקש, להכניס את בית המושחת העליון לדיון זה הזניה של הדיון. מערכת בתי המושחת בארץ שונה מכל ארגון פשע אחר רק בדבר אחד, שהקמתה היתה מכח חוק. בשאר הדברים זו מערכת עבריינית פר-סה.

לקחת אחריות, זה לא רק הגבר, זו גם האישה. ולהפיל על גבר אבהות לא רצויה, זה נזק בלתי סביר מול להכריח אשה לעשות הפלה בשלבים המאד מוקדמים של ההריון.