סינתיה לנון
New member
תקציב העונה הבאה
אחרי ההתפתחויות האחרונות, נראה כי הפועל תל אביב זכתה בפיס בקיץ הנוכחי. הבה נראה מהיכן הגיעו הסכומים, ותוסיפו עוד דברים אם נראה לכם ששכחתי משהו: -מכירת בן סהר לצ'לסי -דמי השבחה על העורק -מכירת פנסטיל (עוד לא בוצעה אך נראית כאפשרית לאור הפרסום האחרון) -1.5 מיליון דולר תרומה מלבייב כל אלו ביחד מגיעים לסכום של 3 מיליון דולר- דהיינו, כ-13 מיליון שקל. וזאת בלי שציינתי, את ההכנסות מהזכיה בגביע וההליכה לאירופה, ואת ההכנסות מהמנויים של העונה שעברה (כזכור, נשבר שיא מנויים בהפועל, והיא התייצבה במקום השני במכירת מנויים, אחרי מכבי). לא מזמן, ההנהלה הכריזה על תקציב של 27 מיליון שקל לעונה הנוכחית. תוסיפו על ה-27 מיליון מהתקציב המקורי את הסעיפים שציינתי, והנה אנחנו מגיעים ל-40 מיליון שקל תקציב. זה תקציב בגובה של התקציב של חיפה פחות או יותר, ואם הם יכולים לקחת אליפות עם תקציב כזה, אולי גם אנחנו. העניין הוא שכולנו מקווים שהכסף הזה שנצבר פתאום- ילך על רכש איכותי והגדלת התקציב, ואילו ברוב המקומות הוכרז כי הוא מיועד אך ורק לכיסוי חובות. ההנהלה כבר הצהירה שהתקציב הוא אותו התקציב כמתוכנן. האם יש בכך צדק? התומכים במהלך, טוענים שבקבוצה עם חוב מצטבר של 100 מיליון ש"ח ותקציב של 25 מיליון ש"ח- אין הגיון להשתמש בהכנסות מיוחדות (אולי לא מתוכננות) להגדלת התקציב במקום לצמצם חובות. לנו כאוהדים עדיף שהקבוצה תהיה בריאה מבחינה כלכלית. המתנגדים אומרים כי לאור כל האמור לעיל, נוספו למעלה משני מליון דולר, ועל כן יש ציפיה שהבעלים יוסיף עליהם את מה שצריך כדי שהפועל תהפוך לקבוצה שנאבקת על האליפות. ולא סתם יקח אותם לכיסו. את החובות שיצרו עגיב, אורנשטיין ותאומים שידאגו הם לכסות. לא על חשבון טובת הקבוצה. מה דעתכם?
אחרי ההתפתחויות האחרונות, נראה כי הפועל תל אביב זכתה בפיס בקיץ הנוכחי. הבה נראה מהיכן הגיעו הסכומים, ותוסיפו עוד דברים אם נראה לכם ששכחתי משהו: -מכירת בן סהר לצ'לסי -דמי השבחה על העורק -מכירת פנסטיל (עוד לא בוצעה אך נראית כאפשרית לאור הפרסום האחרון) -1.5 מיליון דולר תרומה מלבייב כל אלו ביחד מגיעים לסכום של 3 מיליון דולר- דהיינו, כ-13 מיליון שקל. וזאת בלי שציינתי, את ההכנסות מהזכיה בגביע וההליכה לאירופה, ואת ההכנסות מהמנויים של העונה שעברה (כזכור, נשבר שיא מנויים בהפועל, והיא התייצבה במקום השני במכירת מנויים, אחרי מכבי). לא מזמן, ההנהלה הכריזה על תקציב של 27 מיליון שקל לעונה הנוכחית. תוסיפו על ה-27 מיליון מהתקציב המקורי את הסעיפים שציינתי, והנה אנחנו מגיעים ל-40 מיליון שקל תקציב. זה תקציב בגובה של התקציב של חיפה פחות או יותר, ואם הם יכולים לקחת אליפות עם תקציב כזה, אולי גם אנחנו. העניין הוא שכולנו מקווים שהכסף הזה שנצבר פתאום- ילך על רכש איכותי והגדלת התקציב, ואילו ברוב המקומות הוכרז כי הוא מיועד אך ורק לכיסוי חובות. ההנהלה כבר הצהירה שהתקציב הוא אותו התקציב כמתוכנן. האם יש בכך צדק? התומכים במהלך, טוענים שבקבוצה עם חוב מצטבר של 100 מיליון ש"ח ותקציב של 25 מיליון ש"ח- אין הגיון להשתמש בהכנסות מיוחדות (אולי לא מתוכננות) להגדלת התקציב במקום לצמצם חובות. לנו כאוהדים עדיף שהקבוצה תהיה בריאה מבחינה כלכלית. המתנגדים אומרים כי לאור כל האמור לעיל, נוספו למעלה משני מליון דולר, ועל כן יש ציפיה שהבעלים יוסיף עליהם את מה שצריך כדי שהפועל תהפוך לקבוצה שנאבקת על האליפות. ולא סתם יקח אותם לכיסו. את החובות שיצרו עגיב, אורנשטיין ותאומים שידאגו הם לכסות. לא על חשבון טובת הקבוצה. מה דעתכם?