תקנים בתרגום

[שוש1234]

תקנים בתרגום

לאחרונה החלה להטריד אותי השאלה אם קיימים תקנים, בין ישראלים או בינלאומיים בנושא התרגום. האם ניתן לקבל "תו תקן" כלשהו? וכיצד? הדבר היחיד שמצאתי זה זה אבל אני לא מבינה את העניין- עושה רושם שעל ה"תקן" הזה פשוט משלמים סכום מסויים וזהו? אשמח לשמוע מה אתם יודעים בנושא. תודה שני

 

[tafustafus]

נצל"ש (לא על תקנים): p. participle

על מילה בשפה כלשהי מוסבר שהיא ה-present participle של פועל מסויים. המונח הבלשני, מתברר, הוא "בינוני פועל". אני משער שזה לא יעזור לאיש. האם לדעתכם אפשר פשוט לכתוב שזו צורת ההווה?

 

[tafustafus]

../images/Emo110.gif../images/Emo55.gif../images/Emo119.gif../images/Emo19.gif../images/Emo109.gif

chimerical beasts: חיות דמיוניות? חיות כימריות? כימרות? הביטוי מופיע סתם כדוגמה לדבר שאינו קיים באמת, ואני לא בטוח שהקורא ידע כימרה מהי.

 

[Eldad S]

אני מכיר את המונח

שאליו אתה מתייחס, אבל, בכל זאת, אפשר אולי לקבל הקשר - חלק ממשפט?

 

[tafustafus]

זה לא יעזור להחליט, אך בבקשה:

We can think of chimerical beasts who never existed.​

 

[Eldad S]

האם "מפלצות דמיוניות"

יתאים לך?

 

[Eldad S]

"חיה דמיונית" לא נראית

לי בחירה טובה כל כך, כי כימרה היא חיה מוזרה, שיותר דומה לאיזו מפלצת שלא מן העולם הזה.

 

[tafustafus]

אמת, תודה. אולי אבחר ב"מפלצות"

 

[Fanja]

אולי מתאים גם יצורים דמיוניים.

לא כל הכימרות מפלצתיות...

 

[tafustafus]

נכון, אם מבינים מפלצת כמשהו מפחיד

או שלילי בדרך אחרת. תודה.

 

[ע העורכת]

לדעתי חימרה. בתרגום של באודולינו:

ראש של אריה נוהם, גוף של עז וחלק אחורי של דרקון, אבל על גב העז של חיה זו התנשא ראש שני, מקורנן וגועה. הזנב היה נחש מלחשש, שהזדקף קדימה כדי לאיים על הצופים בו. זהו התיאור של החימֶרה בספר.

 

[tafustafus]

תודה רבה

אבל כאן לא מדובר בדיוק בכימרה, אלא ב-chimerical beasts, כך שהכוונה היא באמת יותר ליצירי הדמיון, לדעתי, מאשר לסוג ספציפי של מפלצת.

 

[חמוס במשקפיים]

עד כמה שזכור לי

כימרה, כמושג, היא לא סתם מפלצת, אלא סמל לכל יצור דמיוני שמורכב מחלקי חיות רגילות. לכן, אם ההקשר מתאים, אולי יש מקום לדבר על חיות-כלאיים (מפלצתיות? דמיוניות?) או משהו דומה. אילו הטקסט היה מתמטי, היה נחמד לקרוא לזה "מפלצות מרוכבות".

 

[Fanja]

אימא'לה!

 

[ע העורכת]

מה שהכי נחמד, שהם רואים את החיה

הזאת, אבל נבהלים מהחתול!

 

[Fanja]

../images/Emo6.gif

 

[Eldad S]

"יצורים דמיוניים" נשמע לי מצוין

 

[felicitas]

זו לא צורת הווה רגילה,

אלא הטייה שנמצאת "ביו" מערכת הפועל למערכת השם. כצורה פעלית היא "לוקחת" מושא ישיר למשל, וכצורה שמית מצטרפים אליה שמות תואר המתאימים לה במין ובמספר (וגם ביחסה, בשפות שזה רלוונטי). יש שפות בהן לא מדובר דווקא במישור זמן ההוה כפשוטו, כמו היוונית בה יש פרטיקיפיום פרפקטי או אאוריסטי (פעולה נקודתית בעבר). דוגמא בעברית - "שומר" (גם כפועל וגם כשם עצם).

 

[tafustafus]

נכון. אז מה היית כותבת בעברית

היכן שבאנגלית אפשר לומר שהמילה היוונית on שהיא ה-present participle של einai?

 

[felicitas]

נראה לי

שהמונח הכי טוב הוא בכל זאת "בינוני פועל".. אולי אפשר להסביר יותר בהערת שוליים; אפשר לתרגם ספציפית את on כ"בהיותו".