תקנה "חינוכית" מאד

[*-מרקי-קקטוס-*]

תקנה "חינוכית" מאד

הפתיח נראה אמנם רע.אבל זה "הארץ" נא לא לשכח. מתברר שלבנת רק החזירה עטרה ליושנה. ברק הוא שקיצץ קודם ההקצבה לעמותת אימה ב 75%,לכדי רבע. אולי יש לבדוק דוקא את מניעיו. והנחלת מורשת הלח"י והאצ"ל-מטרה מאד מאד מבורכת. אולי בעצם ראוי להגדיל התקציב לעמותה עוד ועוד.

 

[י ע ל י ר ו ם]

מענין

בדיוק אתמול שוחחנו כאן על מימון הנסיעות לפולין של תלמידים מיעוטי יכולת...

 

[shy-1]

נשמה יש לימין, אין מה לומר.

 

[*-מרקי-קקטוס-*]

רק שניה

להנציח מורשת-זה חיוני ויש לפלמ"ח עמותה וגם להגנה. אני מניח שהמימון מכובד קצת יותר.ניתן לבדוק. אז מותר גם לאצ"ל וללח"י לשמר מורשת. מה ההבדל ? זה שהגיע אדון ברק,וגזל את התמיכה הדי צנועה-אין פירושו שלא ניתן לתקן עוולה. ואמה של לבנת מנהלת את העמותה הזו 15 שנה,ולא 15 דקות ובזכות. סיימתי טיעוניי.

 

[shy-1]

איני מוצא שהנצחת אצ"ל ולח"י זה דבר

רע או אסור. אך בהתחשב במה שהולך היום במשק, ואם אכן הם מקופחים, נראה לי שגם הכפלת הסכום היתה נאה והכפלתו בריבוע אכן מוגזמת.

 

[*-מרקי-קקטוס-*]

לא הכל בחיים

קשור למקופחי ביבי הפרופסיונלים,וסיפורי הילדים "הרעבים". תתחיל להפנים ש 80% מאזרחי ישראל-דוקא להכעיס...מרוצים מהחיים.

 

[shy-1]

כבר דנו בזה והחלטנו שטעו, זה 8 אחוז

 

[ק ו נ פ ו צ י ו ס]

אני בעד שכולם יינצחו וינציחו

הפלמ"ח...ההגנה...האצ"ל...הלח"י : סבבה, למה לא ?! מצד שני: אני מתגורר בארץ הזו ומעולם אבל מעולם, לא ייצא לי להיחשף ולו לרבע של הנצחה כלשהי או בפשטות: אולי מישהו יספר לנו מה בדיוק עושים עם הכסף להנצחות ?