הליצןוהמלחין
New member
תקיפת קטינים בני שעה על ידי אחיות
מדובר כאן בסך הכל בנושא של "הסכמה מודעת לטיפול רפואי". תזכורת קלה... מזה 30 שנה בשקט ובצנעה תינוקות מקבלים את זקריקת ויטמין k (קונקיון) של חברת הופמן לה רוש... מיד לאחר הלידה... במצב שהאמא שלהם מטושטשת מכאבי הלידה ומחומר ההרדמה (מאותה תוצרת)... נשאלת השאלה אם יש כאן הסכמה מודעת למתן הטיפול הרפואי הזה או "תקיפה" פשוטו כמשמעו. עד כמה שידוע לי מתוך מחקר שעשיתי בספרייה הרפואית של בית החולים איכילוב... לא התפרסם עד היום ולו מחקר אחד על הקשר שבין חומרי ההרדמה שניתנים בלידה ובין "ויטמין קיי" שניתן לתינוק מיד לאחר הלידה. ועוד משהו טורד... החברה עצמה נקנסה על "תיאום" מחירים עם יצרניות אחריות בבית הדין האירופי. לגבי תיאומים נוספים בין חברות התרופות מי אנחנו שנדע על זה? בכל אופן מבחינת תיקים רפואיים של ילדים עם שיתוק מוחין (אחד כזה למשל נמצא בתביעה בבית המשפט המחוזי בתל אביב) יש קשר זמנים חזק וממשי בין שיתוק מוחין ובין הזרקת הויטמין. משנת 1985 חובה על הצוות בחדר הלידה להזריק את התרופה הזאת לכל תינוק אלא אם המשפחה מתנגדת. לפני שנתיים בדיוק...נכחתי בלידה של אחותי וידעתי את האחות על פגיעה מהחומר הזה אצל בן משפחה. בקשתי שהחומר לא יוזרק לבן אחותי שנולד במזל טוב לאחר ייסורי הלידה הממושכים עד שתבדק רגישותו לחומר (ידוע בספרות).. אחותי היתה חבולה כולה ולא היתה מסוגלת לתת "הסכמה מודעת". האב.. מתוך החלטה רגעית אמר לאחות... תעשי ההיפך ממה שהיא אמרה לך... וכך היא עשתה. נשאלת השאלה... האם הצוות הרפואי נוהג כהלכה כאשר מותיר את הסוגייה הזאת להחלטת אם מותשת לאחר לידה. האם יש כאן "הסכמה מודעת"? איך בכלל אפשר לעשות הסכמה מודעת במצב של אפס מחקרים שהתפרסמו בענין?
מדובר כאן בסך הכל בנושא של "הסכמה מודעת לטיפול רפואי". תזכורת קלה... מזה 30 שנה בשקט ובצנעה תינוקות מקבלים את זקריקת ויטמין k (קונקיון) של חברת הופמן לה רוש... מיד לאחר הלידה... במצב שהאמא שלהם מטושטשת מכאבי הלידה ומחומר ההרדמה (מאותה תוצרת)... נשאלת השאלה אם יש כאן הסכמה מודעת למתן הטיפול הרפואי הזה או "תקיפה" פשוטו כמשמעו. עד כמה שידוע לי מתוך מחקר שעשיתי בספרייה הרפואית של בית החולים איכילוב... לא התפרסם עד היום ולו מחקר אחד על הקשר שבין חומרי ההרדמה שניתנים בלידה ובין "ויטמין קיי" שניתן לתינוק מיד לאחר הלידה. ועוד משהו טורד... החברה עצמה נקנסה על "תיאום" מחירים עם יצרניות אחריות בבית הדין האירופי. לגבי תיאומים נוספים בין חברות התרופות מי אנחנו שנדע על זה? בכל אופן מבחינת תיקים רפואיים של ילדים עם שיתוק מוחין (אחד כזה למשל נמצא בתביעה בבית המשפט המחוזי בתל אביב) יש קשר זמנים חזק וממשי בין שיתוק מוחין ובין הזרקת הויטמין. משנת 1985 חובה על הצוות בחדר הלידה להזריק את התרופה הזאת לכל תינוק אלא אם המשפחה מתנגדת. לפני שנתיים בדיוק...נכחתי בלידה של אחותי וידעתי את האחות על פגיעה מהחומר הזה אצל בן משפחה. בקשתי שהחומר לא יוזרק לבן אחותי שנולד במזל טוב לאחר ייסורי הלידה הממושכים עד שתבדק רגישותו לחומר (ידוע בספרות).. אחותי היתה חבולה כולה ולא היתה מסוגלת לתת "הסכמה מודעת". האב.. מתוך החלטה רגעית אמר לאחות... תעשי ההיפך ממה שהיא אמרה לך... וכך היא עשתה. נשאלת השאלה... האם הצוות הרפואי נוהג כהלכה כאשר מותיר את הסוגייה הזאת להחלטת אם מותשת לאחר לידה. האם יש כאן "הסכמה מודעת"? איך בכלל אפשר לעשות הסכמה מודעת במצב של אפס מחקרים שהתפרסמו בענין?