תקופת צינון

[Inbalkc]

תקופת צינון

שלום, הבנתי שמטופל אשר נמצא במסגרת ציבורית ורוצה להמשיך עם אותו הפסיכולוג שמטפל בו במסגרת הזו למסגרת פרטית צריך להמתין שנתיים, מה שנקרא "תקופת צינון." ניסיתי לחפש באינטרנט מידע לגבי זה ולא הצלחתי למצוא, לא בחוק הפסיכולוגים ולא בחוק האתיקה של הסתדרות הפסיכולוגים בישראל. האם בכלל קיים דבר כזה? ואם כן, האם תקופת הצינון היא באמת שנתיים? או שאפשר להתגמש? בנוסף, האם זהו חוק שתקף משפטית? או שזה רק עניין של אתיקה? עד כמה באמת פסיכולוגים מקפידים על זה? שמעתי שיש אפשרות להגיש בקשה לועדת אתיקה לבטל את תקופת הצינון ושלפעמים זה עובד...מישהו אולי יודע עד כמה באמת עושים את זה? מה הסיכויים באמת לביטול? וכמה השקעה בקשה כזו דורשת מצד המטפל? ממש אשמח אם למישהו יש קצת מושג על כל הדברים ששאלתי כאן ויוכל לענות לי... תודה מראש, ענבל

 

[גרא.]

Inbalkc,יש כנראה תקנה או חוק כזה.כפי שתוכלי

לראות בקישור המצ"ב.האם הוא מתייחס במיוחד לפסיכולוגים,בגין המשך טיפול פרטי אחרי טיפול ציבורי? לא ברור.הטוב ביותר לשאול בנציבות שירות המדינה.

 

[Inbalkc]

תודה רבה

עזר מעט..

 

[yonadavg]

תקופת צינון

שלום Inbalkc לא מדובר בחוק. הקוד האתי של הפסיכולוגים קובע: 5.9 הפניית לקוחות ממסגרת ציבורית א. פסיכולוגים הנותנים שירותים פסיכולוגיים ללקוחות במסגרת ציבורית, יספקו להם את הדרוש במסגרת זו. אם נוצר צורך בהתערבות פסיכולוגית נוספת או משלימה, שהיא מחוץ למסגרת האמורה, יפנו את הלקוח למסגרת מתאימה ולא יציעו לו או יסכימו להצעה שלו לספק לו התערבות פסיכולוגית כזו בעצמם, אלא במקרים חריגים וגם זאת באישור מיוחד של הממונים עליהם. הקוד האתי עצמו לא מדבר על תקופת צינון. הוא כן מדבר על אפשרות של קבלת אישור של המוסד המטפל, במקרים חריגים. עם זאת, נהוג שניתן לקבל לטיפול לאחר שנה-שנתיים. למיטב ידיעתי אין אסמכתאות רשמיות לזה. גם אין הגדרה רשמית ל "מקרים חריגים".

 

[Inbalkc]

תודה רבה לך