צודק 100%. אסור להטיל אגרות גודש כל עודועוד דבר שמומחים כמו גרונאו, שקוראים
להטלה מיידית של אגרות גודש מנסים בעצם להשיג: תחבורה ציבורית גרועה ועמוסה עוד יותר לעניים, ורכב פרטי רק לכאלה ששום אגרות ומיסים לא מזיזים להם. לא פלא כי גם הפרופסור מרח' כרמייה ימשיך להתנייד ברכב השרד שלו. (ולא שיש לי משהו נגד מכוניות שרד... ממש לא. אבל בהחלט יש לי משהו נגד הצביעות של אנשים מסויימים.) מה שצריך להיות בפועל הוא: תחבורה ציבורית טובה, יעילה וזמינה לכולם שתבטיח גם כבישים פנויים הרבה יותר לנהגים, אולי בלי הצורך להטיל שום אגרות גודש בכלל. אבל כנראה גם פחות רווחים ל-5 חברות הביטוח המובילות... וד"ל.
לא מפתחים אלטרנטיביות סבירות להגיע ל- ו\או לנוע בתוך המטרופולין. אם הפרוסורים האלו כ"כ חכמים אז שיספקו דוגמאות "בעולם" שבהן הטילו אגרות כאלו בלי הפיתוח הנדרש הזה.