בישראל, רבים אוהבים לשכוח או להתעלם, פשוט לא ניתן להפריד דת ממדינה. זה נחמד בתיאוריה אבל בלתי ישים במציאות. זאת לא רק בגלל שיש התנגדות גורפת לכך (אמנם התומכים מחזיקים במיקרופונים יותר חזקים, אבל שום דבר לא מעיד על כך שזה רצון רוב הציבור, אם כבר ההיפך הוא הנכון), אלא פשוט בגלל שכל המדינה הזאת מבוססת על דת.
כך למשל, מיקום המדינה, שם המדינה, מטבע המדינה, פרלמנט המדינה, הרכב הפרלמנט, השפה, חלק ניכר מדיני העבודה במדינה, חוקים נוספים, ועוד. הנ"ל רשימה מאוד חלקית. במצב כזה להפריד את הדת מהמדינה, פשוט לא ניתן ליישום הלכה למעשה. זה בכלל לא משנה מי בעד ומי נגד.
אגב לגבי הבעד-נגד מעניין להזכיר, שבפעם היחידה בהיסטוריה של ישראל שהשאלה עלתה ברצינות, הצד חובש הכיפה תמך בהפרדה כזאת והצד גלוי הראש התנגד לה. אז יגידו התומכים דימינו שדברים השתנו ויתכן שהם צודקים. אבל עדיין. בדיוק פעם אחת נדונה השאלה והתומכים-מתנגדים היו הפוכים למה שכולנו חושבים אוטומטית כשאנחנו חושבים על הנושא. גם היום, כלל לא בטוח שדווקא הדתיים יתנגדו. לשם כך צריך, רחמנא לצלן, ליצוק תוכן לסיסמה הזאת, 'הפרדת הדת מהמדינה'. אלא שאיש לא עושה זאת אם אתה שם לב

. כולם מביעים דעה, אבל מה זה בדיוק אומר? מה אמורה לכלול הפרדה כזאת וכו'? על זה לא מדברים. מאחר ויש 1001 דרגות של הפרדה כזאת (למעשה אין כמעט מדינה בעולם בה יש הפרדה של 100%, לרבות אגב המדינות שהוזכרו כאן לאורך השרשור), סתם הבעת דעה היא חסרת חשיבות ולא רצינית. כדי לקיים דיון רציני, צריך קודם להבהיר על מה דנים, קרי, מה כוללת הסיסמה בעיני כל מתדיין. רק לאחר מכן אפשר להבין מי בעד ומי נגד.
כך או אחרת כל הנ"ל נחמד כאמור, לשם הדיון בלבד. אך מאומה לא משנה את מה שכתבתי בתחילת דברי, הפרדת הדת מהמדינה פשוט בלתי אפשרית במדינת ישראל. זה נכון גם אם 100% מהציבור יתמוך ברעיון.