תקדים שי דרומי

jackie111

Well-known member
כשנכנסו פורצים אלימים לחווה שלו שי דרומי ירה והרג אחד ופצע את השני.
בית המשפט זיכה אותו מכל אשמה.

ארוע זה הוא תקדימי ויכול לקרות גם כשפורצים אלימים פוגעים בפרטיות של
לוסי הריש וצחי הלוי.
 

certified.woke

Well-known member
כשנכנסו פורצים אלימים לחווה שלו שי דרומי ירה והרג אחד ופצע את השני.
בית המשפט זיכה אותו מכל אשמה.

ארוע זה הוא תקדימי ויכול לקרות גם כשפורצים אלימים פוגעים בפרטיות של
לוסי הריש וצחי הלוי.
זה לא פשוט.
לכאורה - כדין גנב במחתרת ש"אין לו דמים".
אולם בישראל, אם הופתעת על ידי גנב ואפילו בביתך ואתה יכול להסתלק מבעד לחלון - אל לך לירות.
אם נדחקת לפינה ואין לך דרך מילוט, או, למשל, אשתך הרה ואינה יכולה לשאת רגליה ולהימלט עימך - אתה פטור...דמו בראשו...
 
נערך לאחרונה ב:

jackie111

Well-known member
זה לא פשוט.
לכאורה - כדין גנב במחתרת ש"אין לו דמים".
אולם בישראל, אם הופתעת על ידי גנב ואפילו בביתך ואתה יכול להסתלק מבעד לחלון - אל לך לירות.
אם נדחקת לפינה ואין לך דרך מילוט, או, למשל, אשתך הרה ואינה יכולה לשאת רגליה ולהימלט עימך - אתה פטור...דמו בראשו...
צריך לבדוק את הנושא הזה.
קודם שירו בפורצים ואחרכך יבדקו
אם זה חוקי או לא.
 

evglev1

Well-known member
מנהל
אניכותב על פריצה לפרטיות. את מגיבה
עם ארוע שבו ניסתה מוכתר לפוצץ הפגנה.
עדיין אין תרוץ לפגוע במי שמפגין ומי שיעשה
זאת יחטוף.
על מי הגדרת מי טיו מה שעשו להדר מוכתר זאת הטרדה מינית ולא משנה "מי התחיל" הצורה שנגעו בה נחשבת להטרדה מינית לפי ערכי העולם החדשים, וזה שהיא לכאורה התגרתה, לא משנה הופך את הנגיעה ללא הטרדה מינית.
 

jackie111

Well-known member
על מי הגדרת מי טיו מה שעשו להדר מוכתר זאת הטרדה מינית ולא משנה "מי התחיל" הצורה שנגעו בה נחשבת להטרדה מינית לפי ערכי העולם החדשים, וזה שהיא לכאורה התגרתה, לא משנה הופך את הנגיעה ללא הטרדה מינית.
אתה כותב על מניפולציה אחרת שהפעילה על התקשורת.
 

כוכבית מצויה

Well-known member
אניכותב על פריצה לפרטיות. את מגיבה
עם ארוע שבו ניסתה מוכתר לפוצץ הפגנה.
לא, אני מגיבה על יותר מאירוע אחד של נגיעות פיזיות.
היא לא מגיעה לפוצץ הפגנה אלא מתעמתת מילולית עם מפגינים שלרוב לא באמת מסוגלים לענות לה.
שוב, העימות עם צחי הלוי היה על הכביש, שטח ציבורי לגמרי.
עדיין אין תרוץ לפגוע במי שמפגין ומי שיעשה
זאת יחטוף.
בהחלט לגיטימי להפגין מול ביתו של מי שמתבטא בתקשורת כפי שלוסי אהריש מתבטאת באופן עקבי. זכות ההפגנה נתונה לשני הצדדים לא רק לצד שחוסם כבישים וצמתים כבר שלוש שנים.
 

כוכבית מצויה

Well-known member
כשנכנסו פורצים אלימים לחווה שלו שי דרומי ירה והרג אחד ופצע את השני.
בית המשפט זיכה אותו מכל אשמה.

ארוע זה הוא תקדימי ויכול לקרות גם כשפורצים אלימים פוגעים בפרטיות של
לוסי הריש וצחי הלוי.
ההשתוללות של צחי הלוי היתה על הכביש, גם הנסיון שלו להורות לשוטרים מה עליהם לעשות.
 

פולגאר

Well-known member
ההשתוללות של צחי הלוי היתה על הכביש, גם הנסיון שלו להורות לשוטרים מה עליהם לעשות.
הוא חושב שהוא משחק בסדרה "השוטרים" ;-)
 

evglev1

Well-known member
מנהל
כשנכנסו פורצים אלימים לחווה שלו שי דרומי ירה והרג אחד ופצע את השני.
בית המשפט זיכה אותו מכל אשמה.

ארוע זה הוא תקדימי ויכול לקרות גם כשפורצים אלימים פוגעים בפרטיות של
לוסי הריש וצחי הלוי.
ובזמנו אתה התנגדת לזיכוי שי דרומי, או שלא?
 

רוב הזמן נח

Well-known member
אולי זה יהיה תחביב עכשיו שכשלוסי תראיין מישהו בחוץ, או שיהיה איטם בינה לבין כתבת שטח,
אז אנשים שיעברו ליד יגידו אינשאללה! |חיוךרחב|


 

ai27

Well-known member
1771776519570.png

החוק לא מדבר על מקרה בו
לצחי מתחשק לרצוח אדם שמסתובב ברחוב
אלא אך ורק - על מתקרה שבו אדם מתפרץ לתוך רכושו הפרטי [דירתו]

ורק כדי להיות בצד הבטוח
היועמ"שית הבהירה שהפגנות מותרות - כל עוד הן לא בתוך המבנה עצמו.
והבהירה:
"אין מחאה אפקטיבית בלי הפרעה לסדר הציבורי"


משמע - החוק מתיר למפגין הנ"ל - להביע את מחאתו מחוץ לבניין המגורים של צחי
פה זה לא איראן - יא ג'קי
 
נערך לאחרונה ב:

Harrington

Well-known member
מנהל
צפה בקובץ המצורף 142319

החוק לא מדבר על מקרה בו
לצחי מתחשק לרצוח אדם שמסתובב ברחוב
אלא אך ורק - על מתקרה שבו אדם מתפרץ לתוך רכושו הפרטי [דירתו]

ורק כדי להיות בצד הבטוח
היועמ"שית הבהירה שהפגנות מותרות - כל עוד הן לא בתוך המבנה עצמו.
והבהירה:
"אין מחאה אפקטיבית בלי הפרעה לסדר הציבורי"


משמע - החוק מתיר למפגין הנ"ל - להביע את מחאתו מחוץ לבניין המגורים של צחי
פה זה לא איראן - יא ג'קי
יש בקטע הזה (כמו שקורה פעמים רבות) פער בין מה שנדמה לציבור שהוא יודע, לבין המציאות. החוק ממש לא קובע את מה שייחסו לו בפתיחת השרשור ו/או מה שנקבע בזכרונו של הציבור הרחב שאינו בקי במטריה. למעשה החוק לא באמת השתנה משמעותית בעקבות המקרה של דרומי, אבל בתודעה הציבורית זה נצרב קצת אחרת. התוצאה יכולה להיות אנשים שבזמן אמת נוהגים על-פי מה שנדמה להם שמותר, כאשר הלכה למעשה הם ישלמו על כך מחיר יקר ל"ע.

בכל מקרה הדברים כמובן לא רלוונטיים בשום צורה למרדכי דויד, כך שמי שינסה להתבסס על דברי הפוסט הפותח בשרשור, צפוי למצוא עצמו לזמן לא קצר מאחורי סורג ובריח. חבל בס"ה. גם אם המטרה לא הייתה לדון בחוק או באירוע דרומי, אלא רק לתקוף את מרדכי דויד בפעם המליון בלי לומר במפורש שזאת כל מטרת השרשור.
 

ai27

Well-known member
יש בקטע הזה (כמו שקורה פעמים רבות) פער בין מה שנדמה לציבור שהוא יודע, לבין המציאות. החוק ממש לא קובע את מה שייחסו לו בפתיחת השרשור ו/או מה שנקבע בזכרונו של הציבור הרחב שאינו בקי במטריה.
יש אנשים מסוגו של ג'קי
שבטוחים שהם עומדים מעל החוק

הרי בג"צ בצד שלו
ובג"צ לא כפוף לחוקי מדינת ישראל
 
למעלה