תצביעו, תשפיעו!

[Stillwater]

תצביעו, תשפיעו!

תבחרו את מי שאתם הכי אוהבים!

 

[Mistress of Blood]

וואו

פרל ג'אם 22% אליס אין צ'יינס 9% נירוונה 59% סאונדגארדן 6% מאדהני 5% מספר מצביעים: 263

 

[BiRd Of PrEy]

לדעתי

אליס אין צ'יינס הם אלה שאמורים לקחת.. הקול של ליין זה משו ממש מיוחד.. וגם המוזיקה שהם עושים.. ואם לא הם אז פרל ג'אם.. מאותה סיבה. אבל נירוונה יותר מוכרים כך שזה ברור שהם יקחו

 

[N I R VA N A]

את לא חושבת

שהם מוכרים בגלל שהם היו כל כך טובים?? אני יכול להגיד אותו דבר על קורט: לקורט היה קול מיוחד/מדהים, נירוונה עשו מוזיקה טובה וכ''ו.... זה עניין של טעם - אם את מעדיפה את אליס זכותך - זה הטעם שלך ואני חושב שאת גם הצבעת לאליס - מנגד אני בטוח שכל מי שהצביעה לנירוונה הצביע לא בגלל שהם יותר מוכרים - אלא בגלל שלדעתם הם פשוט יותר טובים... הרי זה גם יותר הגיוני שהלהקה המפורסמת ביותר היא גם הטובה ביותר...

 

[N I R VA N A]

אגב

גם אני אוהב את אליס אין צ'יינס - אבל הצבעתי לנירוונה כי לדעתי הם יותר טובים - ולא בגלל שהם יותר מוכרים (כך שזה רק עניין של טעם)

 

[BiRd Of PrEy]

היתכוונתי שלהם יצביעו יותר

בגלל שהרבה אנשים לא מכירים את אליס אין צ'יינס ויש לי יותר מה להגיד.. אבל יתנפלו עלי אז אני אשתוק

 

[N I R VA N A]

הרבה אנשים לא מכירים

את אליס אין צ'יינס בגלל שהם לא היו עד כדי כך טובים! היו להם כמה שירים בודדים שעוד אפשר לשמוע, וזהו - בגלל זה הם גם לא התפרסמו באותה מידה כמו נירוונה או כל להקה מצליחה אחרת... אם להקה מתפרסמת זה אומר שהיא להקה טובה - אליס להקה בינונית + ולא יותר (מידת הפרסום שלה מאפיינת גם את האיכות שלה)... אבל שוב פעם - זה עניין של טעם - ככה אני חושב על אליס וככה את חושבת על נירוונה - על טעם ועל ריח אין מה להתווכח...

 

[Stillwater]

אני חושבת ש...

אם לאליס אין צ'יינס גם היה להיט או שניים שרצים כל היום בMTV הם היו יכולים להצליח כמו נירוונה! כי הם ממש טובים!!! וחוץ מזה...מה קשור הצלחה לאיכות??? זה שלהקה מוכרת יותר לא אומר שהיא איכותית יותר!!! זה פשוט אומר שיש לה יותר פירסום!

 

[N I R VA N A]

והפרסום נובע

מהאיכות של הלהקה - ככל שהיא יותר טובה, ככל שיש לה בסיס מעריצים גדול יותר כך היא גם יותר מפורסמת - הרי זאת נוסחא פשוטה: להקה טובה תהיה מפורסמת - להקה גרוע לא תגיע רחוק (כמובן שיש יוצאי דופן)

 

[whatever4]

בעקרון אני מסכימה איתך..

אבל מי מחליט מה איכותי ומה לא? mtv מחליט לפי הטיעון שלך. כי להקה שמשמיעים אותה הרבה פעמים היא יותר איכותית (לפי הטיעון שלך) אז זה אומר שבריטני כריסטינה ושותפייה אייכותיים? ברור שנירוונה הצליחו בגלל שהם טובים אבל אני גם חושבת שנירוונה הצליחו כי הם שילבו בצורה מאוד טובה רוק ו...בוא נקרא לזה...מיינסטרים-מוזיקה קליטה. כריס אמר: nirvana didn't come to the mainstrem the mainstrem came to nirvana ולפי דעתי הוא צודק. במוזיקה של נירוונה היה משהו קליט שהיה קל לmtv לתקשורת ולצופים להתחבר.

 

[N I R VA N A]

לצערי את אותם הדברים

אומרים גם על בריטני ספירס/קריסטינה אגילרה: פופ מוזיקה קלילה/קליטה שקל להתחבר אליה וכ''ו.... כו להקה שמשמיעים אותה הרבה היא להקה איכותית - כיוון שלא משמיעים מישהו סתם - אלא בגלל שיש לו רייטינג גבוה - משמע: בסיס אוהים גדול - הכוונה היא שהרבה אנשים אוהבים את זה - ומה לעשות - לבריטני ספירס יש איזה 150 מיליון אוהדים, שכן חושבים שהמוזיקה שלה איכותית - אז מי צודק: את או ה 150 מיליון האנשים האחרים??

 

[N I R VA N A]

*כו = כן

 

[BiRd Of PrEy]

טוב איך אני אגיד לך את זה...

לדעתי, באליס אין צ'יינס ומד סיזן, ליין פשוט העביר אנרגיה דרך השירים שלו שלא כל אחד יכול לקבל. אם אתה מבין במסטיקה אז אתה בטח יודע על מה אני מדברת... אצל ליין היו שירים יותר עמוקים מבחינת עוצמת השירה שלו. לעומתו לנירוונה היו שירים יותר קליטים שבזמנם כל בנאדם היה יכול לשמוע אותם. אני לא אומרת שאליס אין צ'יינס טובים יותר מנירוונה או להפך, אני אוהבת את שניהם. אבל באליס אין צ'יינס יותר קשה להתחבר, ובגלל זה אני יותר נהנת לשמוע אותם.

 

[N I R VA N A]

האמת

שאני לא מתווכח על מי יותר טוב - כי הרי כולם יודעים ש א. אי אפשר לקבוע מי יותר טוב (זה בלטי אפשרי) ב. על טעם של אנשים לא מתווכחים... יש לך את הסיבות שלך לאהוב את אליס - אני גם מבין אותך... פשוט הדבר היחיד שאני לא מסכים איתך זה ששלטענתך בגלל שנירוונה יותר מפורסמים הם מנצחים בסקר (שנירוונה ניצחו רק בגלל הפירסום)..... אבל בואי נעזוב - זה ויכוח מפגר