עוד לא סיימתם עם גלי בהרב.
אכן וזה גרוע מאוד. יש לסיים את הסאגה הזאת בהקדם האפשרי ולמנות יועמ"ש חדש.
מזיעים יום וליל לפטר אותה.
אהה, בוא לא נגזים. מחפשים את הדרך הנכונה לעשות זאת על-פי הדין הישראלי. לא ראיתי מישהו מזיע שם במיוחד (אולי העובד המסכן שנדרש לסחוב את כל הקלסרים עם סעיפי העילות להדחתה).
והבינתים פותחים סיפור פיטורים נוסף יולי אדלשטיין.
אך טבעי הדבר. מה לעשות, האיש מביא במו ידיו להתפרקות הקואליציה ולקפאון משילותי. זאת אולי זכותו, תהיינה הסיבות בגינן הוא נוהג כך אשר תהיינה, אבל אין ולו ראש ממשלה אחד ולא משנה מאיזה צד פוליטי, שבנסיבות כאלה לא היה מזמן מחליף אותו בראשות הוועדה בה הוא עומד. למעשה הקואליציה הנוכחית וראש הממשלה הנוכחי המתינו עם זה זמן רב מעבר למה שראשי ממשלה אחרים, כאמור מכל הצדדים הפוליטיים, היו נוהגים במקומו.
זה ילך לכם בקלות כי כבר פיטרתם את יחיה סינוואר.
מצחיק.
ברשימה הישנה נמצא יואב גלנט, הרמטכל הרצי הלוי,
רונן בר, בבצ'יק פוטר (מי זה?), דובר ראש הממשלה ד"ר
עומר דוסטרי הועף.
גלנט פוטר לאחר שפגע בבטחון המדינה ובמשפחות החטופים, וטוב שכך.
הלוי הוחלף על-פי בקשתו, כאשר הממשלה דווקא המתינה גם עם זה זמן רב. הוא פוטר בגלל התעקשותו שלא למלא אחר הוראות הדרג הממונה. שוב, מה לעשות, כאשר יש דרג נבחר ופקיד שאמור (קרי חייב) לבצע את הוראתיו ומסרב לעשות זאת, הפקיד הולך הביתה. כך בכל דמוקרטיה בעולם החופשי.
בבצ'ק פוטר לאחר שהשר שמעליו התפטר. אין טבעי מזה וגם זה נעשה באיחור.
דוסטרי סיים את תפקידו לבקשתו אם אינני טועה.
בקיצר נשארנו עם טוכעס לקרים עושי דבריו של המנהיג הלאומי
ובעיקר אישתו.
אשתו לא ממש קשורה לנושא, גם אם נורא היה חשוב לך למשוך אותה פנימה. לגבי המשפט הראשון, בהחלט יש בו ממש. ושוב נאמר, בדמוקרטיה (בכל אופן בישראל או בממשלת נתניהו), מותר לכל אחת ואחד מבעלי התפקידים, בין אם ממונה ובין אם נבחר, להשמיע את דעתו ולהתווכח עם הדרג ממונה שמעליו. אולם בסופו של דבר זה הדרג הממונה שקובע ומקבל את ההחלטות. משם צריך בעל התפקיד ליישר קו ואם אינו מסוגל לכך, הוא יוחלף אחר כבוד.
אז כשמנסים להגחיך בכוח, זה נשמע רע. אבל תכל'ס כשחושבים על זה (קרי מוציאים את המוח מהניילונים ומפעילים אותו), זה לא רק לגיטימי אלא לחלוטין מתבקש.
