כמובן, אבל אני צריך אישור.
מעבר לזה, הטכניקה בה השתמשתי ניתנת להבר בקלות. כשמתעסקים כם משטח כמו ים, שאין לו מחזוריות, יש שני דברים שיהרסו הרגשה טבעית - מחזוריות (אם מתעיקים קחלקים של הים בצורה ברורה) ובעיות בעומק שדה. מעבר לזה, המעברים בים עצמו מאוד טבעיים ואם זאת לא צפויים, וזה נותן איזה טווח פעולה. משהו ששכחתי אבל שווה איזכור - החלק היחיד מים שנראה אותו דבר ולא משנה מה, זה באופק. אם האופק נראה טוב, העין תעשה קצת הנחות בנוגע לים עצמו. מה שעשיתי בגדול במקרה הזה הוא הדבר הכי "ברוטלי" ומחוסר טכניקה ועדינות שיש. פשוט העתקתי חלק מהים והאופק (בגלל חשיבות האופק) והדבקתי אותו כמה סנטימטרים למטה. אח"כ שילבתי אותו עם הדוגמנית, ולא פחות חשוב - עם הים והשמיים, בעזרת מסכות. זה לא יצא מושלם, ולא היה לי כח לעבוד על זה שעה, אבל כל העבודה הזו לקחה לי משהו באזור ה-10 דקות.
מעבר לזה, הטכניקה בה השתמשתי ניתנת להבר בקלות. כשמתעסקים כם משטח כמו ים, שאין לו מחזוריות, יש שני דברים שיהרסו הרגשה טבעית - מחזוריות (אם מתעיקים קחלקים של הים בצורה ברורה) ובעיות בעומק שדה. מעבר לזה, המעברים בים עצמו מאוד טבעיים ואם זאת לא צפויים, וזה נותן איזה טווח פעולה. משהו ששכחתי אבל שווה איזכור - החלק היחיד מים שנראה אותו דבר ולא משנה מה, זה באופק. אם האופק נראה טוב, העין תעשה קצת הנחות בנוגע לים עצמו. מה שעשיתי בגדול במקרה הזה הוא הדבר הכי "ברוטלי" ומחוסר טכניקה ועדינות שיש. פשוט העתקתי חלק מהים והאופק (בגלל חשיבות האופק) והדבקתי אותו כמה סנטימטרים למטה. אח"כ שילבתי אותו עם הדוגמנית, ולא פחות חשוב - עם הים והשמיים, בעזרת מסכות. זה לא יצא מושלם, ולא היה לי כח לעבוד על זה שעה, אבל כל העבודה הזו לקחה לי משהו באזור ה-10 דקות.