shimonsason
New member
תחרות שמחתרות
מוזרה התחרות הזו. בשבוע שעבר לקול של השופטים לא הייתה משמעות. בשבוע זה בדרך כלל לא הייתה חפיפה בין דעת השופט ודעת המצביעים, ולעיתים קרובות קבלו את האחוז הגבוה דווקא אלה שהשופט חשב שהיו הכי פחות טובים. "בעיה" זו "תוקנה", כנראה, השבוע: השבוע קולו של השפוט נחשב. השבוע הייתה גם חפיפה מדהימה בין דרוג, ואפילו האחוזים, שנתן השופט, והדרוג והאחוזים שנתנו ה"מאזינים". ולגבי ה"מאזינים" הללו: בשבוע שעבר ניתן היה להצביע במהלך התחרות, כך שכל אחד יוכל להתרשם מהמתחרה ולהצביע. השבוע הושם הדגש על רווחיה הכספיים של סלקום, דווקא, ולא על היגיון בהצבעה, וניתן היה להצביע במהלך 22 השעות שלפני התחרות. התחושה היא ש103 וסלקום מצאו לעצמם 16 משפחות של פראיירים. כי החוק החדש הזה מציב את הדברים באופן ברור ביותר: נבחר מי שיש לו הכי הרבה כסף או חברים ומשפחה עם כסף או נכונות להשקיע את הכסף כפי שמשפחת סטודנט משקיעה אותו - במקצוע-לעתיד לילד. האם היתה להצבעת ה"מאזינים" השפעה כלשהי? אין דרך לדעת. בדרך-כלל בהצבעות באינטרנט ניתן לראות את ההשפעה של כל הצבעה. כאן אין לנו שום דרך לדעת כיצד ואם בכלל השפיעה ההצבעה שלנו על התוצאות. בעיה נוספת עם התחרות: מתמודדים שמסדרים מסיבות, שתייה חריפה וזיונים למפיקים, בביתם, וזוכים לאחוזי צבעה גבוהים במיוחד. מפריע לי גם ניגוד האינטרסים הברור: שמוליק טיאר המנחה, והשופטים בתחרות, הם שדרנים שעמלו שנים רבות להגיע למעמדם, לקבלת תוכנית רדיו ולהכרה. כמו כן קיימת תחרות רבה במקצוע זה, כמו במקצועות אחרים. אנשים אלה לא אוהבים את התוכניות מסוג כוכב נולד, בהם מגיע איזה "אפס" צעיר ונהיה כוכב בין לילה באפס השקעה, ומאיים על מקומם. הם השקיעו הרבה שנים והתחילו מלמטה, וכמוהם אנשי הפקה בתוכנית, העומלים קשה ורואים "צעירים פעורים" זוכים לחשיפה וסיכוי לתוכנית ללא מאמץ. האיום הגדול ביותר על שמוליק והאחרים הוא שיבוא מישהו שבאמת עושה טוב יותר מהם את מה שהם עושים. מישהו בן 16, או חייל, או סתם איזה רואה חשבון, שיכול לעשות בקלות את מה שהם וחבריהם עושים. לכל אלה יש אינטרס שיבחר השדרן ויבחרו מועמדים, שהם בבירור פחות טובים מהם. עובדה זו יכולה להסביר את רמתם הנמוכה של המתמודדים שנבחרו (שעדיין רבים מהם ברמה גבוהה יותר משל שדרנים מוכרים רבים): רובם לא מחדשים, לא מעניינים, חקייני שמוליק טיאר או ורדה רזיאל, שעושים בדיוק את מה שמצפים מהם. לכן התחרות הזו היא תת רמה. הפחד של השדרנים ה"אמיתיים" יכול אולי גם להסביר, חלקית, את העובדה שהתחרות "הצליחה" כמעט לחלוטין "להמנע" מיחצון. בהשוואה לכל תחרות ריאליטי אחרת, ובעצם בהשוואה לכל אירוע אחר, החל מאיש שמחזיק שלט ברחוב ולמעלה מכך, התחרות היא כשלון יחצוני מדהים, אם לא מכוון: מאז תחילת התחרות לא נשמע דבר בשום כלי תקשורת על התחרות, אפילו לא בכלי תקשורת הקשורים מסחרים ל103, להוציא את פנאי פלוס שחתם על עסקה ליחצון הדדי בין פנאי פלוס - 103 - סלקום. (שום יחצון, כמובן אם לא נחשיב את הכתבות על הטיפוס הזה ששינה את שמו, הנמא בתחרות, או על הבחורה הזו שהזדיינה עם המפיק של התחרות.) אולי תפרסמו כבר עכשיו מי השדרן שיהיה "סנג'ר" לשמוליק טיאר לשלושה חודשים עד שיקבל איזו פינה נידחת, ותחסכו לכמה משפחות הרבה כסף?
מוזרה התחרות הזו. בשבוע שעבר לקול של השופטים לא הייתה משמעות. בשבוע זה בדרך כלל לא הייתה חפיפה בין דעת השופט ודעת המצביעים, ולעיתים קרובות קבלו את האחוז הגבוה דווקא אלה שהשופט חשב שהיו הכי פחות טובים. "בעיה" זו "תוקנה", כנראה, השבוע: השבוע קולו של השפוט נחשב. השבוע הייתה גם חפיפה מדהימה בין דרוג, ואפילו האחוזים, שנתן השופט, והדרוג והאחוזים שנתנו ה"מאזינים". ולגבי ה"מאזינים" הללו: בשבוע שעבר ניתן היה להצביע במהלך התחרות, כך שכל אחד יוכל להתרשם מהמתחרה ולהצביע. השבוע הושם הדגש על רווחיה הכספיים של סלקום, דווקא, ולא על היגיון בהצבעה, וניתן היה להצביע במהלך 22 השעות שלפני התחרות. התחושה היא ש103 וסלקום מצאו לעצמם 16 משפחות של פראיירים. כי החוק החדש הזה מציב את הדברים באופן ברור ביותר: נבחר מי שיש לו הכי הרבה כסף או חברים ומשפחה עם כסף או נכונות להשקיע את הכסף כפי שמשפחת סטודנט משקיעה אותו - במקצוע-לעתיד לילד. האם היתה להצבעת ה"מאזינים" השפעה כלשהי? אין דרך לדעת. בדרך-כלל בהצבעות באינטרנט ניתן לראות את ההשפעה של כל הצבעה. כאן אין לנו שום דרך לדעת כיצד ואם בכלל השפיעה ההצבעה שלנו על התוצאות. בעיה נוספת עם התחרות: מתמודדים שמסדרים מסיבות, שתייה חריפה וזיונים למפיקים, בביתם, וזוכים לאחוזי צבעה גבוהים במיוחד. מפריע לי גם ניגוד האינטרסים הברור: שמוליק טיאר המנחה, והשופטים בתחרות, הם שדרנים שעמלו שנים רבות להגיע למעמדם, לקבלת תוכנית רדיו ולהכרה. כמו כן קיימת תחרות רבה במקצוע זה, כמו במקצועות אחרים. אנשים אלה לא אוהבים את התוכניות מסוג כוכב נולד, בהם מגיע איזה "אפס" צעיר ונהיה כוכב בין לילה באפס השקעה, ומאיים על מקומם. הם השקיעו הרבה שנים והתחילו מלמטה, וכמוהם אנשי הפקה בתוכנית, העומלים קשה ורואים "צעירים פעורים" זוכים לחשיפה וסיכוי לתוכנית ללא מאמץ. האיום הגדול ביותר על שמוליק והאחרים הוא שיבוא מישהו שבאמת עושה טוב יותר מהם את מה שהם עושים. מישהו בן 16, או חייל, או סתם איזה רואה חשבון, שיכול לעשות בקלות את מה שהם וחבריהם עושים. לכל אלה יש אינטרס שיבחר השדרן ויבחרו מועמדים, שהם בבירור פחות טובים מהם. עובדה זו יכולה להסביר את רמתם הנמוכה של המתמודדים שנבחרו (שעדיין רבים מהם ברמה גבוהה יותר משל שדרנים מוכרים רבים): רובם לא מחדשים, לא מעניינים, חקייני שמוליק טיאר או ורדה רזיאל, שעושים בדיוק את מה שמצפים מהם. לכן התחרות הזו היא תת רמה. הפחד של השדרנים ה"אמיתיים" יכול אולי גם להסביר, חלקית, את העובדה שהתחרות "הצליחה" כמעט לחלוטין "להמנע" מיחצון. בהשוואה לכל תחרות ריאליטי אחרת, ובעצם בהשוואה לכל אירוע אחר, החל מאיש שמחזיק שלט ברחוב ולמעלה מכך, התחרות היא כשלון יחצוני מדהים, אם לא מכוון: מאז תחילת התחרות לא נשמע דבר בשום כלי תקשורת על התחרות, אפילו לא בכלי תקשורת הקשורים מסחרים ל103, להוציא את פנאי פלוס שחתם על עסקה ליחצון הדדי בין פנאי פלוס - 103 - סלקום. (שום יחצון, כמובן אם לא נחשיב את הכתבות על הטיפוס הזה ששינה את שמו, הנמא בתחרות, או על הבחורה הזו שהזדיינה עם המפיק של התחרות.) אולי תפרסמו כבר עכשיו מי השדרן שיהיה "סנג'ר" לשמוליק טיאר לשלושה חודשים עד שיקבל איזו פינה נידחת, ותחסכו לכמה משפחות הרבה כסף?