אז למה הויתור על מזונות לא תופס?
האמת, שכל העסק של "זכותו של הילד לדעת את הגנטיקה שלו" הוא די חארטה, לדעתי. מה עם כל הממזרים, שאמהותיהם נאפו אבל לא מספרות להם ולאף אחד אחר מי האבא האמיתי? מה עם כל הילדים שאמהותיהם איבדו קשר עם האב? (או מלכתחילה לא ממש הכירו אותו?) מי יבטיח את זכויותיהם? אף אחד. אבל תורמי בנק הזרע הם מטרה נוחה. הפרטים שלהם כבר בידיים של "המערכת". אפשר לעשות להם מה שרוצים. זה מזכיר לי את עניין המיון הפסיכולוגי לרווקות שפונות לבנק הזרע. למה לכל זונה נרקומנית מותר לעשות כמה ילדים שהיא רוצה, אבל רווקה שבמקום לפתות איזה גבר מעדיפה ללכת לבנק הזרע, צריכה לעבור מבדקים? רק בגלל שהיא כבר בידיים של המערכת. כזכור, זה לא עמד במבחן בג"ץ. ולדעתי, גם הקטע של לחשוף את זהותם של תורמי בנק הזרע לא יעמוד במבחן הזה. אלא אם כן המדינה תטען שכן, היא מתכוונת להעביר את כל תושבי המדינה בדיקות גנטיות, כדי לברר מי באמת אבא של כל אחד.