לא שמעתי מעולם
שלשלטון במדינה אסור למכור נכסים שלה. הרי השלטון מייצג (כביכול כמובן) את רצון האזרחים. איני משפטן אולם מעולם לא שמעתי על חוקים האוסרים מכירת שטחי מדינה לאנשים פרטיים. האמת-כאחד שדוגל בצמצום הפערים-לא אכפת לי שהם יצומצמו בכל דרך-ע"י חקיקה, ע"י מאבק...אפילו ע"י ריקודי סטפס. בשבילי מוסדות כמו ההסתדרות או הממשלה אינם מטרה אלא אמצעי. אולי הדוגמא הספציפית שלך אינה ביסוס לשום דרישה, אבל בעיקרון מה שטותי בכך שהעשירים יתרמו את חלקם כדי לאפשר לחלשים להתקדם? ראשית-זה בדיוק מה שעושה חייל-לעתים הוא מסכן את חייו כדי שאתה תחייה. למה מותר לדרוש את זה מאזרח אבל אסור לדרוש ערבות הדדית? מה לא מוסרי בזה? הרי היום חיים פה מולטימליארדרים שעושקים את העובד הקטן, ואפילו לא מרגישים כשהם מפסידים הון בבורסה (למשל במפולת שהתרחשה השבוע). הרי זה לא רק עניין אידאולוגי-כל הפרטת המדינה הזאת וההגדלה הבלתי הכרחית בפערים, היא חלק מהסיבות שכך נראינו במלחמה האחרונה. אם אתה חושב שלירידה המסוכנת במילואימניקים שמוכנים כיום לסכן את חייהם ואפילו את עבודתם בכדי להגן על המדינה שלהם, אין קשר לאידאל ההפרטה ולאידאל ה"אני חשוב יותר מהכלל "-אתה טועה. ישראל , לצערינו, נמצאת עדיין בסכנה קיומית (איראן, סוריה...), ולא זאת הדרך להבטיח את בטחונה. נכון-מושג הערבות ההדדית נראה לך לקוח מארכיון עתיק, אבל מדינה שלוחמת על קיומה לא יכולה בלי זה.