תומכי שמאל: מה בדיוק אתם רוצים?
היום אתם נתלים על משהו אחד: לחזור למו"ם גם תחת אש. נניח שזה יקרה (ואני מקווה שלא), כיצד לדעתכם תהיה התפתחות העניינים??? התסריט הוורוד ביותר הוא מפגש שבסופו יחליט עראפת להלחם בתשתית הטרור, לנטרל/לחסל את ראשי הטרוריסטים הקנאים, בדיוק כפי שנכתב בהסכם אוסלו. נראה לכם שזה אפשרי? ברור שלא! הרי עראפת אינו יכול להתחייב לשבוע אחד של שקט שהיה מביא לו השגים לא מבוטלים! התסריט המעט פחות וורוד היא הסכמה של עראפת להפסיק הטרור בתמורה לוויתורים טריטורייליים. אלו הן השאלות במקרה וזאת תהיה תוצאת המו"ם: 1. האם אתם מאמינים שאכן הטרור ייפסק? 2. האם אתם מאמינים שיימצאו 61 אצבעות שתורמנה בכנסת להסכמה על הסכם מסוג זה? 3. וגם אם ימצאו 61 אצבעות כאלו, האם לא היינו בסרט הזה? בואו נסכם זאת כך: אם כל מטרתו של המו"ם היא להביא להפסקת אש, אז ניתן לבקש מעראפת להפסיק את האש בשיחה טלפונית... ישתכנע, טוב. לא ישתכנע, לא יפתיע. אם יוסכם על הפסקת אש פלשתינית בתמורה לוויתורים טריטוייליים, אז בסרט הזה כבר היינו כמה פעמים וכולנו מודעים לעובדה כי הטרור לא יופסק. כלומר: המשך שיטת הסלמי והסכין שוב תתרומם לצורך חיתוך הפרוסה הבאה. כלומר: אין טעם למו"ם על הפסקת אש כי הוא לא יביא לשום תוצאות. האופציה השלישית היא קיומו של מו"ם מדיני תוך התנתקות מהטרור המשתולל, משהו בסגנון מעשיו של ברק. כמה לדעתכם יצטרך להתפשר עראפת כדי להביא למציאות שיהיה סיכוי שתמצאנה 61 אצבעות שיורמו בעד הסכם שכזה??? נראה לכם ריאלי שעראפת יסכים להתפשר על פחות ממה שהבטיח לו הסכיזופרן הסדרתי??? כלומר: אין טעם למו"ם מדיני כי הוא לא יביא לתוצאות. בשתי סוגי המו"ם, רק לפלשתינים יש מה להרוויח!!!! למה לנו להכנס לזה בשלב זה??? ברור לכולם כי אם נרצה בשלום אמיתי (לא רק אי לוחמה כמו עם סוריה), נצטרך להגיע אל שולחן המו"ם, אבל לשם כך שיהיה גם לנו מה להרוויח במו"ם, עלינו לתרוף את הקלפים כך שהמציאות בשטח תשתנה. חובה על ישראל לנהוג בדרך זאת ויש לה הכלים הנדרשים.
היום אתם נתלים על משהו אחד: לחזור למו"ם גם תחת אש. נניח שזה יקרה (ואני מקווה שלא), כיצד לדעתכם תהיה התפתחות העניינים??? התסריט הוורוד ביותר הוא מפגש שבסופו יחליט עראפת להלחם בתשתית הטרור, לנטרל/לחסל את ראשי הטרוריסטים הקנאים, בדיוק כפי שנכתב בהסכם אוסלו. נראה לכם שזה אפשרי? ברור שלא! הרי עראפת אינו יכול להתחייב לשבוע אחד של שקט שהיה מביא לו השגים לא מבוטלים! התסריט המעט פחות וורוד היא הסכמה של עראפת להפסיק הטרור בתמורה לוויתורים טריטורייליים. אלו הן השאלות במקרה וזאת תהיה תוצאת המו"ם: 1. האם אתם מאמינים שאכן הטרור ייפסק? 2. האם אתם מאמינים שיימצאו 61 אצבעות שתורמנה בכנסת להסכמה על הסכם מסוג זה? 3. וגם אם ימצאו 61 אצבעות כאלו, האם לא היינו בסרט הזה? בואו נסכם זאת כך: אם כל מטרתו של המו"ם היא להביא להפסקת אש, אז ניתן לבקש מעראפת להפסיק את האש בשיחה טלפונית... ישתכנע, טוב. לא ישתכנע, לא יפתיע. אם יוסכם על הפסקת אש פלשתינית בתמורה לוויתורים טריטוייליים, אז בסרט הזה כבר היינו כמה פעמים וכולנו מודעים לעובדה כי הטרור לא יופסק. כלומר: המשך שיטת הסלמי והסכין שוב תתרומם לצורך חיתוך הפרוסה הבאה. כלומר: אין טעם למו"ם על הפסקת אש כי הוא לא יביא לשום תוצאות. האופציה השלישית היא קיומו של מו"ם מדיני תוך התנתקות מהטרור המשתולל, משהו בסגנון מעשיו של ברק. כמה לדעתכם יצטרך להתפשר עראפת כדי להביא למציאות שיהיה סיכוי שתמצאנה 61 אצבעות שיורמו בעד הסכם שכזה??? נראה לכם ריאלי שעראפת יסכים להתפשר על פחות ממה שהבטיח לו הסכיזופרן הסדרתי??? כלומר: אין טעם למו"ם מדיני כי הוא לא יביא לתוצאות. בשתי סוגי המו"ם, רק לפלשתינים יש מה להרוויח!!!! למה לנו להכנס לזה בשלב זה??? ברור לכולם כי אם נרצה בשלום אמיתי (לא רק אי לוחמה כמו עם סוריה), נצטרך להגיע אל שולחן המו"ם, אבל לשם כך שיהיה גם לנו מה להרוויח במו"ם, עלינו לתרוף את הקלפים כך שהמציאות בשטח תשתנה. חובה על ישראל לנהוג בדרך זאת ויש לה הכלים הנדרשים.