לא יותר טוב ולא פחות טוב
VGA = פי ארבע יותר פיקסלים, תמונה יותר "חלקה" כתוצאה מצפיפות גבוהה פי 4 של פיקסלים ביחידת שטח מסך, אבל עומס על המעבד הגורם האטה בתגובות ואורך חיי סוללה קצרים יותר בין טעינות QVGA = רבע כמות הפיקסלים, תמונה באיכות סטנדרטית, וביצועים יותר מהירים ככל שהמסך יותר קטן כך פחות חשובה רזולוצייה גבוהה שכן הפיקסלים ממילא קטנים וצפופים יותר (כיוון שהרווח ביניהם קטן גם הוא) כ"חוק אצבע" ניתן לומר שככל שהמסך גדול יותר יש יותר משמעות לרזולוצייה גבוהה יותר ולהיפך, וכן שככל שהרזולוציה גבוהה יותר כך הביצועים יורדים אלא אם יש פיצוי הולם בחומרה (למשל מעבד מהיר יותר ו/או מעבד עזר גראפי ייעודי). כמו-כן, בכל מקרה רזולוציית VGA איננה מופיעה על המסך כ- Native ממילא אלא בהדמיית רבע (4 פיקסלים בתא שטח במקום 1). עיקר הייתרון לרזולוציה גבוהה יותר בא לביטוי ביישומי מולטימדיה (שמשלעצמם זוללי משאבים לא קטנים), אחרת זה סתם Nice to Have... דוגמא קלאסית ל"זחל VGA" עם מסך גדול (4 אינץ) ואפילו שיש לו מעבד במהירות הכי גבוהה שיש בינתיים.. - IPaq 4700
