תוכן כפול. כדאי?

[דוד גילי]

תוכן כפול. כדאי?

באתר שלי, Androlead.com אני מוכר משהו שנקרא Mobile Lead Retrieval . לא משנה מה זה, זה סיפור ארוך.
בהתחלה היה לי בלוג בכתובת blog.androlead.com ובו כתבתי מאמרים בנושא, בעיקר כדי לקדם.

אחר כך קניתי את הדומיין MobileLeadRetrieval.com , שזה צירוף של מילות החיפוש, והעברתי אליו את הכתבות, עם מדי פעם לינק לאתר הראשי.
הבלוג הזה, בזכות השם שלו, מופיע ראשון בגוגל כשמחפשים את המילים האלה.

הבעיה היא שהאתר הראשי, נשאר הרחק מאחור, ולא נהנה מהקידום של המאמרים.
השאלה היא אם יש מקום לכתוב את המאמרים האלה גם באתר עצמו, ואם זה לא איזו "ניסיון רמאות" בעיני גוגל?

 

[עמית מלכי]

תוכן כפול ? בעידן פנדה? פגווין ?

גוגל הכריזה מלחמה בתוכן הכפול כבר לפני כמה שנים.
השקיעה מאמץ רב למנוע תוכן כפול באתרים ובדגש על בתוצאות חיפוש

חשוב להימנע מכל שכפול תוכן

 

[דוד גילי]

מיהם פנדה ופגווין?

 

[עמית מלכי]

פנדה ופינגווין הן חיות חמודות אך גוגל בחרה

להשתמש בשמם לשני עדכוני אלגורתמים מאוד גדולים.

פנדה - הוטמע לפני שנה בעולם והגיע לארץ לפני חצי שנה, תפקידו למחוק מהאינדקס אתרים שבהם תוכן משוכפל מאתרים אחרים.
פינגווין - הוטמע בכל העולם בו זמנית בערב יום הזיכרון, פעם ראשונה שזה מוטמע בכל העולם בו זמנית
אלגורתמים שאמור לחסל ספאם של קישורים, וחוות תוכן לטובת קישורים

כמובן שזה על קצה המזלג

 

[מנשה אברמוב]

יש מקום לכתוב, אך איזה ערך תקבל מהם....

איזה ערך יתנו מאמרים משוכפלים לאתר?
כמו שעמית אמר לא תרויח מהעניין דבר יש סיכוי שתחבל בדירוגי הבלוג או שתפגע בתנועה המעטה שעוד נשארה לך באתר הראשי.