תואר שני
הבנתי מהפורום שממליצים לעשות תואר שני כדי להירשם לדוקטורט בחו"ל בגלל הרקע המחקרי וההמלצות שהם שואפים ל 0 בתואר הראשון בארץ (מדבר על מדעים מדוייקים) ותואר שני בארץ הוא בעיקר כמה קורסים, סמינרים ותזה. מה קורה במצב שבו מתחילים תואר שני בסמסטר ב בארץ ועושים את הדבר הבא: 1. מתרכזים רק בתזה וסמינר או שניים בהתחלה ומספר קורסים הכי מינימאלי שניתן 2. עושים את ה GRE והטופל בסביבות אוקטובר 3. יש כבר חצי שנה של עבודה על תזה מאחורי (גם אם אחוזים ניכרים למרות שעדיין לא גמורה), משיגים גם מכתבי המלצה ממנחי הסמינרים והתזה 4.מגישים מועמדות עד הדדליינים של דצמבר 5. מסיימים את התזה עד סוף השנה והולכים ללמוד בחו"ל בהתחלת השנה שאחרי, בלי לסיים תואר שני מצב כזה של לסיים תזה בלי תואר שני משנה משהו? או שייחשב מוזר מדי? כי הרי כל הכוונה היא להשיג רקע מחקרי ולא לקחת כמה קורסים או באמת להשיג תואר שני...
הבנתי מהפורום שממליצים לעשות תואר שני כדי להירשם לדוקטורט בחו"ל בגלל הרקע המחקרי וההמלצות שהם שואפים ל 0 בתואר הראשון בארץ (מדבר על מדעים מדוייקים) ותואר שני בארץ הוא בעיקר כמה קורסים, סמינרים ותזה. מה קורה במצב שבו מתחילים תואר שני בסמסטר ב בארץ ועושים את הדבר הבא: 1. מתרכזים רק בתזה וסמינר או שניים בהתחלה ומספר קורסים הכי מינימאלי שניתן 2. עושים את ה GRE והטופל בסביבות אוקטובר 3. יש כבר חצי שנה של עבודה על תזה מאחורי (גם אם אחוזים ניכרים למרות שעדיין לא גמורה), משיגים גם מכתבי המלצה ממנחי הסמינרים והתזה 4.מגישים מועמדות עד הדדליינים של דצמבר 5. מסיימים את התזה עד סוף השנה והולכים ללמוד בחו"ל בהתחלת השנה שאחרי, בלי לסיים תואר שני מצב כזה של לסיים תזה בלי תואר שני משנה משהו? או שייחשב מוזר מדי? כי הרי כל הכוונה היא להשיג רקע מחקרי ולא לקחת כמה קורסים או באמת להשיג תואר שני...