תגידו?
- פותח הנושא אלף מטונף
- פורסם בתאריך
מה ספציפית אתה מחפש?
בגדול: GURPS היא שיטת משחק תפקידים אוניברסלית, כלומר שאפשר לשחק בה בכל עולם, ובמגוון רחב של סגנונות. ניתן להתאים את רמת הסיבוך שלה, כלומר שהקרבות (לדוגמא) יכולים להיות מהירים וסינמטיים, או ריאליסטיים למדי וכבדים. ראשי התיבות הם Generic Universal Role Playing System, כלומר שיטת משחק תפקידים כללית אוניברסלית. את המשחק מוציאה חברת Steve Jackson Games, ולאחרונה הוא יצא במהדורה הרביעית והמשופרת. ניתן לרכוש אותו מרוב חברות המשחקים הישראליות (כלומר, בערך השלוש שיש).
בגדול: GURPS היא שיטת משחק תפקידים אוניברסלית, כלומר שאפשר לשחק בה בכל עולם, ובמגוון רחב של סגנונות. ניתן להתאים את רמת הסיבוך שלה, כלומר שהקרבות (לדוגמא) יכולים להיות מהירים וסינמטיים, או ריאליסטיים למדי וכבדים. ראשי התיבות הם Generic Universal Role Playing System, כלומר שיטת משחק תפקידים כללית אוניברסלית. את המשחק מוציאה חברת Steve Jackson Games, ולאחרונה הוא יצא במהדורה הרביעית והמשופרת. ניתן לרכוש אותו מרוב חברות המשחקים הישראליות (כלומר, בערך השלוש שיש).
היתרון הבאמת גדול של השיטה
הוא ספרי ההרחבה המאוד מקיפים שלה. אפילו אם אתה בכלל לא משחק גורפס, אבל שם דגש רב על אומנויות לחימה במשחק שלך, GURPS Martial Arts הוא ספר שחבל לפספס. כנ"ל לגבי רוב שאר ספרי ההרחבה (יש מאות!). האנשים ב-SJGames עושים עבודות מחקר עצבניות מאוד, ומשקיעים הרבה בספרים שלהם.
הוא ספרי ההרחבה המאוד מקיפים שלה. אפילו אם אתה בכלל לא משחק גורפס, אבל שם דגש רב על אומנויות לחימה במשחק שלך, GURPS Martial Arts הוא ספר שחבל לפספס. כנ"ל לגבי רוב שאר ספרי ההרחבה (יש מאות!). האנשים ב-SJGames עושים עבודות מחקר עצבניות מאוד, ומשקיעים הרבה בספרים שלהם.
לא מסכים
השאלה היא עד איזו רמה אתה רוצה לרדת. במו"ד למשל - כמו כמעט בכל שיטה - אתה יכול להשתמש במהלכי התקלה, הפלה, הסתערות, הגנה מלאה, וכו'. אומנם זה בדרך כלל "יושב" על אותו גלגול התקפה, בצורת פלוסים או מינוסים, אבל עדיין, זה מהלך קרב מחוכם בעל השלכות על המתרחש בשטח, יותר מאשר גלגול פגיעה\חסימה\נזק סתמי. (להרבה התקפות הכשלה אין בכלל נזק, למשל). אבל זה נושא מעניין (גם אם לא ממש קשור לגורפס, אני חושב) - איזה צורות של גלגולים נוספים היית רוצה לראות? איך יהיו צורות פעולה בקרב שאינן יושבות על גלגול ההתקפה?
השאלה היא עד איזו רמה אתה רוצה לרדת. במו"ד למשל - כמו כמעט בכל שיטה - אתה יכול להשתמש במהלכי התקלה, הפלה, הסתערות, הגנה מלאה, וכו'. אומנם זה בדרך כלל "יושב" על אותו גלגול התקפה, בצורת פלוסים או מינוסים, אבל עדיין, זה מהלך קרב מחוכם בעל השלכות על המתרחש בשטח, יותר מאשר גלגול פגיעה\חסימה\נזק סתמי. (להרבה התקפות הכשלה אין בכלל נזק, למשל). אבל זה נושא מעניין (גם אם לא ממש קשור לגורפס, אני חושב) - איזה צורות של גלגולים נוספים היית רוצה לראות? איך יהיו צורות פעולה בקרב שאינן יושבות על גלגול ההתקפה?
לדוגמא:
התקפה של thrust צריכה להיות זריזה וטובה כנגד שריון, Slash תהיה יותר חזקה אך איטית. אומנויות לחימה מסוימות יקבלו בונוסים על אחרים ויהיו להן מכות מיוחדות (שיטת העגור תקבל +2 קוביות כנגד שיטת הנמר, ויהיה לה את מכת "העגור הנוסק" או דבר דומה. הקוביקות הן הכרחיות בכדי ליישב חילוקי דעות, אבל זה לא אומר שאי אפשר להפוך את הקרב ליותר מעניין- מצד שני הוא יהיה פחות זורם ואם הקרב ארוך יחסית (דמויות אם הרבה נק"פ לדוג') אז זה יהפוך מאוד מהר למייגע. לדעתי זה יותר מתאים ל-Exalted או Stormbringer, או שיטות אם נק"פ פוטנציאלי נמוך. לדעתי הקרב הוא נושא מאוד מרכזי אבל לא מפותח בכל נושא המ"ת.
התקפה של thrust צריכה להיות זריזה וטובה כנגד שריון, Slash תהיה יותר חזקה אך איטית. אומנויות לחימה מסוימות יקבלו בונוסים על אחרים ויהיו להן מכות מיוחדות (שיטת העגור תקבל +2 קוביות כנגד שיטת הנמר, ויהיה לה את מכת "העגור הנוסק" או דבר דומה. הקוביקות הן הכרחיות בכדי ליישב חילוקי דעות, אבל זה לא אומר שאי אפשר להפוך את הקרב ליותר מעניין- מצד שני הוא יהיה פחות זורם ואם הקרב ארוך יחסית (דמויות אם הרבה נק"פ לדוג') אז זה יהפוך מאוד מהר למייגע. לדעתי זה יותר מתאים ל-Exalted או Stormbringer, או שיטות אם נק"פ פוטנציאלי נמוך. לדעתי הקרב הוא נושא מאוד מרכזי אבל לא מפותח בכל נושא המ"ת.
הבלש חסר הבית
New member
אבן-נייר-מספריים
אישית, אני לא ממש מתלהב מהקונספט - זה הופך סצנת קרב ממשחק תפקידים למשחק אבן נייר ומספריים, או למצב בו צריך למצוא את הקומבו המתאים. אישית, אני חושב שקרב אמור להראות כמו קרב - מהיר, מסוכן, ובלי הרבה זמן לחשוב על השילוב המוחץ. תכנון ומחשבה נעשים בטרם קרב, אך ברגע האמת, הפלדה מדברת. אם בקרב פנים אל פנים מהסוג המקובל בחרב וכשפים הדגש הוא על אינסטנקט ותוהו (משהו מכה בך מאיפשהו,אתה זז בלי לחשוב ומכה בחזרה), אז בקרב מודרני יותר, במיוחד זה המתרחש בטווחים ארוכים תוך שימוש בנשק כבד (תותחים, מרגמות וכו') המאפיין העיקרי הוא הניכור - אתה לא תמיד יודע על מי אתה יורה, או אם בכלל פגעת, ומישהו שאתה בכלל לא מכיר מנסה להרוג אותך, תוך שהוא לא בדיוק מודע לקיומך.
אישית, אני לא ממש מתלהב מהקונספט - זה הופך סצנת קרב ממשחק תפקידים למשחק אבן נייר ומספריים, או למצב בו צריך למצוא את הקומבו המתאים. אישית, אני חושב שקרב אמור להראות כמו קרב - מהיר, מסוכן, ובלי הרבה זמן לחשוב על השילוב המוחץ. תכנון ומחשבה נעשים בטרם קרב, אך ברגע האמת, הפלדה מדברת. אם בקרב פנים אל פנים מהסוג המקובל בחרב וכשפים הדגש הוא על אינסטנקט ותוהו (משהו מכה בך מאיפשהו,אתה זז בלי לחשוב ומכה בחזרה), אז בקרב מודרני יותר, במיוחד זה המתרחש בטווחים ארוכים תוך שימוש בנשק כבד (תותחים, מרגמות וכו') המאפיין העיקרי הוא הניכור - אתה לא תמיד יודע על מי אתה יורה, או אם בכלל פגעת, ומישהו שאתה בכלל לא מכיר מנסה להרוג אותך, תוך שהוא לא בדיוק מודע לקיומך.
יותר התכוונתי שכל אחד יודע
לסגנון לחימה מסוים- אני יודע קונג פו, אני לא יודע נינג'יטסו- חוץ מזה, אני חושב שזה יגוון את סגנון הקרב. דרך אגב- כל הרעיון של אומנות לחימה (גם בסייף) הוא להכניס סדר לתוהו ובוהו- ראית את הנסיכה הקסומה? קרב החרבות? אני משתמש בהגנת בונטי אתה בהתקפת קממפר וכו'- זה מכניס קצת סדשר וציוריות ללחימה. אולי מכות סגנון Brawl הוא תוהו ובוהו, במיוחד אצל אנשים לא מיומנים.
לסגנון לחימה מסוים- אני יודע קונג פו, אני לא יודע נינג'יטסו- חוץ מזה, אני חושב שזה יגוון את סגנון הקרב. דרך אגב- כל הרעיון של אומנות לחימה (גם בסייף) הוא להכניס סדר לתוהו ובוהו- ראית את הנסיכה הקסומה? קרב החרבות? אני משתמש בהגנת בונטי אתה בהתקפת קממפר וכו'- זה מכניס קצת סדשר וציוריות ללחימה. אולי מכות סגנון Brawl הוא תוהו ובוהו, במיוחד אצל אנשים לא מיומנים.
chatenoire
New member
אני דווקא מסכימה עם הבלש
הגנת בונטי והתקפת קממפר נשמע נהדר כששני אנשים זורקים שמות לאוויר תוך קפיצות וסלטות. כשצריך לגלגל 3ק6 על בונטי, להוסיף 2 נגד קממפר, אלא אם הוא נעשה מלמעלה (כי כידוע בונטי משאיר את החלק העליון חשוף, שזה גם 3- להתקפות קשת גבוהות), לגלגל נזק מול הגנת מקפירסון סיבובית והכל כשאנחנו זוכרים שהוא בכלל נלחם ביד החלשה שלו - נשמע לי קצת מעיק כשרוצים קרב זורם. לדעתי זה צריך להיות יותר Flavor Text להנאת השחקנים ולהענקת Stunt כזה או אחר לשיקולו של המנחה, אבל לאו דוקא תוספות מורכבות מכניות.
הגנת בונטי והתקפת קממפר נשמע נהדר כששני אנשים זורקים שמות לאוויר תוך קפיצות וסלטות. כשצריך לגלגל 3ק6 על בונטי, להוסיף 2 נגד קממפר, אלא אם הוא נעשה מלמעלה (כי כידוע בונטי משאיר את החלק העליון חשוף, שזה גם 3- להתקפות קשת גבוהות), לגלגל נזק מול הגנת מקפירסון סיבובית והכל כשאנחנו זוכרים שהוא בכלל נלחם ביד החלשה שלו - נשמע לי קצת מעיק כשרוצים קרב זורם. לדעתי זה צריך להיות יותר Flavor Text להנאת השחקנים ולהענקת Stunt כזה או אחר לשיקולו של המנחה, אבל לאו דוקא תוספות מורכבות מכניות.
אני מסכים עקרונית שאסור לסבך
יותר מדי- אבל עדיין אין מספיק צבע לפעלולים שונים ברוב המשחקים! אני חשבתי על זה במקור בכדי ליצור שיטות לוחמה שונות עם מכות מיוחדות (Throw לדוג')- אבל אז חשבתי: יש מכה שהיא לא מיוחדת באומנות לחימה? נכון- לא צריך להגזים, אבל צריך לחשוב על דרך דווקא כן שהמחק יהיה זורם ועם יותר פוטנציאל לעומק בקרב. נ.ב ברוכה השבה, לא היית פה זמן רב
יותר מדי- אבל עדיין אין מספיק צבע לפעלולים שונים ברוב המשחקים! אני חשבתי על זה במקור בכדי ליצור שיטות לוחמה שונות עם מכות מיוחדות (Throw לדוג')- אבל אז חשבתי: יש מכה שהיא לא מיוחדת באומנות לחימה? נכון- לא צריך להגזים, אבל צריך לחשוב על דרך דווקא כן שהמחק יהיה זורם ועם יותר פוטנציאל לעומק בקרב. נ.ב ברוכה השבה, לא היית פה זמן רב
עצה קטנה
אם אתה רוצה להתרשם מהשיטה מבלי לרושש את עצמך, פשוט תוריד את GURPS Lite, הגרסה המצומצמת והחינמית של השיטה. לא יותר מידי מפורטת, אבל נותנת מושג לא רע לגבי מה שהולך שם.
אם אתה רוצה להתרשם מהשיטה מבלי לרושש את עצמך, פשוט תוריד את GURPS Lite, הגרסה המצומצמת והחינמית של השיטה. לא יותר מידי מפורטת, אבל נותנת מושג לא רע לגבי מה שהולך שם.
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.